6 תשובות
הדור שלנו באוטומט יגיד היטלר. אבל ג'ינג'יס חאן שלט באזורים נרחבים יותר בהרבה ולאורך הרבה יותר זמן.
ג'ינג'יס חאן החזיק בשטח הגדול ביותר ששלט עליו אדם אי פעם אם אני לא טועה.
ג'ינג'יס חאן החזיק בשטח הגדול ביותר ששלט עליו אדם אי פעם אם אני לא טועה.
^הוא אולי היה מאוד מיומן וחזק-אבל לא היה לו כוח של מעצמת על-לעומת לכוח של רבים אחרים.
הוא היה חזק-אבל הכוח שלו היה מצומצם יחסית לשטחי צרפת+המושבות שלה/בעלי הברית שלה. נגדו עמדו ארה"ב, ברה"מ, סין, בריטניה ומרידות במושבותת הצרפתיות עצמן.
לעומת זאת. ג'ינג'יס חאן שלט במרבית אסיה ללא שום כוח שעמד בפניו, לא היה שום דבר או אדם שהיה מסוגל להביס אותו במלחמה-בגלל כוח האדם והטקטיקה המתקדמת שלו, בנוסף, לא היה כוח משמעותי מלבדו בכל אסיה ואירופה-זה הרבה יותר משמעותי מצרפת+עוד טיפה.
האימפריה של ג'ינג'יס חאן היא האימפריה ה2 בגודלה בהיסטוריה-שנייה רק לאימפריה הבריטית-גדולה ומשמעותית בהרבה מהאימפריה הצרפתית בשיא גודלה-והרבה יותר חזקה ממה שאליו הגיע דה גול בימי חייו.
לעומת זאת. ג'ינג'יס חאן שלט במרבית אסיה ללא שום כוח שעמד בפניו, לא היה שום דבר או אדם שהיה מסוגל להביס אותו במלחמה-בגלל כוח האדם והטקטיקה המתקדמת שלו, בנוסף, לא היה כוח משמעותי מלבדו בכל אסיה ואירופה-זה הרבה יותר משמעותי מצרפת+עוד טיפה.
האימפריה של ג'ינג'יס חאן היא האימפריה ה2 בגודלה בהיסטוריה-שנייה רק לאימפריה הבריטית-גדולה ומשמעותית בהרבה מהאימפריה הצרפתית בשיא גודלה-והרבה יותר חזקה ממה שאליו הגיע דה גול בימי חייו.
אוקטביינוס קיסר.
בתקופת חייו האימפריה שלו הייתה מעצמת העל היחידה בעולם, הוא איחד את כל רומא, שלט בכל חופי הים התיכון ובנה את האימפריה הרומית.
מקום 2 לדעתי זה ג'ינג'יס חאן, והסיבה שהוא מקום שני זה שהוא לא בנה ממשל מוצק מספיק כדי לשרוד אחרי מותו.
בתקופת חייו האימפריה שלו הייתה מעצמת העל היחידה בעולם, הוא איחד את כל רומא, שלט בכל חופי הים התיכון ובנה את האימפריה הרומית.
מקום 2 לדעתי זה ג'ינג'יס חאן, והסיבה שהוא מקום שני זה שהוא לא בנה ממשל מוצק מספיק כדי לשרוד אחרי מותו.
היטלר.
אם כמה שזה מגעיל שזה נכון-
היטלר.
היטלר.
אנונימי
באותו הנושא: