12 תשובות
לא
כן
אם יש לך את האופציה אז כן
אם יש לך את האופציה אז כן
כן. החיסון אושר מהארגון שמאשר חיסונים. אם את בקבוצת סיכון (כמוני), עדיף שנתחסן כמה שיותר מהר.
כן תתחסן
שואל השאלה:
חח אנונימי
חח אנונימי
אם זה לא משפר את המצב הכלכלי והכללי בשביל מה
אם את לא רוצה אזהרות מפני הקונספרציות (כי זאת המטרה של החיסון) - אז על סמך מהאפשר לענות? את לא רוצה לשמוע את התושבה שלי? אז אני אל אגיד לך, עשי מה שנראה לך נכון.
אנונימי
קבוצת סיכון זה מגיל 65, לא? ואת בת 20, לפחות זה מה שכתוב לך בפרופיל...
וכדאי לעשות את החיסון אם יש לך אופציה
וכדאי לעשות את החיסון אם יש לך אופציה
אנונימית
קבוצת סיכון אחת זה מעל גיל 50
ויש עוד קבוצות סיכון נגיד אסטמה או השמנת יתר או כל מיני זה לא קשור רק לגיל^
ולדעתי תעשי לך יתרונות וחסרונות ותדעי מה את צריכה לעשות
לפי מה שאני רואה יש לך יותר יתרונות אבל זה שלך.. אני אישית לא מתכוונת להתחסן
ויש עוד קבוצות סיכון נגיד אסטמה או השמנת יתר או כל מיני זה לא קשור רק לגיל^
ולדעתי תעשי לך יתרונות וחסרונות ותדעי מה את צריכה לעשות
לפי מה שאני רואה יש לך יותר יתרונות אבל זה שלך.. אני אישית לא מתכוונת להתחסן
שואל השאלה:
כי הקונספורציות כל הרופאים מבטלים אותם וזה סתם מפחיד. בנוסף גם מלא אנשים התחסנו בקבוצות ניסיון ולא קרה להם שום דבר מהקונספירציות שיש.
ויש לי משהו בלב, בגלל זה אני בסיכון ומאז שהתחילה הקורונה אני בקושי יוצאת מהבית^
כי הקונספורציות כל הרופאים מבטלים אותם וזה סתם מפחיד. בנוסף גם מלא אנשים התחסנו בקבוצות ניסיון ולא קרה להם שום דבר מהקונספירציות שיש.
ויש לי משהו בלב, בגלל זה אני בסיכון ומאז שהתחילה הקורונה אני בקושי יוצאת מהבית^
1. את לא יכולה לדעת האם זה חיסון אמיתי או פלצבו (יש מלא סרטונים שמוכיחים שלא חיסנו באמת).
2. אולי הנזק יקרה לאחר זמן, לטווח ארוך. הם לא עד כדי כך ט*פשיים בשביל לתת משהו שישימו לב שישר קורה משהו, ואז יפסיקו להתחסן.
2. אולי הנזק יקרה לאחר זמן, לטווח ארוך. הם לא עד כדי כך ט*פשיים בשביל לתת משהו שישימו לב שישר קורה משהו, ואז יפסיקו להתחסן.
אנונימי
כן
כשבדקו את החיסון עברו על כל השלבים הרפואיים, אחרת הfda לא היה מאשר אותו. זאת גם הסיבה שלא מחסנים ילדיםות מתחת לגיל 16- מחסנים רק את הגילאים שהשתתפו בבדיקה של החיסון, ולא בדקו אותו על ילדיםות מתחת לגיל 16.
הטיעון של זה שלא בדקו השפעות לטווח ארוך לא עובד פה כי לשפעת מוציאים חיסון חדש כל שנה וגם בה לא בודקים השפעות לטווח ארוך.
כשבדקו את החיסון עברו על כל השלבים הרפואיים, אחרת הfda לא היה מאשר אותו. זאת גם הסיבה שלא מחסנים ילדיםות מתחת לגיל 16- מחסנים רק את הגילאים שהשתתפו בבדיקה של החיסון, ולא בדקו אותו על ילדיםות מתחת לגיל 16.
הטיעון של זה שלא בדקו השפעות לטווח ארוך לא עובד פה כי לשפעת מוציאים חיסון חדש כל שנה וגם בה לא בודקים השפעות לטווח ארוך.
באותו הנושא: