11 תשובות
זה צמחונים
אנונימית
האוכל שלהם לא יגמר
אנונימית
שואל השאלה:
בסדר אותו שיט
בסדר אותו שיט
שואל השאלה:
רגע אבל תודה אתקן
רגע אבל תודה אתקן
שואל השאלה:
הא אני לא יכולה טוב לא נורא
הא אני לא יכולה טוב לא נורא
בתור טבעוני, אני לא אוכל את האוכל של החיות, אלא הם נותנים לי. סתם אבל אני אוכל דברים אחרים לא של חיות.
את יודעת שמביאים לחיות בתעשיית הבשר גם אוכל, כן? למעשה, תעשיית הבשר לוקחת בערך 83% משטח האדמה החקלאית נלקח בשביל תעשיית הבשר. שזה בערך 26% מכל שטח כדור הארץ. החיות שמגדלים בשביל תעשיית הבשר לוקחות הרבה אוכל, ורובו משאיר אותן פשוט בחיים ולא "משומש" אחר כך כחלק מהבשר שאת אוכלת, זאת אומרת שלאכול בשר זה לוקח הרבה יותר אוכל מאשר פשוט לאכול את אותו האוכל שנותנים כדי שיהיה בשר.
את יודעת שגם אנחנו יצורים טבעיים וזה האוכל שלנו? וגם אנחנו מגדלים הרבה יותר. נראלי את צינית
זה לא שהם גונבים מהם את האוכל... זה מגודל בחווה לרוב עם גדרות.וגם הם צריכים לאכול משהו
וגם לא הבנתי, נניח וזה באמת היה נכון (מצב שלא יכול להתרחש במציאות, כי כמו שכבר אמרתי, חיות גם צריכות לאכול, אבל נניח), תעשיית הבשר זה סבבה, אבל לגדל עוד צמחים זה כבר גדול עלינו? ונראה לך שהחיוץ מעדיפות לחיות (אם בכלל הן חיות) במה שקורה בתעשיית הבשר מאשר שיהיו יותר רעבות (מה שיגרום גם לצמצום במספר בעלי החיים וככה לא יהיה כבר חוסר בצמחים בשבילם, זה קונספט פשוט, אבל נניח שלא רגע), וגם בני האדם מייצרים את כל כמות החיות האלה, שכרגע גם צריכות אוכל, מה את חושבת שיקרה אם יביאו פחות חיות? מקווה שהצלחת את החישוב הפשוט הזה והגעת לתוצאה שפחות חיות לבשר- פחות חיות שצריכות אוכל. זהו.
זה הטיעון הכי מטומטם ששמעתי, ושמעתי הרבה טיעונים מטומטמים.
זה הטיעון הכי מטומטם ששמעתי, ושמעתי הרבה טיעונים מטומטמים.
אנחנו אוכלים אוכל מחוות לא מהטבע, ואם אנחנו מרעיבים, אז אם כבר זה חיות מהטבע לא מפעלי החיות שהרבה יותר נוראיות. החיות אוכלות מלא מהצמחים שמגדלים אז גם אם גידול סויה פוגע בסביבה הפרות אוכלות מלא מזה והן האמת צורכות יותר סויה מבני אדם אני חושב
באותו הנושא: