למה שיעורי ספורט חובה?

שואל השאלה:
זה לא בקטע של עצלנות..
יש ילדים שמרגישים רע בגלל השיעורי ספורט
ואני חלק מהם

לדעתי לא צריך לעשות את זה כבגרות חובה (שאם נכשלים בה אין בגרות).
חוץ מזה-כן, זה צריך להיות שיעורי חובה.

שואל השאלה:
למה? תסביר...

שואל השאלה:
למה אתה חושב שזה צריך להיות שיעור חובה?
מה ההבדל בין שיעור חובה לבגרות חובה
מבחינתי זה אותו הדבר

כי זה מה שאני חושב.
זו הדעה שלי.
ובגרות חובה אומר שחובה ציון עובר בבגרות הזו כדי לקבל תעודת בגרות.
יש שני מקצועות כאלו, לשון (מסיבה ברורה) וספורט.

אני שונאת שיעור ספורט- הכי שונאתתתת
אבל לדעתי כן חשוב כדי שלא נהפוך לבטטות עצלניות, לבריאות שלנו ויש כאלה שאוהבים את זה..

שואל השאלה:
אבל תסביר את הדעה שלך חחח אני באמת מנסה להבין

הסברתי מה שכתבתי למעלה..
שיש כאלה שאוהבים את זה כמו שיש כאלה שלא אוהבים
זה ללמוד על ספורט, לפתח את עצמנו
קצת לעשות משהו שנישאר בריאים

שואל השאלה:
דיברתי על אנוכי=אני

שואל השאלה:
ומה לגבי אנשים עם בעיות בדימוי גוף?
אנשים שמתביישים?

זה למה אני שונאת שיעור ספורט- שונאת שונאת שונאת ברמה שאי אפשר להבין, כל כל מביך אפילו אם זה רק מול חברות ומעדיפה להתאמן שעתיים+ בבית מאשר 45 דקות מול כולם

כי הוא לא מספיק חשוב בשביל להיות חובה לבגרות.
יש דברים חשובים בהרבה, העולם לא משתנה מספורטאים, הוא כן משתנה ממדענים, חוקרים וסופרים-אז למה כל אלו לא חובה וספורט כן?
אבל אין אפשרות שלא ילמדו אותו כי זה נחוץ למערכת החינוך (מסיבות בינלאומיות).

שואל השאלה:
לא דיברתי על זה אנוכי=אני
התכוונתי לאם אתה אומר שכן צריך שיעורי ספורט חובה אז למה אתה אומר שלא צריך בגרות ספורט חובה?
הרי גם בשיעורי ספורט יש מבחנים, צריך להתאמץ וכו'
בתאכלס אין הרבה הבדל

ובמתמטיקה אין מבחנים? לא צריך להתאמץ? אז למה ספורט (שהוא ללא ספק המקצוע בעל ההשפעה הקטנה ביותר על העולם) צריך להיות חובה בזמן שאחרים בעלי חשיבות גבוהה ביותר לא?
ודרך אגב, אין באמת מבחנים בספורט, המורים נותנים ציון לפי כמה הם רואים שהשקעת, ככה אנשים "חלשים" מבחינה פיסית יכולים עדיין לקבל 100 בספורט אם הם באמת מתאמצים.

ויש המון הבדל.

שואל השאלה:
אבל מתמטיקה כן חשובה
ההצלחה עוזרת לך
הידע עוזר לך
ההתאמצות באמת משתלמת
ובספורט כן יש מבחנים
אצלי בבית ספר למשל היה מבחן של כפיפות בטן לדקה, הכמות כפיפות שאתה עושה נחשב הציון למשל אם עשית 60 בדקה אתה תקבל 60.

מתמטיקה עוזרת, היא חשובה, והיא לא מקבלת את אותו הרמה כמו ספורט, ספורט "נחשב" יותר בעיני משרד החינוך-שזה תמוהה בעיני.

ולא, אלו לא מבחנים אמיתיים, כי הם לא משנים כלום, לא אפשרי להכניס ציון שכזה לתעודה כי אנשים עם פציעות או בעיות פיסיות לא מסוגלים לקבל בהם ציונים, ולכן זה לא מבחן שמשנה את התעודה (כמה שהמורים רוצים לומר).
אין דרך אמיתית לבחון אנשים בספורט ולתת תוצאה מספרית בנושא.

שואל השאלה:
אנשים עם פציעות פיזיות עושים מבחן בכתב
וכן הכניסו את הציון לתעודה ואני יכולה להגיד לך שזה הוריד לכמעט כולם את הממוצע

אז הם נבחנים בצורה שונה, שיטת הבחינה שלהם פוגעת ביכולת להעריך את הכישורים שלהם לעומת כל האחרים, זה לא נותן ציון אמיתי ביחס לשאר העולם.
ובנוגע לבחינה שעשו לכם-אני באמת לא יודע מה עלה לראש של המורים שלכם, אבל זה לא אפשרי, לתת מבחן שבו אני יכול לקבל 200 כי הגוף שלי ממש חזק (לא עשיתי כלום בשביל זה) זה לא סביר. או אם אני במקרה עם שרירים חלשים (כי נולדתי ככה) אז הציון שלי מייד יורד למתחת ל50 זה גם לא סביר.
זה נקרא מבחן לא חוקי.
מותר לכם להתלונן על דברים כאלו, שפוגעים בזכות לשיוויון.

שואל השאלה:
מאוחר מידי להתלונן על זה לצערי

אין דבר כזה מאוחר מידי.

ספורט זה הלב