103 תשובות
החלטה שלה ב100%
לדעתי זה בסדר גמור
זה הגוף שלה היא תעשה מה שבא לה ואף אחד לא יוציא פיפס
כע כי זה הגוף שלה
והוא לא יכול להכריח מה היא תעשה בגוף שלה
החלטה שלה, אבל אם הוא לא רוצה להיות אבא שלא תכניס אותו לסיפור הזה. היא תגדל, ותשלם והכל.
היא יכולה להתייעץ עם הגבר, אבל להחליט אך ורק בעצמה.
כן, זה זין אבל אין מה לעשות זה הגוף שלה אף אחד לא יכול להגיד לה מה לעשות איתו, אם זה היה הפוך והתינוק היה הגוף של האבא אז לאישה גם לא היה סיי
זאת ההחלטה של האמא כאן.
אני חושבת שהם צריכים להחליט ביחד
שהיא תשכנע אותו ושהוא יישכנע אותה
בזכותו יש לה ילד
שהיא תשכנע אותו ושהוא יישכנע אותה
בזכותו יש לה ילד
גוף שלה , היא מחליטה.
אנונימית
אני חושב שהוא לא יכול למנוע ממנה בסופו של דבר החלטה שלה אבל היא לא יכולה להכריח אותו לגדל את התינוק אם הוא לא רוצה היא צריכה לקחת את זה בחשבון
זה החלטה של אישה 80% והגבר 20% האישה יותר כי זה הגוף שלה והגבר גם צריך איכשהו להיות קשור לזה כי זה הזרע שלו. אבל אם האישה תרצה להפיל זכותה לגמרי.
החלטה שלה בסופו של דבר אבל אני חושבת שלגברים כן צריך להיות דעה שם כי הם לא רוצים את הילד והיא כן אז האבא לא רוצה להתחייב לכל החיים לאיזה סטוצ או הפוך ואני יכולה להבין את זה
גם החלטה של הגבר כי הילד גם שלו וזה הזרע שלו
אנונימית
גוף שלה בחירה שלה
זאת החלטה *רק* שלה
גם לאבא יש חלק לא פחות חשוב, הם צריכים להגיע להסכמה ביחד.
בלעדי האבא אין ילד אז להגיד שהחלטה שלה ב-100% זה שגוי.
בלעדי האבא אין ילד אז להגיד שהחלטה שלה ב-100% זה שגוי.
לדעתי ההחלטה הסופית היא של האישה, אבל היא חייבת לשקול גם את הדעה של הגבר. נכון שהיא זאת שיולדת אותו בסופו של דבר אבל גם הוא ייצטרך לגדל אותו.
בכל מקרה, אהי חא הייתי רוצה להביא ילד שיגדל עם אבא שלא רוצה אותו
בכל מקרה, אהי חא הייתי רוצה להביא ילד שיגדל עם אבא שלא רוצה אותו
גוף שלה החלטה שלה
הזרע של הגבר, בלי זרע אין ילד. הרחם של האישה גם בלי הרחם אין ילד. זה 50% 50% וברור שגם הגבר יכול להתערב זה הזרע שלו הריי
זאת ההחלטה שלה, היא זאת שמחליטה. היא האמא. אם הבחור לא רצה תינוק הוא היה צריך לדאוג להיזהר. אותו דבר גם בהפוך.
אנונימית
לא, זה לא בסדר
נכון שזה הגוף שלה ולא יכולים לכפות עליה הפלה, אבל היריון זה משהו שגם האישה וגם הגבר אמורים לרצות. ואם כל הכבוד אם הבעל לא מוכן לילד זה לא הוגן שהיא תפיל עליו את האחריות הזו.יהיה לזה גם השלכות לטווח הרחוק
נכון שזה הגוף שלה ולא יכולים לכפות עליה הפלה, אבל היריון זה משהו שגם האישה וגם הגבר אמורים לרצות. ואם כל הכבוד אם הבעל לא מוכן לילד זה לא הוגן שהיא תפיל עליו את האחריות הזו.יהיה לזה גם השלכות לטווח הרחוק
אני חושב שהאישה יכולה לעשות מה שהיא רוצה, אבל במידה והגבר רוצה להפיל את התינוק והיא לא, הוא לא צריך לשלם מזונות.
כן אבל היא זאת שהתינוק אצלה בבטן, לא הבחור (למרות שזה היה יכול ליהיות מעניין הפוך....)
אנונימית
ההפך רק הגבר
זה הגוף שלה, הרחם שלה, החלטה שלה.
החלטה שלה
ההריון היה בטעות או בהסכמה? זה די רלוונטי כי אם בהסכמה ואז הוא מתחרט אז זה לא לגיטימי ההתחרטות שלו אבל אם זה היה בטעות עם אמצעי מניעה וזה איכשהו עדיין תפס רק אז אני חושב שלגבר יש זכות לדבר על ההריון אבל אם הוא לא שמר על אמצעי מניעה שלא יצפה ממנה לדבר כזה אבלל אם גם האישה לא באמת שמרה על אמצעי מניעה ורוצה לשמור על הילד זה גם מקום שיש להתייחס לדעה של הגבר
החלטה משותפת
אין לו זכות דיבור
לא
זה שזה יוצא חה מהכ*ס זה לא אומר שזה התינוק רק שלה
אלו אמורות להיות החלטות משותפות!
זה שזה יוצא חה מהכ*ס זה לא אומר שזה התינוק רק שלה
אלו אמורות להיות החלטות משותפות!
אנונימית
לא. סך הכל גם הוא אבא של התינוק
החלטה משותפת נקודה.
בייבי דול רק הגבר? למה?
אנונימית
מותר לה להחליט שהיא לא רוצה
אהי לא חןשבת שרק האישה צריכה להחליט הכל בנןגע לההריון וגפ הגבר צריל להשתתף בנוגע להחלטות
אהי לא חןשבת שרק האישה צריכה להחליט הכל בנןגע לההריון וגפ הגבר צריל להשתתף בנוגע להחלטות
ברור
בסופו של דבר היא יולדת את התינוק
זה טראומה לגוף *שלה*
החלטה מלאה שלה
בסופו של דבר היא יולדת את התינוק
זה טראומה לגוף *שלה*
החלטה מלאה שלה
גוף שלה החלטה שלה
אבל אפ היא יןדעצ שהאבא לא רןצה והיא בכל זאצ ממשיכה בהריון זאת כבר בעיה שלה
שמעו יצרתם פה קהילה בלי קבלה של דעה שונה, הילד הוא 50% של האבא אז מגיע לו שווין בהחלטה איפה כל הפמיניסטיות שבעד שוויון אני מתחיל לחשוב שאתן בעד עליונות נשים
לאבא אין דעה בעניין
החלטה משותפת?
אז אם הגבר לא רוצה הוא בכוח יפיל אותו?
לא.
זאת החלטה אך ורק של האישה.
מותר לו לבקש שלא תפיל או להסביר לה שהוא לא יציב כלכלית או מוכן נפשית לזה, וזה בסדר גמור ואף רצוי, אבל ההחלטה הסופית היא שלה ורק שלה.
מה כן, כמו שאמרו פה הוא לא צריך לשלם על מזונות אם הוא לא רוצה.
זה מגעיל, זה כמעט ואפשר להגיד לדפוק את האמא והיא תצטרך לטפל בו כנראה לבד,
אבל אם הוא לא רצה והיא בכל זאת שומרת זה לא הגיוני שהוא ישלם על דבר שלא רצה שיבוא.
אז אם הגבר לא רוצה הוא בכוח יפיל אותו?
לא.
זאת החלטה אך ורק של האישה.
מותר לו לבקש שלא תפיל או להסביר לה שהוא לא יציב כלכלית או מוכן נפשית לזה, וזה בסדר גמור ואף רצוי, אבל ההחלטה הסופית היא שלה ורק שלה.
מה כן, כמו שאמרו פה הוא לא צריך לשלם על מזונות אם הוא לא רוצה.
זה מגעיל, זה כמעט ואפשר להגיד לדפוק את האמא והיא תצטרך לטפל בו כנראה לבד,
אבל אם הוא לא רצה והיא בכל זאת שומרת זה לא הגיוני שהוא ישלם על דבר שלא רצה שיבוא.
כן זה בסדר
לדעתי אם 1 מבין ההורים רוצה את הילד אז לא לעשות הפלה
כבר קרו מקרים שהאבא רצה את התינוק והאמא לא רצתה ופשוט הפילה ולדעתי זה לא פייר כלפי האבא
ואם האמא רוצה והאבא לא אז שתגדל לבד
ופשוט בקיצור מי שלא רוצה אז שלא ישתתף בהורות
כבר קרו מקרים שהאבא רצה את התינוק והאמא לא רצתה ופשוט הפילה ולדעתי זה לא פייר כלפי האבא
ואם האמא רוצה והאבא לא אז שתגדל לבד
ופשוט בקיצור מי שלא רוצה אז שלא ישתתף בהורות
זה החלטה שלה. וזה גם החלטה שלה מי היא חושבת שצריך להחליט יחד איתה.
לדעתי אם הוא לא רוצה להיות אבא, והיא לא מוכנה לעשות הפלה, יש לו את הזכות המלאה להעלם. זה לא הוגן שרק היא יכולה להחליט...
החלטה של האישה. זה הגוף שלה.
בסופו של דבר זאת ההחלטה שלה
אבל אני חושבת שכדאי גם להקשיב לגבר, זה עדיין יהיה הילד שלו ויש לו חלק בזה
אבל אני חושבת שכדאי גם להקשיב לגבר, זה עדיין יהיה הילד שלו ויש לו חלק בזה
מה הקשר לפמיניזם?
זה נראה לך הגיוני שאישה תסחוב תינוק 9 חודשים בבטן, תסבול מבחילות, צירים, ההריון עצמו, השינויים בגוף ההורמונליים והפיזיים, סיכוי גבוה שתיכנס לדיכאון, וכל זה כי הוא רוצה?
זה נשמע לך סביר לכפות על אישה ללדת?
זה נראה לך הגיוני שאישה תסחוב תינוק 9 חודשים בבטן, תסבול מבחילות, צירים, ההריון עצמו, השינויים בגוף ההורמונליים והפיזיים, סיכוי גבוה שתיכנס לדיכאון, וכל זה כי הוא רוצה?
זה נשמע לך סביר לכפות על אישה ללדת?
היא צריכה להחליט
לא, אני מבין שזה בבטן שלה, אבל זה לא רק התינוק שלה, ושתבינו על השערורייה הזו אפ האישה מפילה אין לגבר בחירה, אם היא לא מפילה, הוא נחשב אחראי לתינוק אז אם הם מתגרשים זה עדיין נחשב שהוא חייב דמי מזונות כנראה... ממש מטומטם לדעתי
"החלטה שלה, אבל אם הוא לא רוצה להיות אבא שלא תכניס אותו לסיפור הזה. היא תגדל, ותשלם והכל."
בדיוק!!
היא תקועה עם הדבר ה*לגמרי לא חי הזה * תשעה חודשים היא תחליט. לאף אחד אין זכות לכפות על מישהי להשאיר.
בדיוק!!
היא תקועה עם הדבר ה*לגמרי לא חי הזה * תשעה חודשים היא תחליט. לאף אחד אין זכות לכפות על מישהי להשאיר.
לדעתי זה לא בסדר מוכנה למינוסים(:
זה התינוק שלו בדיוק כמו שזה התינוק שלה וכמו שאין לו זכות להגיד לה מה לעשות גם לה אין זכות לעשות משהו שהוא לא מסכים עליו
ונכון שהיא עם התינוק פיזית אבל בסופו של יום זה התינוק של הגבר גם וזה לא הוגן שהוא יצטרך לגדל תינוק שהוא לא רוצה או לחיות בידיעה שהוא עזב אותה ואת הילד שלו.
זה התינוק שלו בדיוק כמו שזה התינוק שלה וכמו שאין לו זכות להגיד לה מה לעשות גם לה אין זכות לעשות משהו שהוא לא מסכים עליו
ונכון שהיא עם התינוק פיזית אבל בסופו של יום זה התינוק של הגבר גם וזה לא הוגן שהוא יצטרך לגדל תינוק שהוא לא רוצה או לחיות בידיעה שהוא עזב אותה ואת הילד שלו.
^chiara נראה לי שהשאלה הפוכה.
מי אמר לכפות על אישה ללדת אני פשוט חושב שצריך להיות שוויון בהחלטה במידה ואחרי אינסוף שיחות כולל עם ההורים של שני הצדדים אין הסכמה אז האישה תחליט. אבל הצחקתם מה זה החלטה שלה ב100% אם התינוק לא שלה ב100%
זה לא התינוק שלה, אבל הם לא חולקים רחם והוא לא נמצא פיזית בגבר.
ההשלכות הפיזיות של הריון הן לא פשוטות ויש לכל אישה זכות להחליט האם להפיל או לא להפיל,
הרצון של הגבר לא משנה להחלטה.
ההשלכות הפיזיות של הריון הן לא פשוטות ויש לכל אישה זכות להחליט האם להפיל או לא להפיל,
הרצון של הגבר לא משנה להחלטה.
^אריאנהגרנדה תמיד יש מקום לשיח ואפשר גם להקשיב לגבר. אם הגבר לא רוצה את התינוק והאישה כן היא יכולה לגדל אותו לבד, כי זה קצת לא הוגן שרק לה יהיה את האופציה להחליט אם היא רוצה להיות הורה.
לכפות על אישה ללדת? מה אם היא כופה על הגבר לגדל את התינוק איתה או שיצטרך לשלם דמי מזונות?
נכון שזה הגוף שלה אבל זה גם הגנים שלו וזה אומר שהוא אבא חוקי... זה בעיתי
גוף שלה החלטה שלה.
אף בן אדם לא יכול להחליט לה. במיוחד אם הפלה יכולה להרוס לה את ההריונות העתידיים.
אוקיי וואו על מה המינוס?
אף בן אדם לא יכול להחליט לה. במיוחד אם הפלה יכולה להרוס לה את ההריונות העתידיים.
אוקיי וואו על מה המינוס?
מתי אמרתי שזה בסדר?
זה נורא, יש לא מעט נשים שעושות את זה וגם מבחינה משפטית הגבר צריך לשלם מזונות, לא אמרתי שזה בסדר.
זה נורא, יש לא מעט נשים שעושות את זה וגם מבחינה משפטית הגבר צריך לשלם מזונות, לא אמרתי שזה בסדר.
ברור שזה החלטה שלה ב51 אוחז אבל יש פה כמה אנשים לא שמו לב שיש לגבר 49 אחוז
^ צודקת
כל הכבוד לכל התותחים שלא מזיז להם המינוסים ואומרים את הדעה הלא פופולרית
אני חושבת שכן. זה מאוד הגיוני.
סליחה אם אני אומר רגע את הדעה שלי, אבל הגבר הוא זה שצריך לשלם לה אחר כך מזונות. לדעתי זה צריך להיות ככה שאם היא בוחרת ללדת והיא חותכת, אז הוא לא חייב לה שקל.
אנונימי
הגוף שלה, ההחלטה שלה.
harry styles said "i'm having your baby and it's none of your business"
הבעיה היא שהוא כן חייב
למה שאני אשלם מזונות על החלטה שהיא לא שלי מה? נדפקתם סופית בשכל
^ אנחנו יודעים, מדברים על אם זה אמור להיות ככה, שלאישה יש את כל הכוח בזה
אריאנה גרנדה מסכים איתך בכל מילה אך תשאלי כל הורים הקושי האמיתי מגיע אחרי הלידה לא לפני למה
ברור שבמילה האחרונה האישה מחליטה אבל זה לא 100 שלה תקראי את שאר התגובות שלי
אני אומר שהיא שההחלטה היא 50-50, אבל זה בכל זאת הגוף שלה. עם היא מתגרשת או הוא מתגרש, הוא לא חייב לה דמי מזונות.
רק בגלל התגובות בא לי להיכנס להריון ממישהו שממש רוצה ילדים ולצלם תהפלה:)
אנונימית
החלטה שלה שהוא יהיה מוכן שיהיה יותר בזה
הוא מוזמן לפרוס כנפיים ולעוף
לדעתי היא כן צריכה לקחת את האבא בחשבון
כע
כן, היא זאת שסוחבת את העובר, היא לא מכונה שכשאומרים לה להביא ילדים אז היא תביא וכשלא אז לא
ליידי צודקת
החלטה שלה לגמרי, אני מבינה את הדעה של האבא, אבל בסופו של דבר זה זה הגוף שלה וזה ההחלטה שלה ב100% ללא ספק.
לא צריך לכפות על אף אישה מה לעשות עם הגוף שלה, במיוחד במיוחד כשמדובר בהיריון.
לא צריך לכפות על אף אישה מה לעשות עם הגוף שלה, במיוחד במיוחד כשמדובר בהיריון.
מסכימה עם d.o.m
החלטה שלה במיליון אחוז
החלטה שלה בסופו של דבר
אבל אני חושבת שצריכה להיות הסכמה גם של שני הצדדים, למה שהיא תרצה להביא ילד שבעלה לא ירצה לגדל?
אבל באמת שזו החלטה שלה אבל שתיקח בחשבון את הצד של בעלה גם.
אבל אני חושבת שצריכה להיות הסכמה גם של שני הצדדים, למה שהיא תרצה להביא ילד שבעלה לא ירצה לגדל?
אבל באמת שזו החלטה שלה אבל שתיקח בחשבון את הצד של בעלה גם.
זה לא הגוף שלה ולא שלו
העובר הוא גוף נפרד מהאמא וגם לו יש זכות חיים בסיסית
אם אין צורך אמיתי לעשות הפלה אז למה להפיל אותו?
העובר הוא גוף נפרד מהאמא וגם לו יש זכות חיים בסיסית
אם אין צורך אמיתי לעשות הפלה אז למה להפיל אותו?
החלטה שלה כי מדובר בגוף שלה
אם האבא לא רוצה לגדל את התינוק שלא יגדל ושלא ישלם לה
תכלס זה הילד של שניהם, שניהם שותפים להחלטה של אם הם רוצים את התינוק או לא, אבל הגבר לא יכול להגיד לאישה מה לעשות בגוף שלה
אם האבא לא רוצה לגדל את התינוק שלא יגדל ושלא ישלם לה
תכלס זה הילד של שניהם, שניהם שותפים להחלטה של אם הם רוצים את התינוק או לא, אבל הגבר לא יכול להגיד לאישה מה לעשות בגוף שלה
רגע רגע השאלה הייתה אם הוא רוצה להפיל והיא לא? למה כולם אומרים מה פתאום שתידפק בהריון שהיא לא רוצה.. השאלה הפוכה.
מנהיג מלידה, נכון חד משמעית
אנונימית
זה ההחלטה שלה לגמרי לדעתי
כע
גוף שלה בחירה שלה
גוף שלה בחירה שלה
אני לא מסכימה עם אלו שאמרו "אם הוא לא רוצה שלא ישלם".
כי אל"ף אם הוא עשה ס*ס ללא אמצעי מניעה הוא היה צריך להבין שיש לזה השלכות. זכותה של האישה להשאיר את התינוק כי זה הגוף שלה ואם היא לא רוצה לעבור הליך של הפלה זו זכותה המלאה, אבל זה הבן שלו הוא צריך לקחת חלק גם
כי אל"ף אם הוא עשה ס*ס ללא אמצעי מניעה הוא היה צריך להבין שיש לזה השלכות. זכותה של האישה להשאיר את התינוק כי זה הגוף שלה ואם היא לא רוצה לעבור הליך של הפלה זו זכותה המלאה, אבל זה הבן שלו הוא צריך לקחת חלק גם
החלטה רק שלה ב 100 האחוזים אין וויכוח בכלל.
החלטה שלה.
בטן שלה , גוף שלה , תינוק שלה , החלטה ש ל ה.
מצחיק אותי שלכל התשובות פה שבעד שיוון (שגם הגבר וגם האישה מחליטים) עושים מינוסים ולאלה שרק בעד האישה פלוסים..
אח ואתם עלק רוצות שיוון
אח ואתם עלק רוצות שיוון
אני חושב שהוא היה צריך לחשוב על זה לפני
החלטה 100 אחוז שלה אם היא רוצה להפיל, הוא לא יכול למנוע ממנה, כי אם ממש חשוב לו שלא יהיה ילד - שישים לב יותר בפעם הבאה שהוא משתמש באמצעי מניעה תקין, או היא, או שניהם.
אבל אם היא רוצה לשמור את הילד, צריכות להיות 2 אופציות -
1) 100 אחוז החלטה שלה וגם 100 אחוז מימון ואחריות שלה על הילד אם הגבר לא מעוניין בו והיא כן.
לא הגיוני שהיא תהיה שותפה מלאה למעשה, לאחריות על המעשה, ובאחריות המלאה בפועל ישא רק הגבר.
2) 50-50 אחוז בהחלטה, וכמו כן 50-50 אחוז במימון לכל היותר.
כלומר - אם שניהם רוצים את הילד או לא רוצים אותו, מעולה.
אם היא רוצה והוא לא - 50 אחוז מימון ואחריות מכל צד, ואם הוא רוצה והיא לא - אין לו מילה בנושא, הוא לא יכול לכפות עליה היריון.
שימצא מישהי אחרת שמעוניינת להביא איתו ילד.
כמו היריון, הוא גם לא יכול לכפות עליה הפלה, אבל באותה מידה היא לא אמורה להיות מסוגלת לכפות עליו את מלוא האחריות ותשלומים מלאים.
בשום מצב בעולם הגבר לא צריך לשאת בעלויות המלאות של הילד, כל עוד לא מדובר באונס.
לסקס דרושים שני שותפים, ולשניים האלו אחריות מלאה וזהה במשקלה לתוצאות המעשה.
אי אפשר להאשים רק את הגבר אם לא השתמש בקונדום, כי הבחורה יכולה הייתה לעצור ולמנוע ממנו, או לוודא שהיא על גלולות/עם התקן.
ואי אפשר להאשים את הבחורה, כי בכל זמן שמורה לה זכות ההפלה.
אבל לדעתי האישית בכלל אמור להיות שלב כל כך בסיסי והרבה לפני סקס שבו שניהם צריכים לדעת אם הם מעוניינים בהיריון או לא, ומה הם עושים במקרה של היריון לא רצוי, בדומה לסיכום פרטים/חתימת חוזה לפני עסק.
סקס הוא לא פחות משמעותי מכל ביזנס אחר, וטיפשי ביותר לעשות אותו אם אתם לא מתואמים ביניכם איך לפעול בנוגע לתוצאותיו .
אבל אם היא רוצה לשמור את הילד, צריכות להיות 2 אופציות -
1) 100 אחוז החלטה שלה וגם 100 אחוז מימון ואחריות שלה על הילד אם הגבר לא מעוניין בו והיא כן.
לא הגיוני שהיא תהיה שותפה מלאה למעשה, לאחריות על המעשה, ובאחריות המלאה בפועל ישא רק הגבר.
2) 50-50 אחוז בהחלטה, וכמו כן 50-50 אחוז במימון לכל היותר.
כלומר - אם שניהם רוצים את הילד או לא רוצים אותו, מעולה.
אם היא רוצה והוא לא - 50 אחוז מימון ואחריות מכל צד, ואם הוא רוצה והיא לא - אין לו מילה בנושא, הוא לא יכול לכפות עליה היריון.
שימצא מישהי אחרת שמעוניינת להביא איתו ילד.
כמו היריון, הוא גם לא יכול לכפות עליה הפלה, אבל באותה מידה היא לא אמורה להיות מסוגלת לכפות עליו את מלוא האחריות ותשלומים מלאים.
בשום מצב בעולם הגבר לא צריך לשאת בעלויות המלאות של הילד, כל עוד לא מדובר באונס.
לסקס דרושים שני שותפים, ולשניים האלו אחריות מלאה וזהה במשקלה לתוצאות המעשה.
אי אפשר להאשים רק את הגבר אם לא השתמש בקונדום, כי הבחורה יכולה הייתה לעצור ולמנוע ממנו, או לוודא שהיא על גלולות/עם התקן.
ואי אפשר להאשים את הבחורה, כי בכל זמן שמורה לה זכות ההפלה.
אבל לדעתי האישית בכלל אמור להיות שלב כל כך בסיסי והרבה לפני סקס שבו שניהם צריכים לדעת אם הם מעוניינים בהיריון או לא, ומה הם עושים במקרה של היריון לא רצוי, בדומה לסיכום פרטים/חתימת חוזה לפני עסק.
סקס הוא לא פחות משמעותי מכל ביזנס אחר, וטיפשי ביותר לעשות אותו אם אתם לא מתואמים ביניכם איך לפעול בנוגע לתוצאותיו .
כעיקרון היא כן אמורה לשאול את דעתו כי אם זה יהיה הפוך גם הוא צריך לחתום על הפלה אבל בסופו של דבר זאת בחירה של האישה כי היא זאת שצריכה להיתמודד עם כאבים וכאלו...
החלטה שלה במאה אחוז, הגוף שלה, הרחם שלה, החיים שלה, היא תחליט מה לעשות עם התינוק.
כן
שיחליט בכיף אבל קודם כל שיעבור את הסיוט שאישה עוברת ואז בכיף
שיחליט בכיף אבל קודם כל שיעבור את הסיוט שאישה עוברת ואז בכיף
באותו הנושא: