אנשים פה שלא מאמינים בה', במה או במי אתם מאמינים?

אני מאמינה באוכל.
וכן, יש אנשים אתאיסטים (לצערי אני לא כזאת, האוכל הראה לי רק דברים טובים והוא האל היחיד שלי) ולא חובה להאמין במשהו. רק אומרת

אני אתאיסט

מפלצת הספגטי המעופפת

לא מאמין בדת כלשהי
אני מאמין בסט ערכים שלא נובע מספר או הגדרה אלוהית כלשהי.

זה מסובך בשבילי...
אני מאמינה שיש משהו למעלה שאחראי על כל הדברים שלא ביכולת של האדם לשנות...
אבל אני לא שומרת מצוות, לא כשרות, לא מתפללת ולא כלום.
שני ההורים שלי יהודים... אז אני גם...
אבל... לא יודעת... לא חושבת שזה נכון להגדיר את זה ככה...
הרי מה ההבדל בין יהודי, נוצרי, מוסלמי? כולם מאמינים... רק בצורה שונה... זה הכל...זה כל ההבדל...
לא חושבת שזה נכון ליחס את זה לדורות(שאם האמא יהודיה אז גם הילד שלה יהיה יהודי, לפי היהדות)...
דת זה דרך חיים שכל אחד צריך לבחור *לעצמו*.
ואני מסכימה איתך שבן אדם לא יכול לחיות ללא אמונה כלפי משהו, כי בעקיפין- זה אומר שלבן אדם משעמם... אין לו "תועלת"... אמונה- זה מה שגורם לחיות בעניין- להאמין במשהו....

זה הקטע: אתאיסט לא מאמין בשום דבר.
אני לא מאמינה שיש כוח עליון שמחליט על הכל.
אני מאמינה במדע ולמדע, דבר מבוסס עם הוכחות ממשיות יותר מכמה ספרים.

התשובה בגוף השאלה.. לא מאמינים באלוהים, לא נוצרי, לא אסלאמיסטי ולא שום אל אחר.

אני אגנואיסטית, לא חייבים להאמין בשביל לחיות. יש אנשים שזה המניע שלהם ויש אנשים שלא ואנחנו עדיין כולנו חיים:)

באל ובאלה של הוויקה

אני מאמינה שיש משהו שיצר את כל זה

סליחה, הולך לחפור.
כשאת שואלת את השאלה ככה, את מראש מזמינה תשובות בעייתיות. כי את מאלצת את האתיאיסט לתרגם את ההשקפה שלו לשפה שלך, "כן מאמין לא מאמין", וזאת לא שפה מתאימה לתאר את תפיסת העולם שלנו. נגיד, בערך, כמו שאת לא תוכלי לענות על השאלה אם אלוהים הוא יצור חי או מת בלי להסתבך. זאת שאלה שמראש לא מתאימה לתפיסה שלך.
איפה הבעיה? הבעיה היא כשמנסים לדחוף אותנו להגיד "אנחנו מאמינים במדע". יש כאן סתירה פנימית כי כל המהות של המדע היא לא להאמין בכלום. לא לקבל כלום כמובן מאליו אלא לשאול ולחקור ולהעמיד בספק הכל. ולהמשיך ולשאול כל הזמן. גם אם יש למדען תאוריה מסוימת וכל המחקרים וכל הנתונים נראים כאילו הם תומכים בתאוריה הזו, התפקיד של המדע זה להמשיך ולהטיל בה ספק כל הזמן ומידי פעם ימצאו פרצות ויחליפו תיאוריה אחת בכזו שמדויקת יותר ומתארת טוב יותר את העולם, כרגע. קשה להבין את זה למי שלא שם, אבל להיות מדען זה לקבל על עצמך אי וודאות מתמדת.
מי שלא מבין את זה יכול לבוא בטענות איך זה לפני 30 שנה אמרתם משהו אחד והיום אתם אומרים משהו אחר. אבל זה ב-ד-י-ו-ק העניין. המדען ישאל את איש הדת איך זה שלפני 300 שנה אמרת משהו אחד והיום אתה אומר בדיוק אותו דבר. ושניהם לא מבינים מה השני רוצה כי הם יוצאים מתפיסות הפוכות.
לכן אי אפשר לשאול אותנו במה אנחנו מאמינים. אנחנו מאמינים שנכון להיום, אין דרך טובה יותר לצבור ידע מאשר הדרך המדעית. לשכל האנושי יש מגבלות אבל אין לנו משהו יותר טוב, זה הכי טוב שיש, אם זה מוצא חן בעינינו ואם לא.

שאלה מטומטת. זה כמו לשאול, אם אין אדון, אז עבד של מי אני אהיה?