12 תשובות
^הם לא
אתה לא יכול להגיד את זה, כל אחד והדעות הפוליטיות שלו.
מחזק^
אנונימי
שוב סיבה לרדת על דעה פוליטית
לכל אחד יש דרך חיים שונה וכל אחד חושב שהממשלה אמורה להתנהל אחרת.
לא צריך לרדת על דעה פוליטית ולהגיד להם "שטופי מוח".
שואל השאלה:
באיזה קונספירציות הימין מאמין?
אנונימי
כולם שטופי מוח אחד על השני ואני אומרת את זה בתור ימנית
שואל השאלה:
אבל אני מנסה להבין מה הסיבה להתנשאות העצומה הזאת
אנונימי
אני מסכימה, צריך שיהיה לנו גרסה ישראלית לfox news או מקור חדשות שמרני אחר
שואל השאלה:
הבעיה היא הרגולציה הכבדה והמגבילה שיש על שוק התקשורת. בעיתונות המודפסת - שוק חופשי, יש גם עיתונות ימנית. צריך לבצע דה-רגולציה ובכך ליצור חברה דמוקרטית יותר
אנונימי
השמאל לא שטופי מוח. הסיבה שהרבה חושבים שהימין שטופי מוח היא שבדור של היום המון אנשים נוטים להגיד "רק ביבי" או "ימין חזק" בלי יכולת להגדיר מה זה ימין חברתי, להסביר על גישות כלכליות וכדומה. לרוב שמאלנים נוטים לדעת יותר בפוליטיקה, אף אחד לא יעדיף להיות שמאלני (מה שלא מקובל בחברה) אם הוא לא באמת תומך בדעות שמאלניות. רוב האנשים בעלי דעות ימיניות תומכים בביבי והרבה אנשים (בעיקר מבוגרים) שזוכרים את הפגנת האוהלים , וזוכרים דברים שביבי עשה / לא עשה בזמן כהונתו מרגישים שרוב תומכיו לא תומכים בו למרות המגרעות שלו אלה תומכים בו מחוסר ידיעה. ביבי לא נותן זכויות לקהילת הלהט"ב ולא תומך בהם נטו כי לא נוח לו מגוש החרדים שכרגע מביא לו יותר מנדטים והוא לא רוצה לאבד את הקשר החזק איתם. ביבי לא מנסה לשפר את השסע בין השמאל לימין ולהילחם בכל הקללות והאיומים שאנשים חווים באינטרנט נטו על הבעת דעה פוליטית נטו כי נוח לו שיגידו רק ביבי. ביבי לא ניסה לתמוך בקהילה הערבית עד לרגע הבחירות וביבי לא תיפח את המצב בנגב אחרי צוק איתן עד לבחירות הקודמות. ביבי הגדיל את יוקר המחיה פי 3 שהיה שר אוצר, קנה דברים על חשבון המדינה ,קיבל כסף מאנשים ועשה המון טעויות ובגללם הוקם הגוש "רק לא ביבי". דרך אגב קולות על שטיפת מוח מגיעים גם מהימין ועובדה-גדעון סער ובנט הם נחשבים יותר ימינים מביבי ובכל זאת הימין בחר להצביע להם בשביל להדיח את נתניהו. הזכרתה תקשורת למרות שבפועל התקשורת רק מציגה מה שקורה בפועל. התקשורת סיפרה גם על החיסונים ועל הצלחת ישראל ומנגד על כמות המתים. אם אפשר להגיד דברים לא טובים על ביבי נתניהו על סמך עובדות מבוססות האשמה היא על ביבי ולא על התקשורת. התקשורת אמורה להיחשב "אשמה" כל עוד מוצג רק צד אחד בתקשורת מה שלא קורה בפועל. שמו של ביבי הוזכר לחיוב מאות פעמים ובחלק מהמקרים גם ברגעים שבהם ליכודניקים הועלו לראיונות שבהם היה ניתן לראות אותם משבחים את הימין (דברים ששודרו ולא נחתכו). בעייני מי שטוען שהתקשורת שמאלנית הוא שטוף מוח, מזכיר לכם שלא ממזמן טענתם שגם המשטרה שמאלנית. חוץ מזה ביבי ברגע הנוכחי מאוד נוטה שמאלה ובכל זאת משתמש בסיסמאות כמו "ימין על מלא" ו"ימין חזק" ואותם סיסמאות נשמעות גם ברשתות החברתיות. זה יוצר מאין תחושה של בורות בקרב ביביסטים. נכון שיש המון ביבסטים שיש להם ידע בפוליטיקה ושהבחירה שלהם מבוססת אבל הביביסטים הבולטים שצועקים רק ביבי ונלחמים על כבודו של ביבי לרוב לא יודעים להגדיר מה טוב בביבי ולמה הם מגדירים את עצמם כימינים. מעבר לזה אם ילד בוחר להיות ביביסט סביר להניח שהוא לא יחקור על המצב , אבל אם ילד ירצה להחשיב את עצמו שמאל או "אנטי ביבי" הוא כנראה יצטרך ללמוד על השמאל ועל ביבי כדי לבסס את הטענות שלו. ביבי לא ראש ממשלה מושלם והוא הרבה פעמים מונה מאינטרסים. הוא גרם להמון ביבסטים לחשוב שהשמאל הוא קללה ושרוב השמאל הם שמאל קיצוני למרות שבשמאל יש המון זרמים. לא הרבה ימנים יודעים אבל תמיכה בלהטב , באישה, מיתון שסעים ושיוון הם אידיאולוגיות של השמאל. לא הרבה יודעים אבל השמאל משרת בצבא, וציוני. רוב השמאל לא בעד מסירת שטחים. יאיר לפיד מוגדר כ"שמאלני" למרות שבפועל יש לו בדיוק אותם אידיאולוגיות שיש לביבי בכל הקשור לכלכלה וביטחון.
אנונימי
כי כל אחד רוצה להאמין שהוא הבן אדם הטוב בסיפור וכל מי שלא מסכים איתו הוא רע, דוגמה ממש טובה הוא אתה למשל.
שואל השאלה:
כתבת פה המון דברים, רובם נכונים חלקית או לא נכונים בכלל. אתחיל בזה שרוב הציבור לא מבין בפוליטיקה וזה לא משנה לאיזה צד במפה הפוליטית הוא משתייך. כך שלומר שהשמאל מבין יותר זו בעיקר התנשאות חסרת בסיס.

ואני אגע בנקודה שהכי הפריעה לי. אחת הסיבות העיקריות שהרבה פוליטיקאים מהימין הפכו ליותר ויותר מתונים עם השנים ואף עברו לצד השמאלי של המפה הפוליטית היא התקשורת. כל פעם שפוליטיקאי ימני ביצע החלטה ימנית הכפישו אותו בתקשורת וכל פעם שבוצעה החלטה שמאלנית הוא תוגמל בראיונות תומכים. ממש חינוך של פוליטיקאים על ידי התקשורת. (דוגמה מפורסמת לזה היא אריאל שרון שרוב הקריירה הפוליטית שלו היה ימני קיצוני ולקראת הסוף הפך לשמאלני ופינה את היישובים בעזה שהוא בעצמו עזר להקים. אין ספק שללחץ התקשורתי היתה השפעה.) התקשורת כן שמאלנית ויש נתונים לגבות את זה. סקרים שנעשו בישראל הראו ששמאלנים נוטים להביע אמון הרבה יותר גדול בתקשורת מימנים. לא הוכחה מוצקה אבל בהחלט תומך בטענה שהתקשורת היא שמאל.

אגב, נתת את הדוגמה על זה שהתקשורת הציגה את החיסונים באופן אוהד. אז ממש לא כך היה. בתחילת פרויקט החיסונים הנושא בערוץ 12 היה על כך שנתניהו שורף את כספי המיסים בגלל שהוא קנה את החיסונים ב 30 דולר למנה בזמן שבאירופה הם שילמו 15. לא הייתי אומר שזה אוהד במיוחד. לשמאל יש מונופול תקשורתי שמוגן על ידי רגולציה. אותה רגולציה שמנעה מערוץ 20 להגיש מהדורת חדשות.
אנונימי