מה הבעיה בשימוש כשלים לוגיים?

הם יוצרים סתירות, ולפעמים סתם לא הגיונים

שואל השאלה:
אינני חושב שהם סותרים או לא הגיונים, קח לדוגמא דוגמא של טיעון אד אומינם וטיעון של אד פופולום.
אד אומינם -
הינני חושב שהרבה מן אלו ששואלים "האם מוסר קיים" ועוד שאלות פילוספיות מהסוג הזה שמעוותות או מתחמקות מהמציאות הם מתנשאים או מנסים לצאת שונים.
מישהו אמר לי שטענה זו היא אד אומינם, אך מה הבעיה בטענה שלי?
לדעתי היא הגיונית ולא מיותרת.

אד פופולום - רובנו יודעים שלעזור לאחרים, לשמח אחרים זה טוב ולרצוח, לאנוס, להתעלל, לקלל זה רע.
ושאלות כמו "האם מוסר קיים"
או שאלות כמו "אין דבר כזה טוב או רע"
לדעתי מתחמקות מהמציאות ומיותרות.