שאלה לאלה שמתנגדים לחוק של תמר זנדברג על התפילין

יש הבדל ענק בין שיהודי יציע ליהודי להניח תפילין לבין נוצרי שיציע ליהודי לעשות מצווה נוצרית, התפילין קשורים ליהדות והמצוות הנוצריות לא, חוץ מזה גם אם מציעים למישהו והוא לא רוצה הוא יכול להגיד לא ונגמר הסיפור לא צריך להכניס על זה לכלא

כן
כל עוד זה לא דברים שנעשים בכפייה, אין מה לבטל אותם.

דת היא דוחה, מגעילה ומנוונת על כל גווניה, חוק הכרחי וחשוב שיגן על הציבור השפוי.

אנחנו מדינה יהודית, יש הגיון בזה שיהודי יציע ליהודי להניח תפילין וחוסר הגיון בזה שנוצרי יגרום ליהודי לעשות מצווה נוצרית.
וכמו שאמרת- יש הבדל בין להציע ללגרום.
הצעה לא פוגעת באף אחד, אפשר תמיד לסרב בנימוס וללכת, אין שום כפייה דתית.

מניפולציה על קטין כדי שיחזור בתשובה זה כפייה לכל דבר ועניין.

אתם שוכחים פרט חשוב בחוק. מדובר בקטינים.

מה שפוי בחוק הזה בדיוק? הוא נגד מגילת העצמאות וחופש הביטוי

זה ממש אבל ממש לא מניפולציה.
הם בסך הכך מציעים לך, שואלים רק אם אתה רוצה להניח, איפה המניפולציה פה?
כשאנשים מציעים לך לשתות אתה גם ככה? הרי הם גורמים לך לשתות אסור שיציעו דבר כזה.
איזה טמטום בחיי.

בחוקים האלה שאתה מציע, הם מכריחים אותם. יש הבדל בין להציע לבין "לגרום לו לעשות". הם רק מציעים, אף אחד לא מצמיד לך אקדח לראש. וחוץ מזה, גם אם אתה לא בעד זה, זה נראה לך הגיוני שזה 6 חודשי מאסר?

מה? הדוגמה והצעת החוק שתיהן מזעזעות זה ממש נגד חופש הביטוי, גם אם הם זורקים על נערים חרטוטים מה זה שישה חודשים זה מלא... אני אומר את זה כאתאיסט חזק. ממה שהבנתי גם זה חרטוט שאמרו שהיא הציעה את זה אבל לא אכפת לי מספיק בשביל לבדוק

יש הבדל,
א. זו מדינה יהודית!
ב. יהודי ליהודי נוצרי ליהודי.
ג. מה הם כבר עשו? מנסים לקרב אנשים לדת ואולי לא אוהבים את השטות אבל תסתכל על כל העולם! יש להם שם משפחות שחיות בשליחיות שנים ונותנות מחזה לכל מי שצריך בלי הבדל.

לא
דבר ראשון זו מדינה יהודית. חוק יסוד
דבר שני מדובר על אנשים שעומדים מול בתי ספר. ואין שום חוק נגד כנסיות מול בתי ספר. למרות שהם כן מסיתים

מישהו מכם קרא את החוק בכלל?

שואל השאלה:
כן צדיק

אז מה קשור תפילין?