האם מותר בנימוקים בגיאומטריה בבגרות במתמטיקה להשתמש בדברים של טריגונומטריה (משפט הסינוסים,קוסינוסים..)

כן (אומר בתור אחד שהשתמש)

יש טריגו במישור, בזה אמורים להכניס כי יש שילוב כזה בין גיאומטריה וזהויות
בגיאומטריה רגיל זה נשמע לי קצת מסובך מדי ומיותר כי אפשר להשתמש במשפטים רגילים ונגמר הסיפור, לא ממש אמורים אמורים לערב טריגו
אבל אם במקרה תהיה אפשרות להשתמש גם בטריגו (אם יש נתונים על זוויות וכאלו דברים) לא נראה לי שיצאו נגד כל עוד הפתרון והדרך נכונים

^מה שאמרת לא נכון בכלל, בהמון שאלות בגיאומטריה יש פתרון הרבה יותר פשוט אם משתמשים בטריגו (לדוגמה בבגרות 5 יחידות שהייתה ב19 למאי)
אם הגעת לתשובה הנכונה בשאלה בגיאומטריה בזכות טריגו, תקבל את כל הנקודות

^אמרתי שאם התשובה נכונה אז מקבלים ציון מלא.. אין סיבה שיורידו אם זה נכון!
רק אמרתי שיש המון שאלות בגיאומטריה שהדרך חשיבה שצריך לפנות אליהן זה יותר כגיאומטריה ופחות כטריגו, זה יכול לבלבל לפעמים
מן הסתם שיש שאלות כאלו שמשתמשים בטריגו אני עושה את זה ככ הרבה בעצמי אבל אז מוצאת דרכים פשוטות יותר, לא תמיד זה רלוונטי או הכרחי
פשוט צריך ללמוד להבין מה יותר נכון לשאלה עצמה..

בקיצור תעשי בכל דרך שנראית לך, הכל נכון אם זה נכון מתמטית!

לא מבלבל בכלל אבל בסדר

כן, בהחלט. כל דרך פתרון של שאלות מתקבלת כל עוד היא לא כוללת בתוכה חומר שלא נמצא בתוכנית הלימודים (את יכולה אפילו לפתור משוואות מעריכיות עם לוגריתמים ב- 581 למרות שלוגריתמים זה בכלל חומר של 582, וזה מתקבל (יודע שלא למדת לוגריתמים)).
רק זכרי ששאלות גיאומטריה תמיד ניתן לפתור עם גיאומטריה, לכן אם את רואה שלא הולך לך עם טריגו אז אולי ניתן לפתור את השאלה דרך משפטי גיאומטריה יותר בקלות. קחי זאת בחשבון. אבל מותר לך לפתןר בעזרת טריגו. בהצלחה!

שואל השאלה:
תודה לכולם!!

מה באמת אסור להשתמש בחומר שלא לומדים? מה זה משנה אם בסוף מגיעים לתשובה?

^ אם אתה רוצה להשתמש בכללים או משפטים שלא כלולים בתוכנית הלימודים, אתה צריך להוכיח אותם מחדש באמצעות כלים שכן נמצאים בתוכנית הלימודים. לא ניתן להשתמש במשפטים או כללים אלו ללא הוכחה.
(למשל: פעם שמעתי שהייתה נוסחה לחישוב זווית בין שני ישרים באנליטית על פי השיפועים שלהם, אבל הנוסחה הזו ירדה בסופו של דבר מתוכנית הלימודים ולכן כיום אם אתה רוצה להשתמש בה בבחינת הבגרות, עליך להוכיח אותה).