מה דעתכם על רפורמים ראיתי פה מלא שבעד רפורמים אבל למה? כאילו רפורמים זה סתם אנשים שהחליטו לעוות את התורה

רוב החרדים בחו"ל שהם רפורמים הם מאוד פרו ישראל, לרוב יותר מהיהדות האורתודוקסית.
ובנוגע לעוות את התורה, זה בדיוק המטרה של המשנה ושל כל ספר דתי מאז ומעולם, להבין מה המשמעות באופן הנוח ביותר לכותב הספר.
יש בתנ"ך חוקים לכל דבר בערך, ועדיין מפרשים את זה שונה בכל מקום בעולם.
ההבדל בין הרפורמים למיניהם לאורתודוקסים הוא האורתודוקסים היו הרוב בארץ בקום המדינה מבין החרדים, ולכן לקחו כוח, בעוד שהרפורמים נדחקו לאמריקה שם חופש הדת הוא מוחלט והפכו למרבית יהודי אמריקה.

שואל השאלה:
זה ממש לא נכן רוב הרפורמים הם פרו פלסטינים וכתוב בתורה שלא צריך לשנות את התורה זה לא נכון ולדוגמא לשים תפילין לבנות? מותר? הגיוני??

תראה לי מקור בבקשה, למיטב ידיעתי הרוב המוחלט של הרפורמים באמריקה הם פרו ישראל.
כתוב שאסור לשנות, זה לא מונע מהמושג "רב" להתקיים, מושג שלא קיים בתנ"ך, שאין לו שום סמכות מבחינת התנ"ך, ושיכול לפרש אותו כרצונו.
ולאחר מכן לעיתים קרובות דבריו יהיו כמעט קדושים, והיו יקרא בשמות כמו "גאון הדור" או "חז"ל" למרות שאין לו שום קשר לתנ"ך מלבד זה שהוא קרא אותו וכתב (או אמר) מה דעתו בנושא.
ואם לאנשים כמו חז"ל יכולים לפרש את התנ"ך, למה שאחרים לא יוכלו?

אני אסביר לך בקצרה למרות שאני יודע שעדיין תעשה הכל כדי לא לקבל
אצלנו האורתודוקסים אין שום חידוש הכל ממקורות קדומים שפירשו את התורה עם סמכות וככה עם הדורות כל אחד חידש דברים אבל *עם מקור* ולכן אין פה שום עיוות כל לכל אחד היה מקור מה גם שלא התחדשו דברים מהותיים
הפורמים לעומת זאת אומרים דברים ללא שום מקור
אם תשאל אותם הם אפילו לא יחפשו מקור
אגב הרופאים הרבה יותר מתבוללים שזה כל מקור היהדות אז איך אפשר לקרוא להם יהודים

הפרו פלסטינים הם חסידים של נטורי קרתא

מותר לבנות לשים תפילין אבל זה מיותר ולכן ביהדות האורתודוקסית לא עושים את זה

ראשית, בנוגע לחלק של היהודים-אנחנו עם לפני שאנחנו דת.
אני יהודי שיכול להחשב לפי רוב האורתודוקסים בתור סופר מתבולל, ואני לא פחות יהודי מכל אחד אחר, בדיוק כמו הרפורמים.
ועכשיו בנוגע למקורות, אין שום מקום בתנ"ך שכתוב בו כל דבר בנוגע לפירושים בכלל, יש שם ספרים שלמים של חוקים שמבחינת אלוהים אמורים להיות זהים, ואסור לשנותם, ועדיין הם מפורשים בצורה שלעיתים מוציאה את כל המשמעות מהחוק, ואם לא מוציאה את המשמעות שלו אז גורמת לכך שהוא יהיה כמעט בלתי אפשרי לפעול.
אם זה לא נקרא לעוות אני לא יודע מה כן, עצם זה שיש מקור לא משנה כלום בנושא הזה.
להוציא מחוקי האל את המשמעות זה עיוות עבורי.

למדת פעם גמרא?

לא למדתי לעומק, אבל כן עברתי על רוב החוקים שם פעם או פעמיים כשהייתי משועמם.

וואי אתה מביך איזה עברתי על כל החוקים זה יותר מ5000 עמודים

אני באמת אוהב אותך אהבת חינם אבל תתווכח אחרי שאתה לומד את החומר אחרת הוויכוח לא יתקדם

אין דבר כזה חרדים רפורמים שילבת שני נושאים שונים מה שדומה ביניהם שניהם תומכי פלסטין לצערי הרב החרדים שדיברת עליהם הם חסידי סאטמר -נטורי קרתא בקצרה אלו חרדים קיצוניים שאין קשר ביניהם למגזר החרדי ואליהם