6 תשובות
הוא יצא בגלל כל האבידות וגם מעניינים כספיים.
אני מצד אחד מבין את ההחלטה אבל מצד שני יש לה השלכות מאוד לא טובות...
שואל השאלה:
אז למה כל הזמן הזה הם התחננו שאמריקה תצא משם?
לא הבנתי מה הצבא האמריקאי עשה שם מלכתחילה ואיך זה האחריות שלהם? אני אשמח להסבר מפורט כי כמו שאתם רואים אין לי מוח
אנונימית
לדעתי ביידן עשה פה צעד נכון לחלוטין. מדינה שאני בא לעזור לה ומנצלת אותי בעצם זה שבאתי לעזור, מדינה כזו כפויית טובה כמו אפגניסטן יש לזרוק אותם לכלבים שיתבוססו בדמם כי זה מגיע להם בסופו של דבר. במקום להיאבק יחד עם ארה"ב בטליבאן הם נתנו לארה"ב לעשות בשבילם את העבודה.
לא נראה לי שביידן את את הדבר הנכון, הוא פשוט השאיר מדינה שלמה להירצח על ידיי הטאליבן, גם אם חיילים אמריקאיים נהרגים הוא ידע שאם הם יעזבו המצב יהיה הרבה יותר גרוע, לפחות הם שמרו על המצב יציב חלקית
זה תלוי על איזה ערבים את מדברת. אנשים תומכי דמוקרטיה או תומכי אסלאם שמרני. אבל, הסיבה לזה שביידן עזב זה בגלל שהוא הבין שאין סוף למלחמה הזו וכל עוד ארה"ב נשארת שם היא סתם שופכת את דמה לחינם (גם אפשר לחשוב מי זו אפגניסטן, לא ממש מדינה דמוקרטית בעצמה) וביידן גם אומר שארה"ב נכנסה רק בשביל לנקום בטליבאן על פיגועי התיאומים והנקמה כבר נעשתה לפני 10 שנים כשבן לאדן חוסל. ודרך אגב, האפגנים נתנו לאמריקאים לעשות את רוב העבודה השחורה בשביל אפגניסטן שתביני כמה זה אירוני. ולדעתי ביידן עשה החלטה נכונה שיצא מאפגניסטן כי גם ככה הם לא נותנים לאמריקאים תועלת וממילא אין לארה"ב ובכללי למדינות העולם דרך לנצח את הג'יהאד. זה פשוט בלתי אפשרי להלחם בג'יהאד כי צריך לזכור שלג'יהאד יש לגיטימציה דתית אסלאמית ובגלל זה מן הצפוי שיחברו עוד ועוד לארגוני הג'יהאד מוסלמים מרחבי העולם.
שואל השאלה:
למשל בתגובות פה בסרטון, אנשים כועסים שאמריקה עזבה את אפגניסטן אבל מאשימים את אמריקה במה שקורה באפגניסטן, וכועסים שאמריקה נכנסה לשם מלכתחילה מה?
אנונימית