שימוש בסמים כתרופה?

מוסרי וצריך שזה יהיה חוקי!

אני בעד. כמו קנאביס רפואי וכו.
סמים זה לא בהכרח דבר רע, סם זה ליטרלי מילה נרדפת של תרופה.
ותרופה עוזרת לאנשים, אז אם יש סם כלשהו שיכול להקל על כאב והוא נלקח תחת פיקוח ותחת עזרה מקצועית אז למה לא? למה לתת לאנשים לסבול סתם?

בארורר

בעד לגמרי

ממש ממש לא
יש כ"כ הרבה דרכים אחרים להתמודד עם המצבים הנוראים האלה, סמים, אפילו במינון הנכון, זה לא הפיתרון. צריך להתמודד עם העובדה שזה מזיק לגוף ויש המון תעסוקות ופיתרונות אחרים...

תסכימו איתי או לא, מינוסים, לא אכפת לי, יש פתרונות למציאה וסמים הוא לא אחד מהם.

*להב 433 נכנסים לשאלה*

שואל השאלה:
eleven
יש סם שאין כל דרך שהיא למות מימנו. זה פשוט לא אפשרי כי הוא לא פוגע בגוף.
הסם הזה הדבר הכי גרוע שהוא יכול לעשות זה לגרום לך להקיא אותו כי הבטן לא יודעת לעכל אותו טוב.
הדרך היחידה להיפגע מימני זה אם את לוקחת 50 גרם או יותר מימנו. שאת ביכלל לא תצליחי להגיע לשם כי תקיאי לפני זה, וגם המינון הכי מינימלי זה 0.05 ומקסימלי שרצוי לקחת זה 5 גרם. שזה כלום בהשוואה לכמות ה"מסוכנת" ורחוקה מימנה.

הסם יוצר חיבורים חדשים במוח, הוא גורם לך לפעול טוב יותר ממה שאת ביום יום, החיבורים האלה יכולים לשפר לך את הזיכרון, התנועה, החשיבה, ההבנה, יכול לרפא טראומות כי אפשר לכוון את החיבורים למקומות ריפוי כאשר עוברים טיפול בזמן השפעה של הסם.

הסם הזה הוא יותר מועיל מאשר פוגע. האם עדיין זה "מזיק לגוף ויש המון תעסוקות ופיתרונות אחרים"?

שואל השאלה:
יותר בכיוון של mdma ופיטריות

שואל השאלה:
פיטריות זה לא lsd, זה לא אותה פיטריה ויש לשנייהם השפעות מאוד שונות.

שואל השאלה:
זה קיים, זה יחסית חדש ועדיין מאוד מועט, אך זה מדהים שבאמת עושים את הצעדים האלה. הסמים האלה באמת יכולים לעזור לאנשים

ואגב לא ידעתי שיש קליניקה בארץ, אתה יודע איפה היא?

שואלת השאלה, עדיין לא. כמו שאמרתי, יש פתרונות אחרים. לסמים בקלות יכולים להתמכר, כ"כ הרבה פעמים אנשים מנסים להפסיק, סמים יכול להפוך אותך לבין אדם אחר לגמרי. עם זאת, הגמילה. יש כ"כ הרבה חסרונות לעומת היתרונות... אז לא מן הסתם ויש המון פתרונות אחרים. לא אכפת לי מינוסים אני עומדת מאחורי הדעה שלי.

היא כתבה בפירוש "סמים". |:

שואל השאלה:
סמים זה המון דברים, גם mdma ופטריות... וגם הקפה והסוכר שאת שותה בבוקר. גם אלכוהול הוא סם, פשוט השם של הסם הוא אלכוהול...

eleven
סוכר ממכר כמו קוקאין, אז למה ילדים מכורים לסוכר עם בעיות בשיניים ועודף משקל זה בסדר? אבל קוקאין לא?

למה זה בסדר וחוקי להתמכר לאלכוהול וניקוטין, שהם ממכרים מאוד מהר, שהם גורמים לסרטן, סכרת, לחץ דם, בעיות בלב, פגיעה מוחית כמו פגיעה בזיכרות, והרשימה עוד ארוכה...

למה סמים כאלה זה בסדר?
אבל וויד שהפגיעה היחידה שבאה מימנו זה רק הנשימה של העשן עצמו שמזיק לריאות, ורק משבש את הזיכרון זמנית...
ופגיעה אמיתית מוויד תבוא רק אם אתה מעשן כל יום כמו ארובה למשך תקופה של חודשים, ואם יש לך מחלה נפשית כבוייה שיכולה לבוא מוקדם ביגלל הוויד. אבל זה גם לא הוויד יוצר, הוא פשוט מזרז תהליך שכבר קיים בך....

למה הסמים שפוגעים בנו חוקיים אבל סמים שיכולים לעזור לאנשים וגם אנשים חולים לא? :/

שואל השאלה:
אני לא חושבת שזה קיצוני להשוות קוקאין לסוכר, שנייהם באמת ממכרים באותה המידה.

סוכר גורם למלאא בעיות, בעוד ששימוש נכון בקוקאין (לא דרך הסנפה או עישון) יכול להועיל לך יותר מקפה ואפילו ליהיות בריא יותר ופחות ממכר מהקפה עצמו.
קוקאין ממריץ את המוח שממריץ את הגוף כתוצאה.
קפה ממריץ את הלב שממריץ את המוח כתוצאה וזה לא אמור ליהיות ככה בגוף האדם.

זה עיניין של ידע, בכל מקום יספרו לך כמה שסמים זה רע ואיך זה פוגע. כימעט בשום מקום לא יספרו לך על הצד השני, הצד החיובי, המרפא, ונכונות בשימוש ואיך לא להגיע למצב שזה הורס את החיים..

שואל השאלה:
לא אמרתי שזה לא סם מסוכן, הסברתי שבמצב הכי בטוח לשימוש הוא מאוד מועיל ופחות פוגע. דיברתי על הסם ככלל, לא על איך שהוא משומש ומוצג בחברה.

אבל הסם רחוב שאתה מקבל עדיף לא להיתקרב אליו. הכל מתחיל מההתמכרות המהירה שלו