האם זה נכון שחבר הכנסת כזה עדיין ישאר בכנסת? - קישור מצורף

שואל השאלה:
הדעה שלו לא הגיונית.
מדובר באנשים שרצחו עשרות ישראלים, זה לא רק ערך מוסרי לדווח עליהם אלה חובה אזרחית. הוא עובר על חוק המוסר וחוקי המדינה שהוא חבר כנסת בה.
עצם העובדה שהוא מסתכל עליהם כבני אדם מגעיל מאוד ולא הגיוני, פעולות טרור שקרו הרבה באינטיפאדה השנייה והראשונה היו חמורות מאוד. הוא מסתכל על טרוריסטים שרצחו עשרות מבני עמך כ"מתנגדים" ולא כטרוריסטים. הם יכולים לפגוע בעוד ועוד אנשים בזמנם. דרך אגב הם לא מיעוט, הרבה עשו ועושים פיגועי טרור שצה"ל מונע כל יום. רק היום פלסטיני דקר שלושה בני אדם.

הדעה שלו הגיונית והוא אפילו מנמק אותה (בקצרה) בסרטון. הוא אומר שישראל גורמת ליותר נזק בסך הכל מאשר פלסטין ולכן התנגדות אלימה כלפיה היא פחות רעה מהתנגדות אלימה כנגד פלסטין (שזה מה שמדינת ישראל עושה).
כל מה שהוא אמר בסרטון נכון.
לדעתי בכל מקרה צריך לדווח עליהם כי אלה אינדיבידואליים ולא מערכות שלמות, הם לבדם לא יפסיקו את הכיבוש וצריך לשמור על שלטון החוק.
ולגבי זה שהוא לא ימין ולא שמאל... הוא שמאל פשוט שמאל קיצוני יחסית