15 תשובות
לא יודעת אבל לא חושבת שזה נכון
מה- זה ממש מטומטם
למה שיעשו את זה
אנונימית
שואל השאלה:
הם רוצים לחסן גם מחלימים, הם רוצים לחסן את כולנו כנראה
מה מי אמר שמחלימים לא יקבלו תו ירוק??? אמרו שיקבלו אבל רק ל3 חודשים
שואל השאלה:
לאור עלייה חדה בביקוש לבדיקות סרולוגיות, משרד הבריאות נתן הנחייה לא לתת תו ירוק למחלימים
שואל השאלה:
https://www.mako.co.il/news-lifestyle/2021_q3/article-73dd3f92a340c71027.htm
שואל השאלה:
זו הטעיה, מחלימים חדשים לא יכולים לקבל תו ירוק
שואל השאלה:
השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך, זה מה נדפק בשלטון שהתוצאה של מעשיו גורמת לזה
שואל השאלה:
אין היגיון, שאתה עושה שלטון כל כך דורסני, שאנשים מעדיפים להידבק בנגיף, מאשר לעשות בדיקות וחיסונים. ובמקום לפתור אותה, אתה מחריף את המצב ומכריח אותם לעשות בדיקות ולהתחסן. אין בזה שום היגיון
שואל השאלה:
אבל לפחות הם לא היו רוצים להידבק, המצב מכריח אנשים לחפש אלטרנטיבות לחיסונים ובדיקות אינסופיות, לצערנו אחת מהם היא להידבק. והצלחנו ליצור מצב, בו זו האופציה המשתלמת. פשוט טירוף
שואל השאלה:
לא לכפות עליהם להתחסן, כולה ביקשו את החופש שמגיע להם, שום דבר מעבר
שואל השאלה:
אביא דברים שנאמרו בגרמניה הנאצית
איך אפשר שגרמניה תחזור לגדולתה, מבלי להיפטר מהעמים הנחותים שמזהמים את החברה הארית ואת הגזע הארי.
רק עלי ידי בידודם מהחברה ושליחתם לגטאות.

נראה די דומה סך הכול, הלא מחוסנים מזהמים את המחוסנים, לכן צריך להכריח אותם להתחסן.

תתעורר, גם מחוסנים נדבקים ומדבקים. כרגע הנתונים נראים טובים למחוסנים, משום שהיחידים שנספרים כמחוסנים במשרד הבריאות הם בעלי מנה שלישית, 10 ימים לאחר הזריקה.
שואל השאלה:
אני כן בעד למצוא פתרון, יש תרופה שמקלה מאוד על התסמינים של הקורונה, ועוזרת להחלים. אני כן בעד שכל אחד, יוריד מעט (אבל לא לגמרי) את החשיפה החברתית. ואם הוא חולה או נחשף לחולה אז שיבודד את עצמו.

אבל לכפות על אנשים להשתמש בתכשיר שהמציאות בשטח מראה שהוא לא אפקטיבי כמו שהבטיחו, ושיש לו תופעות לוואי מסוכנות בניגוד למה שנאמר בהתחלה. לזה אני מתנגד
שואל השאלה:
ההחיסון לא הוכיח את עצמו כדי להצדיק כפייה. אפילו אם הוא היה מגן ב100% אני חושב שכפייה היא הדרך השגוייה
שואל השאלה:
שימוש במרות שלך בשביל לשנות את הבחירה של האחר זו כפייה. זה לא דבר סובייקטיבי
רק אליטיסטים יגידו שזה סובייקטיבי