מה דעתכם על ההטענה הזאת של גדי טאוב? - קישור מצורף

לא מסכים.
הוא לא מבין את הניתוח המעמדי של שמאל...
זה כמו הבורגנים והפרולטריון, אם הבורגנים (לבנים באירופה וארה"ב; יהודים בישראל) שונאים את הפרולטריון (מיעוטים מכל סוג; בארץ - ערבים) אז זה לא לגיטימי כי הם אלה בשלטון ובעלי עוצמה. אבל אם קורה ההפך: הפרולטריון שונא את הבורגנים - אז זה לגיטימי לגמרי כי זה נובע מעצם מעמדם המדוכא בגלל המערכת הקפיטליסטית/ אפרדהייד /פטריארכלית (=כל מערכת מפלה אחרת) שהיא גזענית במהותה.

כמובן המושגים בורגנות/פרולטריון הם מושגים מרקסיסטיים קלאסיים שמזוהים עם מערכת החברתית-כלכלית, אבל אני משתמש בזה רק כדי להראות אנלוגיה בין שמאל הקלאסי (שמתמקד בכלכלה) לבין שמאל החדש (שמתייחס גם לתרבות).

לא הבנתי את הפרדוקס...

אה הבנתי
זה באמת נקודה בעייתית
באיזה נקודה השמאל הרפורמטיבי (לא מהפכני) הופך מאופוזיציה לאליטה
גם בקרב השמאל תהיה מחלוקת לגבי זה, המהפכניים יגידו שהשמאל שעלה לשלטון הפך לבורגני לכן כבר לא מייצג את הפרולטריון