המלחמה בהתחממות הגלובלית היא לא מלחמה אבודה? הרי סין רוסיה והודו לא משתפים פעולה והם גורמים לרוב ההתחממות

גם ארה"ב היא חלק גדול מזה. אבל לפחות החליפו את הליצן מכחיש-משבר-האקלים הקודם ועכשיו הם כן משתפים פעולה.
ואם יהיו מספיק מדינות שיפעילו על המדינות האלו לחץ בנושא, יכול להיות שזה יעזור. בשביל זה, צריך שגם ישראל תעזור. ובזה אתה גם יכול לתרום (בקישור למטה).

^כבר שנים מנסים להביא בני אדם למאדים.
כן, כסוג של plan(et) b, אבל יותר לטווח הרחוק, ויותר בגלל גידול אוכלוסיה מאשר בגלל משבר האקלים.
ולא רק הרוסים, האמריקאים גם עובדים על זה.
וגם אם העולם שלנו בטוח יהרס, כך שלא נוכל לחיות עליו, לא עדיף לדחות את זה בכמה שנים?

^"המוות של העולם"
"סוף העולם"
"הרס אקלימי קיצוני ומוחלט"
או כל דבר אחר.

(התשובה הבאה לא מתייחסת לתגובות כי בקושי רפרפתי עליהן)

אני לא חושב שאתה רואה את הסיטואציה נכון, הסיבה היחידה שהמדינות הללו מייצרות את רוב גזי החממה זה כי הן בתי החרושת שמספקים לנו את הסחורות. זה פשוט אירוני להגיד שזה רק בגללם כי אנחנו קונים מהם את המוצרים. אנחנו מה שגורם למפעלים שם לעבוד.

זה פשוט מאוד תמים לחשוב שזה בגלל סין או הודו וכו'.
זו בעיה של כלל העולם ואין טעם לחפש אשמים כי כולנו צורכים מהתעשיות עלינו והעשירים מבינינו אפילו יותר(ישראל גם נחשבת עשירה).

במקום לחפש אשמים תקווה שנצליח לפתח טכנולוגיות טובות יותר.

שואל השאלה:
^מה לעשות שמרכז הסחר זה סין וארה''ב, מה אתה רוצה שנחיה בלי מוצרים בסיסיים אפי'?

זה לא רק מוצרים בסיסיים, זה גם מותרות.
אני רק אמרתי "במקום לחפש אשמים תקווה שנצליח לפתח טכנולוגיות טובות יותר."
כלומר, אין טעם להטיל אשמה על מדינות כי מדינות מייצרות בגלל שמדינות אחרות קונות.
אני אישית פשוט מקווה שטכנולוגיה פחות מזיקה תצוף למעלה.

יש לי רעיון, תאסוף כסף לאותן כלכלות בשביל שיפסיקו את התעשייה שלהם ויחיו מהכסף שתארגן להם. ברגע שתתן לסין כמה טריליונים טובים לא תהיה להם סיבה להחזיק תעשייה מזהמת, לא תתן להם טריליונים? אז מה ההבדל בינכם?

שואל השאלה:
^מה?