האם החברה כיום היא חברה מוסרית יותר מן החברה בתקופת המקרא?

כן
היחס כלפי נשים קצת השתפר מאז

כן בטח

כן
היחס לנשים וללהטב

^^^כדאי לך לבקר במוזיאון התפוצות פעם ויתגלה לך שפעם היו אפילו מוהלות, משהו שלא ממש קיים בימינו

לשאלה, אני לא רואה טעם לארוך השוואות אם לא מתכוונים להתקדם מהן

אם מתייחסים רק לעם היהודי, אז בעבר אנשים לא היו סתם נרצחים כי יש להם בעל מכה והיום קצת אהמ...

פעם גם היינו מחולקים לשבטים וכמעט כל חתונה מחוץ לשבט הייתה סיפור כלשהו, היום זה לא יהיה דרמה אם אשכנזי ייתחתן עם מזרחי או אתיופי, כי אנחנו כל כך מעבר לזה

כן, יחס כלפי נשים, קבלה של אנשים מעמים אחרים

זה נושא למחקר מעמיק.
נראה שפעם היה יותר פשע, קשה היה להגיע לכל מקום.
בכל מלחמה היה גם ביזה ואונס ורצח המונים.
המוסר אצל היהודים היה מפותח הרבה יותר, רבנים היו מתריעים לא להכות את הנשים ולהתייחס בכבוד ובאהבה

^מדובר על המקרא
שלפי התנך בתקופה הזו היהודים כבשן את ארץ ישראל בכוח כשהם מגרשים או הורגים את העמים השכנים
דברים כמו פילגש בגבעה
המצב היום הרבה יותר טוב

^לכל דבר יש דרך הצגה

אפשר לנסח את זה ככיבוש והרג שכנים
ואפשר לפרט ולספר שהארץ הובטחה לנו, ואף אחד לא רצה להתחיל מלחמה, פשוט הצד השני תקף אותנו כשהסתובבנו במדבר או לא נתן לנו לעבור לצד השני למרות שהתכוונו גם לשלם על המעבר
לפני שקופצים למסקנות שהכתיבו לך, כדאי לבקר קצת בארכיוני ההיסטוריה וללמוד את מה שלא נמצא בערפל

פילגש בגבעה היה סיפור שזיעזע את כל העם ובגללו שבט שלם כמעט נכחד בגלל כמה בודדים מופקרים והמקרה הזה נזכר לשנים. בימינו נרצחות נשים על ידי בני הזוג שלהן ואחרי יום יומיים, אולי שבוע, אף אחד כבר לא יזכור את זה.

את פילגש בגבעה יזכרו לנצח, אבל לרוב, אם הולכים למישהו אקראי ברחוב, הוא לא יוכל לומר בוודאות כמה נשים נרצחו לפני שנתיים

^^אני מצטער אבל איך זה הופך את זה לבסדר
את יודעת שזה הארץ הובטחה לך לא הופך את זה למוסרי יותר
גם במקרה השני
זה לא מוסרי
העובדה שהענישו אותם לא הופכת את זה ליותר מוסרי

^^יופי של הכללה

^זה תלוי איך מסתכלים על זה, אתה צודק
הרי להבדיל, גם היטלר חשב שזה מוסרי להשאיר רק את הגזע הארי בחיים וכל זה

קבלת עונש לא הופכת משהו למוסרי.
עצם זה שיש מישהו שמבין שצריך וחייב להעניש זה מה שהופך אותם למוסריים יותר

העניין שפעם מי שהיה רוצח היה בעצמו מקבל עונש מוות, לעומת היום שהעונש כל כך קל שכל כך "נפוץ" לשמוע על איזה מטורלל שרצח את אישתו או איזה מחבל חסר חיים החליט לתקוע סכין בגב של חייב, זה ההבדל

העונש הקל הזה שמתבטא רק בכמה שנים בכלא שדואג ושומר על הפושע ואולי איזה קנס או שניים
העונש אמור להיות דבר מרתיע -במקרה שאין לבן אדם מוסר נורמלי- כשהעונש כל כך לא חמור ולא מרתיע, מה מונע מאדם לרצוח מישהו שסך הכל החנה את הרכב שלו בחנייה?

^ראשית, עם כל הכבוד ל"פעם היה טוב יותר", אנחנו עכשיו בהווה ולא שם. אין לנו את ההתמודדויות שפעם חוו.

שנית, דתיים זו הגדרה מכלילה ממש, בהתחשב בעובדה שהיא אוספת בתוכה כל אדם מאמין שומר תורה ומצוות. למיטב ידיעתי, פעם, היה מאוד דרמתי שאשכנזי ייתחתן עם ספרדייה וכן להפך. פעם אנשי עדות המזרח היו דיי המון מקופחים כי אשכנזים יוצאי אירופה חשבו שהם חכמים יותר מהם

נו נו, יש הרבה דוגמאות אחרות גם בלי להכליל
אם תשים לב, בערך כולם פה הלכו על החלק בו הנשים היו בשפל המדרגה
שכחו שגם היום לא כולן עובדות במשרה מלאה וגם מנהלות משק בית

מה גם שבתקופת המקרא הן דווקא היו במקום דיי טוב, ושפל המדרגה היה בעיקר בעמים שלא השתייכו לבני ישראל