מספר שאלות בפילוסופיה למבינים, תודה לעונים

*גם מענה על שאלה אחת יהיה יותר ממקסים, אין שום צורך לענות על כולן. אין ציפייה למענה כולל, ענו לפי כוחכם. בין אם זו תשובה אחת או שתיים באורך של שתי שורות.

מה זה אווידנטי? אווידינציה?
ראיתי בטקסטים פילוסופים שמשתמשים במילה אוקילידי, הגוגל מצא לי את המילה רק בהקשר מתמטי, אשמח להסבר של המילה בהקשר פילוסופי (או שמא ההקשר המתמטי הוא זה הפילוסופי ובמקרה הזה עדיין אשמח להסבר).
ראיתי גם שמשתמשים במילה מתפשט, עצם מתפשט, ולא ממש הבנתי את משמעות השימוש בפועל, גם כאן אשמח מאוד להסבר.
ניסיתי לחפש בגוגל את ההבדל בין המושגים טרנסצנדנטי וטרנסנדנטלי, וכל מה שקראתי היה לא מספיק בהיר עבורי ולא ממש הבנתי, לא מנוסה יותר מדי בפילוסופיה. אשמח להסבר נהיר ופשוט לגבי ההבדל בין המילים. קראתי שטרנסצנדנטי זה תיאור של מעבר לניסיון וטרנסצנדנטלי זה תיאור של מעבר לניסיון ובנוסף תנאי וקודם לניסיון. מה הכוונה בתנאי לניסיון?
לא ממש הצלחתי לשים את האצבע על מה ההבדל בין פנאתאיזם לאימננטיות לפנטנטיזם, מהקריאה הקצרה שלי, ההבדל גם כאן לא ברור לי, אשמח לביאור. עד כמה שאני זוכרת הפנאתאיזם טוען בפשטות שאלוהים נמצא בהכל בעוד הפנטנטיזם טוען שאלוהים גדול יותר מהיקום תקנו אותי אם אני טועה. אבל איפה עומדת האימננטיות?
אני מכירה את משל המערה של אפלטון, ומכירה בצורה באמת שטוחה ולא מספקת את תורת האידיאות שלו,וקצת מהדיאלוגים, אבל אני לא ממש יודעת מה העמדה האפיסטמולוגית שלו. שמה שאנחנו רואים הוא השתקפות של האידיאות ושידיעה מורכבת מאמת ומאמנה מוצדקת?
ומה לגבי האונטולוגיה שלו?
מהם מושג הסיבתיות ומושג העצם אצל יום? (כאן אני סתם עצלנית בכדי לבדוק בעצמי) והאידיאה של העצם?
מהי המטאפיזיקה הנאיבית שקאנט מדבר עליה?
אשמח לאישור, ההבדל העיקרי בין פטליזם לדטרמיניזם הוא שהפטליזם מדבר על איזה גורל, אולי מטאפיזי וסדר קבוע של היקום, וכך שולל את הבחירה החופשית, בעוד הדטרמיניזם שולל את הבחירה החופשית בעזרת מחקרים מתודיים ומדע, וטוען כי חוקי הטבע מתנהלים כך שכל דבר הוא השלכה של סיבה, מן אפקט הפרפר?
אם יש לכם דוגמאות להוגי הפאטליזם זה יהיה נהדר.
פירוט על האידיאליזם הטרנסצנדנטלי יהיה נחמד, אם כי מאוד לא קריטי.
בנוסף אשמח להמלצה לפילוסופים פוליטיים יחסית מוכרים שההשפעה שלהם היא יחסית די נרחבת, או לפחות במדינה מסויימת.