56 תשובות
לא בסדר שהדליפו אבל עוד יותר לא בסדר מה שהם מתכננים
מעולה!! אולי לפני שהם הולכים לאסור על זה יעשו הפגנה ענקית וימנעו את האסון הזה
אנונימית
אני נגד איסור על הפלות
ממש נגד.
החיים של האישה שרוצה להפיל לא משנים? זו הבחירה שלה בלבד. תנו לה להחליט על הגוף שלה ועל החיים שלה בלי להכריח אותה להביא ילד שהיא לא רוצה.
לא רק זה, אלא שאם היא לא רוצה את הילד, גם הילד יסבול. או באימוץ, או ממצב כלכלי עגום או ממשפחה מזניחה. אין סיבה להביא לעולם ילד שרק יסבול.
בנוסף, אני לא מאמין שהפלה זה רצח - הוא לא בן אדם בפני עצמו. יותר מזה, הוא לא מסוגל אפילו להתקיים בפני עצמו, בעיקר בחודשים הראשונים בהם עושים את ההפלה.
זה שהוא יכול להגיב לצלילים זה טוב ויפה, אבל למען האמת, אפילו צמחים מסוגלים לעשות את זה. למה "להרוג" עובר זה לא בסדר, אבל לקצור חיטה זה כן? עזבו, למה להרוג פרה זה בסדר כשלהרוג עובר שלא שורד אפילו בפני עצמו זה לא, כשיש יותר תועלת מלהרוג את העובר (aka, לא להרוס את החיים של האישה+בשר זה לא באמת כזה הכרחי, בטח שלא בכמות שאנחנו אוכלים. בתור קרניבור).
החיים של האישה שרוצה להפיל לא משנים? זו הבחירה שלה בלבד. תנו לה להחליט על הגוף שלה ועל החיים שלה בלי להכריח אותה להביא ילד שהיא לא רוצה.
לא רק זה, אלא שאם היא לא רוצה את הילד, גם הילד יסבול. או באימוץ, או ממצב כלכלי עגום או ממשפחה מזניחה. אין סיבה להביא לעולם ילד שרק יסבול.
בנוסף, אני לא מאמין שהפלה זה רצח - הוא לא בן אדם בפני עצמו. יותר מזה, הוא לא מסוגל אפילו להתקיים בפני עצמו, בעיקר בחודשים הראשונים בהם עושים את ההפלה.
זה שהוא יכול להגיב לצלילים זה טוב ויפה, אבל למען האמת, אפילו צמחים מסוגלים לעשות את זה. למה "להרוג" עובר זה לא בסדר, אבל לקצור חיטה זה כן? עזבו, למה להרוג פרה זה בסדר כשלהרוג עובר שלא שורד אפילו בפני עצמו זה לא, כשיש יותר תועלת מלהרוג את העובר (aka, לא להרוס את החיים של האישה+בשר זה לא באמת כזה הכרחי, בטח שלא בכמות שאנחנו אוכלים. בתור קרניבור).
זה מדהים!
אני ממש מקווה שזה יקרה
אני ממש מקווה שזה יקרה
אנונימית
דעתנו על זה שהדליפו או על זה שהולכים לאסור על הפלות?
אני בעד לאסור
אני בעד לאסור
אני בעד נראלי
munen- אף אחד לא אמר שהחיים של נשים לא חשובים, אנחנו פשוט מאמינים שלעובר גם מגיע את הזכות לחיות בדיוק כמו שלאמא מגיע
אני חושבת שלכל בן אדם מגיע לעשות מה שהוא רוצה עם הגוף שלו עד שזה מגיע בפגיעה בבן אדם אחר, עובר הוא בן אדם אחר עם דנא משל עצמו ששונה משל האמא
רוב הילדים ה"לא רצויים" הם ילדים רגילים לגמרי ולא סובלים, אבל גם אם כן, זה שלילד יש סיכוי יותר גבוה "לסבול" בחיים לא מסביר למה לעוברים לא מגיע את הזכות לחיות
מבחינה ביולוגית עובר הוא כן בן אדם, זה שבן אדם לא יכול להקים בפני עצמו לא מוכיח שהוא לא בן אדם,
האם גם אנשים בבתי חולים שלא יכולים לחיות ללא מכונות לא בני אדם , ומגיע לנו את הזכות להרוג אותם?
או אנשים שקיבלו תרומת קליה שלא יכולים לשרוד ללא הגוף של אדם אחר, האם הם לא בני אדם?
או תאומים סיאמים שלא יכולים לשרוד ללא התאום שלהם, האם זה אומר שהם לא בני אדם?
ההבדל בין עובר לבין חיטה היא שעובר הוא אורגניזם אנושי- בן אדם, חיטה היא לא
אם אתה רואה ערך של חיטה שווה לערך של בן אדם אני חושבת שאתה צריך לחשוב שוב פעם על הערך של בני אדם
אני חושבת שלכל בן אדם מגיע לעשות מה שהוא רוצה עם הגוף שלו עד שזה מגיע בפגיעה בבן אדם אחר, עובר הוא בן אדם אחר עם דנא משל עצמו ששונה משל האמא
רוב הילדים ה"לא רצויים" הם ילדים רגילים לגמרי ולא סובלים, אבל גם אם כן, זה שלילד יש סיכוי יותר גבוה "לסבול" בחיים לא מסביר למה לעוברים לא מגיע את הזכות לחיות
מבחינה ביולוגית עובר הוא כן בן אדם, זה שבן אדם לא יכול להקים בפני עצמו לא מוכיח שהוא לא בן אדם,
האם גם אנשים בבתי חולים שלא יכולים לחיות ללא מכונות לא בני אדם , ומגיע לנו את הזכות להרוג אותם?
או אנשים שקיבלו תרומת קליה שלא יכולים לשרוד ללא הגוף של אדם אחר, האם הם לא בני אדם?
או תאומים סיאמים שלא יכולים לשרוד ללא התאום שלהם, האם זה אומר שהם לא בני אדם?
ההבדל בין עובר לבין חיטה היא שעובר הוא אורגניזם אנושי- בן אדם, חיטה היא לא
אם אתה רואה ערך של חיטה שווה לערך של בן אדם אני חושבת שאתה צריך לחשוב שוב פעם על הערך של בני אדם
אנונימית
נגד, זכות האישה לעשות מה שהיא רוצה עם הרחם שלה
מה אם היא לא יכולה כלכלית?
מה אם קשה לה נפשית?
מה אם זה יפגע בה פיזית?
מה אם זה אונס?
מה אם פשוט היא לא מוכנה לזה בכלל?
מי הם בכלל שיקבעו לבן אדם מה לעשות עם הגוף שלו
מה אם היא לא יכולה כלכלית?
מה אם קשה לה נפשית?
מה אם זה יפגע בה פיזית?
מה אם זה אונס?
מה אם פשוט היא לא מוכנה לזה בכלל?
מי הם בכלל שיקבעו לבן אדם מה לעשות עם הגוף שלו
בסדר גמור רק במקרים של אונס שתעשה הפלה אחרת שישלוף
נוראי לדעתי. אני נגד.
אם זה היה אונס, הילד הוא תזכורת מהלכת לדבר כואב כל כך. הילד עצמו יסבול, כי האמא שלו לא תוכל לחיות ככה איתו.
אם זו הייתה מכל סיבה אחרת - זו עדיין בחירה שלה על הגוף שלה.
גם ככה הילד יכול לסבול יותר מדי ככה, אז לא עדיף לא "לתת לו חיים" מלכתחילה במקום שיצטרך לסבול לפניי?
מזעזע אותי כל התגובות ה - באופן לא מפתיע - אנונימיות, שאומרות ש"הפלה זה רצח" וכאלה.
אז אל תאכלו חסה - אתם רוצחים אותה, גם לצמחים יש רגשות! גם להם מותר לחיות!
אותו הדבר.
אם זה היה אונס, הילד הוא תזכורת מהלכת לדבר כואב כל כך. הילד עצמו יסבול, כי האמא שלו לא תוכל לחיות ככה איתו.
אם זו הייתה מכל סיבה אחרת - זו עדיין בחירה שלה על הגוף שלה.
גם ככה הילד יכול לסבול יותר מדי ככה, אז לא עדיף לא "לתת לו חיים" מלכתחילה במקום שיצטרך לסבול לפניי?
מזעזע אותי כל התגובות ה - באופן לא מפתיע - אנונימיות, שאומרות ש"הפלה זה רצח" וכאלה.
אז אל תאכלו חסה - אתם רוצחים אותה, גם לצמחים יש רגשות! גם להם מותר לחיות!
אותו הדבר.
מה שמפחיד אותי בלאסור על הפלות רק כדי לתת לעובר "לחיות" זה שעוד עשרים שנה אנחנו נראה את השלטון מכריח אנשים לתרום כליות, דם, מח עצם, שיער ועוד כל מיני דברים
לדעתי זו החלטה מיותרת
כל אחת תבחר מה לעשות עם הגוף שלה
ומה עם ילדה בת 16/7 תכנס בטעות להריון זה סתם ידפוק לה את החיים
כל אחת תבחר מה לעשות עם הגוף שלה
ומה עם ילדה בת 16/7 תכנס בטעות להריון זה סתם ידפוק לה את החיים
יותר גרוע שהבית משפט בארצות הברית יחסום את אתר סדרות
אנונימי
כמעט חמישים שנה של מאבק פמיניסטי שהם הולכים לזרוק לפח. ולא, המאבק הוא לא (רק) על הזכות להליך הרפואי - אלא על הזכות של נשים להיות חברות מלאות בחברה. על הזכות שלהן לשלוט בכל האספקטים של הקיום שלהן. זה הוויכוח.
זה לא מאבק מוסרי, זה מאבק על כוח - והוא לא התחיל אתמול, הוא התחיל ברגע שעברה ההחלטה המקורית.
אף אחד מהאנשים שמנהלים ומממנים את המאבק הזה לאורך שנים לא יושפע מאף החלטה של העליון.
ומעבר למאבק העקרוני - הצורך לנהל שוב ושוב את אותם המאבקים (בין אם לזכות האישה על גופה, זכות ההצבעה למיעוטים, או הגנות על עובדים ועוד) - הוא כלי טקטי חזק מאוד. תחשבו על כל המשאבים הכלכליים והאחרים שיצטרכו עכשיו להיות מופנים לנושא הזה - במקום לאלף ואחד דברים אחרים שאפשר היה לקדם.
מדובר בציבור קטן שאיכשהו הצליח להישאר בתפקידי מפתח, גם לאחר שנפטרנו מהשטן בכבודו ובעצמו.
זה לא מאבק מוסרי, זה מאבק על כוח - והוא לא התחיל אתמול, הוא התחיל ברגע שעברה ההחלטה המקורית.
אף אחד מהאנשים שמנהלים ומממנים את המאבק הזה לאורך שנים לא יושפע מאף החלטה של העליון.
ומעבר למאבק העקרוני - הצורך לנהל שוב ושוב את אותם המאבקים (בין אם לזכות האישה על גופה, זכות ההצבעה למיעוטים, או הגנות על עובדים ועוד) - הוא כלי טקטי חזק מאוד. תחשבו על כל המשאבים הכלכליים והאחרים שיצטרכו עכשיו להיות מופנים לנושא הזה - במקום לאלף ואחד דברים אחרים שאפשר היה לקדם.
מדובר בציבור קטן שאיכשהו הצליח להישאר בתפקידי מפתח, גם לאחר שנפטרנו מהשטן בכבודו ובעצמו.
נגד
זכותה של כל אחת לעשות מה שהיא רוצה עם הגוף שלה וכל מי שאומר שהפלה זה רצח טועה עד לשלב ממש מאוחר של ההריון. בהתחלה זאת סתם ביצית מופרית אם האישה בגודל המתאים אפשר גם לשים דיאן אי של קוף ושהיא תוליד קוף. קצת אחרי זה הוא תאים שמשתכפלים ואם זה נחשב רצח מבחינתכם אז ברכות אתם רוצחים מספיק שנתתם כיף למישהו ורצחתם כמה עשרות אלפים. אחרי זה הוא יצור שקשור לאם (הוא חולק איתה פעימות לב כאילו.....) ורק אחרי זה ממש קרוב לסיום ההריון אני מחשיב אותו כיצור חי
זכותה של כל אחת לעשות מה שהיא רוצה עם הגוף שלה וכל מי שאומר שהפלה זה רצח טועה עד לשלב ממש מאוחר של ההריון. בהתחלה זאת סתם ביצית מופרית אם האישה בגודל המתאים אפשר גם לשים דיאן אי של קוף ושהיא תוליד קוף. קצת אחרי זה הוא תאים שמשתכפלים ואם זה נחשב רצח מבחינתכם אז ברכות אתם רוצחים מספיק שנתתם כיף למישהו ורצחתם כמה עשרות אלפים. אחרי זה הוא יצור שקשור לאם (הוא חולק איתה פעימות לב כאילו.....) ורק אחרי זה ממש קרוב לסיום ההריון אני מחשיב אותו כיצור חי
אנשים שאומרים שהפלה זה רצח- לכו תקחו את הדג שלכם לטיול או משהו
הפלה זה לא רצח, לפחות לא בכמה שבועות הראשונים שהעובר הוא תא ולא יותר, הוא לא יכול לחיות לבד ולא כלום
ברגע שיהיה לכם רחם יהיה לכם דיבור. בנות נגד הפלה? אתן תהנו תכנסו להריון, זה שיש את הבחירה אם להמשיך אותו או לא זה מעולה, אבל שלא תעזו להגיד מילה על זה שזה רצח או שזאת החלטה טובה של ארה"ב
הפלה זה לא רצח, לפחות לא בכמה שבועות הראשונים שהעובר הוא תא ולא יותר, הוא לא יכול לחיות לבד ולא כלום
ברגע שיהיה לכם רחם יהיה לכם דיבור. בנות נגד הפלה? אתן תהנו תכנסו להריון, זה שיש את הבחירה אם להמשיך אותו או לא זה מעולה, אבל שלא תעזו להגיד מילה על זה שזה רצח או שזאת החלטה טובה של ארה"ב
נגד
למי שאמרת שכבת אז תשאי בתוצאות
מה אם היא נאנסה? מה אם הגבר ששכב איתה התעלל בה? מה אם אין לה כסף או יכולת לטפל בילד? מה אם יש סיכון בריאותי גבוה לאמא או לילד? מה אם היא השתמשה באמצעי מניעה פגומים ובכלל לא מסוגלת להתמודד עם ילדים? מה אם היא ילדה קטנה?
לנשים יש את הזכות להחליט על הגוף שלהם, העובר בשלבים מקדימים עדיין לא יצור חי, כל שזה לא יותר מלהוציא את התוספתן.
למי שאמרת שכבת אז תשאי בתוצאות
מה אם היא נאנסה? מה אם הגבר ששכב איתה התעלל בה? מה אם אין לה כסף או יכולת לטפל בילד? מה אם יש סיכון בריאותי גבוה לאמא או לילד? מה אם היא השתמשה באמצעי מניעה פגומים ובכלל לא מסוגלת להתמודד עם ילדים? מה אם היא ילדה קטנה?
לנשים יש את הזכות להחליט על הגוף שלהם, העובר בשלבים מקדימים עדיין לא יצור חי, כל שזה לא יותר מלהוציא את התוספתן.
אנונימית
the vamp- להשוואת הפלה לתורמת דם זה לא השוואה טובה, יש טענה שאומרת שלאישה יש את הזכות לעשות הפלה בגלל שאין לעובר את הזכות להשתמש בגוף שלה ללא רצונה אפילו אם זה אומר שהעובר ימות, אנשים משוואים את זה לתרומת דם- כמו שלפי החוק אתה לא חייב לתרום דם למישהו אפילו אם הוא הולך למות אז גם ככה אישה לא חייבת לפי החוק להשתמש בגוף שלה להריון אפילו אם זה אומר שהעובר הולך למות.
אני הולכת להסביר למה הטענה הזאת לא עובדת ולמה תרומת דם זה לא אותו דבר מהפלה.
בוא נגיד שיש מישהו שצריך תרומת דם דחופה ואתה האדם היחיד שיכול לתרום לו דם, יש לך 3 אפשריות לעשות:
1. להיות בן אדם טוב ולתרום לו דם.
2. לסרב לתרום לו דם.
3. להרוג אותו באופן ישר.
אם אתה בוחר באפשרות השניה (לא לתרום לו דם) אז אולי אתה בן אדם רע אבל רוצח אתה לא מכיוון שאתה לא רצחת אותו באופן ישר אלא פשוט לא עזרת לו.
כשאישה נמצאת בהריון אין לה אין 3 האפשריות האלו, יש לה רק 2 אפשריות- להרוג או להציל.
אני השוואה את זה לדוגמא הבאה: בוא נגיד שלאדם יש מטוס, באמצע הטיסה כשהוא כבר מעל האוקיאנוס הוא מגלה שילד קטן בטעות נכנס לתוך המטוס שלו, לבן אדם יש רק 2 אפשריות-
1. להציל את הילד ולתת לו להשאר במטוס.
2. לזרוק את הילד מתוך החלון.
במצב הזה האדם יהיה חייב לתת לילד להשאר בתוך המטוס, אין לו את האפשרות כמו בתרומת דם של "לא להציל" אלא יש לו רק את האפשרות או להציל או להרוג.
זה למה הוא יהיה חייב לתת לילד להשאר התוך המטוס עד שהילד יוכל לצאת בצורה בטוחה.
בדיוק ככה זה אישה בהריון, אין לה את האפשרות של "לא לעזור" כמו בתרומת דם,
אלא יש לה רק 2 אפשרויות- להציל או להרוג, זה למה היא תהיה חייבת לתת לעובר להשאר בתוך הגוף שלה עד שהוא יוכל לצאת בצורה בטוחה
אני הולכת להסביר למה הטענה הזאת לא עובדת ולמה תרומת דם זה לא אותו דבר מהפלה.
בוא נגיד שיש מישהו שצריך תרומת דם דחופה ואתה האדם היחיד שיכול לתרום לו דם, יש לך 3 אפשריות לעשות:
1. להיות בן אדם טוב ולתרום לו דם.
2. לסרב לתרום לו דם.
3. להרוג אותו באופן ישר.
אם אתה בוחר באפשרות השניה (לא לתרום לו דם) אז אולי אתה בן אדם רע אבל רוצח אתה לא מכיוון שאתה לא רצחת אותו באופן ישר אלא פשוט לא עזרת לו.
כשאישה נמצאת בהריון אין לה אין 3 האפשריות האלו, יש לה רק 2 אפשריות- להרוג או להציל.
אני השוואה את זה לדוגמא הבאה: בוא נגיד שלאדם יש מטוס, באמצע הטיסה כשהוא כבר מעל האוקיאנוס הוא מגלה שילד קטן בטעות נכנס לתוך המטוס שלו, לבן אדם יש רק 2 אפשריות-
1. להציל את הילד ולתת לו להשאר במטוס.
2. לזרוק את הילד מתוך החלון.
במצב הזה האדם יהיה חייב לתת לילד להשאר בתוך המטוס, אין לו את האפשרות כמו בתרומת דם של "לא להציל" אלא יש לו רק את האפשרות או להציל או להרוג.
זה למה הוא יהיה חייב לתת לילד להשאר התוך המטוס עד שהילד יוכל לצאת בצורה בטוחה.
בדיוק ככה זה אישה בהריון, אין לה את האפשרות של "לא לעזור" כמו בתרומת דם,
אלא יש לה רק 2 אפשרויות- להציל או להרוג, זה למה היא תהיה חייבת לתת לעובר להשאר בתוך הגוף שלה עד שהוא יוכל לצאת בצורה בטוחה
אנונימית
שזה לא בסדר
וגם אמרו שזה גם חל על כאלה שנאנ*ו ושעשו להם דברים נוראים
וגם אמרו שזה גם חל על כאלה שנאנ*ו ושעשו להם דברים נוראים
מזעזע
לא בסדר להדליף אבל החוק הזה הוא עוד יותר לא בסדר
שואל השאלה:
אתם נגד המהלך של ארצות הברית או בעד ? אני נגד
אתם נגד המהלך של ארצות הברית או בעד ? אני נגד
אנשים שבעד שיהיה איסור על הפלה אתם פשוט מצפים שאם מישהי נאנסה והיא בהריון אז שהיא תיהיה חייבת לשמור את התינוק??? תחשבו קצת זה לא הגוני, וגם אם אתם רואים את זה כרצח אז מה אכפת לכם שאישה תעשה מה שהיא רוצה עם הרחם שלה
אנונימית
חוצפה, שכל אחד יעשה כרצונו מה שהוא רוצה!!
זה הגוף שלנו!! ואף אחד לא יקבע מה לעשות לא ידעתי שזו מדינה דיקטטורית .
זה הגוף שלנו!! ואף אחד לא יקבע מה לעשות לא ידעתי שזו מדינה דיקטטורית .
לא יודעת למה אבל מזכיר לי את הסדרה סיפורה של שפחה
^^זה פחות מחמש אחוזים, אז להכניס את זה לדיון בקשר רחב של זה איש קש.
לא אכפת לי כלכך מארצות הברית
ההדלפה כמובן שנוראית שכן היא פוגעת ביכולת של ביהמש לדון בהוגנות ללא חשש ללחץ ציבורי או תקשורתי.
מעבר לזה, אני תומך בזכות האישה על גופה (כאשר העובר איננו בעל מוח מפותח) ואני מתנגד להתערבות של ביהמש הפדרלי בעניינים כאלה שלדעתי צריכים להיות בשליטת המחוקק המדינתי.
מעבר לזה, אני תומך בזכות האישה על גופה (כאשר העובר איננו בעל מוח מפותח) ואני מתנגד להתערבות של ביהמש הפדרלי בעניינים כאלה שלדעתי צריכים להיות בשליטת המחוקק המדינתי.
בתור מישהי שהייתה בטוחה ב99.9% שהיא נכנסה להריון עד ממש לא מזמן, לאסור על הפלות זה מזעזע.
אני נגד.
מה עם הזכות של האישה לעזאזל?
אם היא עוברת אונס??
אם היא נכנסת בטעות להריון בגיל מוקדם?? ואין לה יכולת לטפל או משהו אי אפשר לאסור את זה הם לא יכולים להחליט על הרחם שלה
מה עם הזכות של האישה לעזאזל?
אם היא עוברת אונס??
אם היא נכנסת בטעות להריון בגיל מוקדם?? ואין לה יכולת לטפל או משהו אי אפשר לאסור את זה הם לא יכולים להחליט על הרחם שלה
זה לא בסדר לא זה שהדליפו ולא זה שאוסרים על הפלות
^^לא בגלל חוק מטומטמם אלה אחריות על כל דבר שאנחנו עושים יש השלכות, וזה אחד מהם. זה סיבה ותוצאה...
זה אשמת הבנות שהן נכנסות להריון.
העובר עתיד להיות תינוק זה לא משנה מה.
אתה בכל זאת הרגת מישהו
העובר עתיד להיות תינוק זה לא משנה מה.
אתה בכל זאת הרגת מישהו
אנונימי
אני נגד הפלות אבל אני עוד יותר נגד לאסור דבר כזה, מה עם חופש הבחירה? נשים הולכות לפגוע בעצמן ולסכן את עצמם בפגיעה של הגוף שלהן בגלל חוק כזה. מסכנות הנערות שיצטרכו להתמודד עם דבר כזה, יש מלא שאין להן עם מי לדבר על זה. למה להקשות יותר?
אוי ואבוי מה
נגד ברור
אני מקווה שבית המשפט העליון לא באמת יעשה את זה
אני מקווה שבית המשפט העליון לא באמת יעשה את זה
^שאלה כמה אחוז זה ילדות שנכנסות להריון?, ועד כמה זה שכיח...
תשובה כמה אחוזים בודדים, הניסיון הזה של צבעית פלה בתור דבר למניעת פלה לילדות קטנות, זה איש קש.
תשובה כמה אחוזים בודדים, הניסיון הזה של צבעית פלה בתור דבר למניעת פלה לילדות קטנות, זה איש קש.
שואל השאלה:
תודה רבה על החמות(: , מקווה שאכן זה לא יתקבל כי זה ליטרלי פלישה לגוף של האישה ...
תודה רבה על החמות(: , מקווה שאכן זה לא יתקבל כי זה ליטרלי פלישה לגוף של האישה ...
כשילד לא מתוכנן , לא תמיד יהיה לו בית יציב לגדול בו. אם מישהי לא עושה הפלה קורה לפעמים שמביאים אותו לבית עם בעיות כלכליות, הורים לא יציבים וכו.. עדיף להפיל מאשר להביא ילד לחיים רעים. בשביל הילד.
נגד. חדמש
הפלה זה רצח לכל דבר ועניין ואין על זה וויכוח ואפילו האמריקאים מבינים את זה אבל רק במקרי קיצון כמו אונס אפשר להתווכח
היה צריך להיות פה בן אדם שעכשיו הוא איננו בגלל החלטה אגואיסטית של האמא שלו
היה צריך להיות פה בן אדם שעכשיו הוא איננו בגלל החלטה אגואיסטית של האמא שלו
אנונימי
נגד
זה זכויות בסיסיות של כל בן אדם לעשות מה שהוא רוצה עם הגוף שלו- ועם החיים שלו!!
ראש ככ קטן, אנשים חושבים שזה הצלת חיים- אבל מה עם החיים של האמא? התינוק אפילו לא חי בשלבים שמותר לעשות הפלה.
קיצר מזוויע
זה זכויות בסיסיות של כל בן אדם לעשות מה שהוא רוצה עם הגוף שלו- ועם החיים שלו!!
ראש ככ קטן, אנשים חושבים שזה הצלת חיים- אבל מה עם החיים של האמא? התינוק אפילו לא חי בשלבים שמותר לעשות הפלה.
קיצר מזוויע
גם סמוטרץ ובן גביר רוצים , אסור לתת להם להגיע לממשלה !
מזעזע.
מה אם יש ילדה בת 15 שנכנסה להריון,היא תגדל את הילד?? ההריון יפגע בה כלכלית ונפשית וגם בריאותית כי הריון בגיל צעיר הוא בסיכון גבוה.
מה אם יש ילדה בת 15 שנכנסה להריון,היא תגדל את הילד?? ההריון יפגע בה כלכלית ונפשית וגם בריאותית כי הריון בגיל צעיר הוא בסיכון גבוה.
אני בעד המהלך, כמובן שיש מקרי קיצון כמו אונס שצריך באמת לחשוב מה עושים אבל בכללי אני בעד המהלך.
סוף סוף יפסיקו לרצוח תינוקות שלא עשו כלום
מזעזע צריך לאפשר הפלות
בטח באלבמה, ארקינסו, דרום ארהב וואטאבר לא באמת אכפת לי זה סתם רדנקים being רדנקים
אנונימית
זה לא יקרה , והחוק זה החוק שמונע ממדינה להגביל את זה לא למנוע את זה, ואם כן מיליונים יצאו לרחובות ולא ישבו בשקט לפשעים נגד נשים
^^^^^כלומר שאת חושבת שכל ילדים עניים בארץ (שנולדו למשפחות עניות), היו בוחרים לא להיוולד?.
נגד, החוק הזה נוראי
אנשים לא חושבים על האישה, ולא אכפת להם גם מהתינוק. אי אפשר לדעת מה המצב של האישה, יכול להיות שהיא ענייה, גרה בבית מתעלל, שהתינוק הוא מאונס, או שהיא פשוט לא רוצה ילד. יש ככ הרבה ילדות קטנות שנאנסו ונכנסו להריון ואין להן אפשרות להפיל, ובגלל זה הרבה מהן מתות בזמן הלידה.
אם אישה לא רוצה את התינוק, לא משנה מה הסיבה, צריכה להיות לה זכות לעשות הפלה.
אם אכפת לכם ככ על התינוק לכו תאמצו, אתם יודעים כמה ילדים מחכים למישהו שיאמץ אותם? אם לא תיהיה אפשרות להפיל רק יתווספו עוד יותר תינוקות/ילדים לאימוץ
אנשים לא חושבים על האישה, ולא אכפת להם גם מהתינוק. אי אפשר לדעת מה המצב של האישה, יכול להיות שהיא ענייה, גרה בבית מתעלל, שהתינוק הוא מאונס, או שהיא פשוט לא רוצה ילד. יש ככ הרבה ילדות קטנות שנאנסו ונכנסו להריון ואין להן אפשרות להפיל, ובגלל זה הרבה מהן מתות בזמן הלידה.
אם אישה לא רוצה את התינוק, לא משנה מה הסיבה, צריכה להיות לה זכות לעשות הפלה.
אם אכפת לכם ככ על התינוק לכו תאמצו, אתם יודעים כמה ילדים מחכים למישהו שיאמץ אותם? אם לא תיהיה אפשרות להפיל רק יתווספו עוד יותר תינוקות/ילדים לאימוץ
לכל מי שאומר שהוא תומך בהפלות בגלל שלאישה יש את הזכות מה לעשות עם הגוף שלה אז האם אתם חושבים שלאישה יש זכות לעשות הפחה גם בחודשים 7,8,9?
כי לפי הטענה שלכם לאישה יש את הזכות לעשות מה שהיא רוצה אם הגוף שלה ובחודשים המתקדמים העובר עדיין בגוף שלה
כי לפי הטענה שלכם לאישה יש את הזכות לעשות מה שהיא רוצה אם הגוף שלה ובחודשים המתקדמים העובר עדיין בגוף שלה
אנונימית
אנונימי צודק
מבחינה ביולוגית עובר הוא בן אדם
המצב של האישה לא משנה את העובדה שעובר בן אדם ושמגיע לו את הזכות לחיות
מקורות:
https://www.princeton.edu/~prolife/articles/wdhbb.html
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3211703
https://ir.stthomas.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1085&context=ustjlpp
https://www.princeton.edu/~prolife/articles/embryo
quotes2.html
מבחינה ביולוגית עובר הוא בן אדם
המצב של האישה לא משנה את העובדה שעובר בן אדם ושמגיע לו את הזכות לחיות
מקורות:
https://www.princeton.edu/~prolife/articles/wdhbb.html
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3211703
https://ir.stthomas.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1085&context=ustjlpp
https://www.princeton.edu/~prolife/articles/embryo
quotes2.html
אנונימית
אני גם לא מבין למה להפיל.. מקסימום לאימוץ!
לפי ההיגיון שלכם בואו נרצח את כל בני האדם שנולדו עם "צרכים מיוחדים" וגם את כל העניים במדינה או שנעודד אותם להתאבד כי זה לא הוגן שהם חיים בעולם כזה רע
ממש ממש לא!
ממש ממש לא!
אנונימי