10 תשובות
מזעזע
זה לא חוק שאוסר הפלה.

לפני 50 שנה העבירו את roe and casey - חוק בארצות הברית שאומר שאישה יכולה לעשות הפלה אם היא רוצה. עכשיו מבטלים אותו. מה זה אומר? זה לא אומר שאסור לעשות הפלה, זה אומר שכל ארץ (state) תקבע את החוק איך שהיא רוצה.
ברור לחלוטין שבארצות היותר שמאלניות ("דמוקרטיות") הפלה תהיה מותרת לחלוטין, וגם בחלק מהמדינות היותר קונסרבטיביות. (והן כמובן יוכלו לעשות החרגות למקרים של אונס וכאלה, להחלטת הארץ)

האם זה הגיוני שביטלו את זה? מורכב לדעתי. מה שכן, אני חושב שגבר צריך להיות מחוייב להיות מעורב בחיים של הילד שלו (בעיקר כלכלית), וקשה להצדיק את זה אם ההחלטה על הפלה היא בלעדית לאישה. ובנוסף, זה ימנע מאנשים להשתמש בהפלה כאמצעי מניעה (שזה מסוכן לאישה, אפילו אם זונחים את החיים של העובר) בלי איסור מלא (יכולים עם טיסה/נסיעה לארץ אחרת בתוך ארצות הברית שלא עולה הרבה ולא לוקחת יותר מדי זמן), שיוכלו לעשות הפלה, אבל ישתדלו להימנע מלהיכנס להריון כל עוד אפשר.
לא מבין מה הבעיה בזה
זה הגיוני לגמרי
עד עכשיו, כל מדינה (state) בארצות הברית, הייתה חייבת לאפשר הפלה והייתה חייבת להפעיל שירותי ההפלות במדינה שלה אפילו אם המדינה לא מעוניינת בכך.

עכשיו החוק החדש אומר שכל מדינה מחליטה בשביל עצמה אם היא מרשה הפלות במדינה שלה או לא, יהיו מדינות שלא יאפשרו ויהיו מדינות שכן יאפשרו.

באופן כללי אני חושב שזה צריך להיות ככה לכל החוקים בארצות הברית, כל מדינה מחליטה איזה חוק לקבל ואיזה חוק לא לקבל, ממש מוזר לי ש50 שנה כל מדינה הייתה חייבת לקבל את החוק הזה
חוק מפגר בטירוף, זה לא משנה להם אם אנסו את הבחורה או שהיא נכנסה בטעות להריון ואין לה את הצרכים להיות אמא היא חייבת לסחוב את העובר לא משנה מה ולפי דעתי זה הזוי
מזעזע בטירוף.
גרוע ופרימיטיבי
ששאלו עליו מיליון פעם כבר
מזעזע מה יש עוד לחשוב
שככה צריך להיות על פי שבע מצוות בני נח.
אנונימי
ילדים יחיו בעוני הזנחה ועצב
חבל
אני מניחה שעכשיו יצטרכו לבנות מליוני בתי יתומים לכל הילדים הלא רצויים