שאלה לדתיים - בזוהר הקדוש כתוב הרי שהעולם עגול ככדור [שאלה בפירוט]

שואל השאלה:
התורה מחולקת לפשט רמז דרש וסוד, הזוהר הקדוש זה החלק של הסוד כידוע לי.
מה גם שיש לנו את הגמרא כמו שהזכרתי מקודם וזכור לי שהיו כמה מקורות שם שדיברו על הדבר ואני לא זוכר בדיוק להגיד לך.
השאלה שלי היא אם הם מודעים לקיומם של הדברים ושוללים אותם? מה הטענה שלהם?

כאשר כתוב שם שהעולם עגול אין הכוונה לצורת העולם ההנדסית, הכוונה היא לאותו עיגול של הצמצום עליו דיבר האר"י ז"ל (ע"ח א, א) וכן על הנק' שפירש הרמב"ן (רמב"ן על בראשית א, א), ואנחנו קטנים עפר ואפר להבין ולו אפס קצה קצהו של זה המאמר. זה נכון לכל ענייני הזוהר (המקורי) שנראים מדעיים לכאורה, מדובר רק בדמיון צורה ואין שם לא מדע ולא כלום. אני הקטן מעז לומר, תוך הסתמכות על ענקים ממני, שהרה"ג זמיר כהן שליט"א כנראה מטעה שלא ביודעין או מתוך מחשבה על התועלת שתצמח שיחזרו בתשובה (הרמב"ם ז"ל ביאר בכך בענייני הסתירות) שיש איזושהי נגיעה לזוה"ק ולמדע המערבי, פשוט שאין ביניהם כלום ושום דבר ואם אתה מוצא איזשהו דמיון זה רק אומר שלא התעמקת מספיק במאמר הזוהר.

צודק מאד, ועדיין, יש הבדל בין התורה לבין ספר שנכתב הרבה יותר מאוחר וזהות הכותב אינה ידועה בוודאות. כנ"ל לגמרא, כל התורה שבע"פ היא מסורות, מנהגים, התפלספויות לכאן ולשם, הכל לדעתי צריך לקחת בעירבון מוגבל. יש תורה שזה דבר אחד, ויש גמרא משנה והזוהר למשל שזה דבר שני. זה לא בהכרח מתנגש, ההפך, אבל כמו שאמרתי- צריך להבדיל. לגבי דתיים שטוענים שכדור הארץ שטוח, חוץ מזה שמבחינה מדעית הם טועים ובגדול, אין לי ממש מושג מי הם ומה הם סוברים.

שואל השאלה:
שמח שקיבלתי תשובה רצינית בנושא, תודה!
האמת שאני עצמי לא מבין כלום ושום דבר, כל מה שחקרתי בנושא היה לשמוע שיעורי תורה שרבנים ליקטו כל מיני דברים מהגמרא וכו'.
אני לא מעז להגיד שאני יודע משהו כי אני לא יודע כלום ושום דבר, אני רק מחפש את האמת כמו שהיא וזה גורם לבלבול.

שואל השאלה:
הזוהר הקדוש הגיע מרבי שמעון בר יוחאי

שואל השאלה:
לגבי מה המדע אומר זה פחות מעניין אותי, מעניין אותי מה התורה אומרת אם יש התייחסות לנושא בכלל.

^^^אין שום הבדל בין התורה הקדושה למשנה שערך רבינו הקדוש (המחקרים הוציאו עליו לעז כאילו ערך מתוך אינטרסים וקנאה, ימ"ש), שניהם גופי תורה למשה מסיני. הגמרא גם התקבלה בתור הבירור השלם ביותר של המשנה, כלומר היא בעצם הביאור הטוב ביותר שאפשרי לתושב"ע.

באשר לזוה"ק, אכן נחלקו, ולדעתי זה שקבעו ממנו הלכה זה בעייתי (אם כי אני סוצך על גדולי ישראל שקבעו זאת מתוך מאמר שהוחזק כאמת). אך ודאי שתורת הקבלה היא מגופי תורה, ומי שמכחיש אותה כמכחיש תורה (יש לר' עזריאל מגירונה קונטרס שלם על זה).

^^התורה גם לא עוסקת בעניינים כאלו (הרמב"ם ז"ל כותב שפרשת בראשית היא הפרשייה היחידה בכל התורה שאין לה פשט, זה רק סוד, כמו ספר קבלה ממש). ראוי קודם שימלא כרסו בש"ס ובפוסקים ואז יחקור באלו העניינים, אחרת עלול ליפול לדעות כוזבות כאילו חכמינו האמינו שהארץ עומדת על עמודים (חגיגה יב, ע"ב) או שיש כמה רשויות (בראשית א, כו, וכן בזוה"ק מקום שכתב בו ש'בראשית' ברא את אלהים, שעל פניו אין כפירה גדולה מזו וחלילה מלקרוא בו כפשוטו, הס מלהזכיר).

עם כל הכבוד, הזוהר הקדוש זאת לא התורה הקדושה. חיבר אותה מישהו אנונימי, וכמה שלכאורה יש בספר חכמה וסודות (רזים חח) עדיין, היהדות מבוססת על מחלוקות ואי הסכמות.

שואל השאלה:
יש כמה חובשי כיפה שטוענים שאנחנו חיים על משטח עגול

יש פה וויקיפדיות מהלכות