מסכימים שלא צריך לתת מקום ככ לדעות פוליטיות של אנשים שלא מצביעים בבחירות?

לא רואה בעיה בכך שאנשים מביעים את דעתם, גם אם הם לא מצביעים.

שואל השאלה:
לא במובן כזה,
זה במובן שהם אומרים נגיד "אני לא מבינה איך לא הצביעו מחל" והיא בכלל בעצמה לא טרחה

לא...
צריך לדעת שיש הרבה טיפשים עם דעות טיפשיות אבל הם יכולים להגיד את הדעה שלהם כמה שהם רוצים.
זה לא שאני הכי מעריץ של חופש הביטוי.
הייתי משח אם היו לוקחיל אותו לפדופלים, אנסים, רוצחים ואנשים שמשפיעים שלילית על החברה.

אני לא חושבת שזה לגיטימי לא לתת מקום לדעות פוליטיות של אנשים שלא מצביעים בבחירות מהסיבות הבאות :
דבר ראשון, קשה לאתר אותם - ובמידה שכן נאתר אותם זו תהיה חדירה לפרטיות שלהם וזה עלול להידרדר לכך שלמי שמשהו הצביע יהיה גלוי לממשלה.
דבר שני, חלק מיסודות הדמוקרטייה זה שכולם שווים - וברגע שלא נותנים לבן אדם מסויים מקום להביע את הדעה שלו (ללא קשר לפעולה שביצע או לא - שיכולים להיות לה הרבה מאוד סיבות מעבר לחופשה) אז זה סוטר את עיקרון הדמוקרטייה.

לא לכל זברה יש אוזניים

גם לא לכל אדם יש אוזניים - אני חושבת שהטענה שלא לכל משהו יש משהו בהכרח נכונה (אלא אם כן הדבר הזה הוא חלק מההגדרה, או שצריך להתקיים כדי שההגדרות של היצור יהיו).

אם אני לא אצביע זה לא בגלל שאין לי דעה, להפך. אני חושבת שאין מישהו שמספיק ראוי כדי להבחר
אני בינתיים אין לי אפילו כיוון למי להצביע ושקלתי מלא פעמים אם בכלל להצביע, אבל כנראה שאבחר במישהו שנראה לי ברגע האחרון כדי לממש את הזכות

אם אין לכם רעיון וחושבים שכל המפלגות מושחתות תצביעו למפלגת הפירטים.