32 תשובות
גם אני
אני מבואס
ביביי ברור שמאושרת
אני מאוכזבת, לא רוצה גזען ותומך טרור בכנסת ובממשלה
אתה באמת מאמין שהוא יעביר חוק עונש מוות למחבלים? באמת נראה לך שהוא יגרש תומכי טרור? אני לא מאמין לו
שואל השאלה:
אני כן
אני כן
שואל השאלה:
הוא כבר שינה דברים
הוא כבר שינה דברים
ליברמן אמר לפני 10 שנים בלי נאמנות אין אזרחות, קיבל 15 מנדטים ובסוף מה שעשה זה שערבים צריכים להצהיר נאמנות כדי לקבל אזרחות בישראל, זה הכל
אז בן גביר? לא נראה לי שיעשה משהו משמעותי
אז בן גביר? לא נראה לי שיעשה משהו משמעותי
אני מבסוט מסמוטריץ באוצר וביבי ראש ממשלה
הכי חשוב בשבילי
הכי חשוב בשבילי
רק משיח לא בן גביר לא ביבי ולא טיבי!!!
הם יהרסו את המדינה אז ממש לא
עצוב שהצביעו לו בכלל
עצוב שהצביעו לו בכלל
אנונימית
גם אני
שואל השאלה:
אני הצבעתי לו ואני לא מתחרט על זה לרגע ובקשר להרוס את המדינה אני לא חושב דווקא להפך השליטה תהיה שלנו כי כמו שהוא אמר אנחנו בעלי הבית ובן גביר ממש לא תומך טרור הוא תומך בגיבוי לחיילי צה"ל וזה מוצדק בעיני
אני הצבעתי לו ואני לא מתחרט על זה לרגע ובקשר להרוס את המדינה אני לא חושב דווקא להפך השליטה תהיה שלנו כי כמו שהוא אמר אנחנו בעלי הבית ובן גביר ממש לא תומך טרור הוא תומך בגיבוי לחיילי צה"ל וזה מוצדק בעיני
^נתחיל מזה שבן גביר הורשע פעמיים בתמיכה בארגון טרור. בן גביר אמר שהטרוריסט ברוך גולדשטיין הוא גיבור, ושהרשעתו של הטרוריסט עמירם בן אוליאל היא שפל. חוץ מזה, חסינות לחיילים ולשוטרים זה דבר רע. חיילים ושוטרים עושים לפעמים דברים שאסור לעשות, והם צריכים להיענש (הדוגמה הראשונה שעולה לי לראש זה אלאור אזריה)
^ המחבלים עושים הרבה דברים שאסור לעשות. אי אפשר לנצח פושעים בלי להיות פושע בעצמך.
^אפשר ועוד איך. לא ענית לי על התמיכה בטרור, אז אם יש לך טיעון נגד זה אתה מוזמן לכתוב. חוץ מזה, אפשר לנצח פושעים בלי להיות פושע בעצמך, למשל לירות במחבל כשהוא עדיין מהווה סכנה, ולא במחבל שנוטרל
^ הנה לך הסיבה למה במהלך שומר חומות הוגשו יותר כתבי אישום נגד יהודים שהתפרעו מאשר ערבים שהתפרעו (למרות שהיו יותר ערבים שהתפרעו מיהודים שהתערבו), במילים אחרות למה מרשיעים יהודים ולא מרשיעים ערבים:
למשטרה יש כוח אדם מוגבל ותקציב נמוך, היא יכולה להגיש כתב אישום נגד מחבל ערבי, אבל הבעיה שזה הרבה יותר יקר. היא תצטרך לשלוח ניידת, להוציא שוטרים, לבצע מהלכים כדי להרשיע אותו ואחרי זה לא בטוח שהוא יורשע.
לעומת זאת, היא יכולה לשלוח צו מעצר ליהודי והוא אוטומטית יתייצב בפני המשטרה. הרבה יותר קל לאכוף את החוק באוכלוסייה שומרת חוק מאשר אוכלוסייה לא שומרת חוק.
אז המשטרה הרשיעה את בן גביר במעשה כי זה מאוד קל להרשיע אותו, הוא יתייצב אוטומטית בבית המשפט ובמעצר ללא כל התנגדות. אבל להרשיע את אחמד טיבי זה כבר יותר קשה. צריך להיכנס לתוך השכונות, כוח משטרתי גדול, ניידות גדולות, להכניס השב"כ, לקחת בחשבון שתהיה התנגדות וחלק מהשוטרים ייפצעו, כל זה תקציב ענק שלמשטרה אין.
למשטרה יש כוח אדם מוגבל ותקציב נמוך, היא יכולה להגיש כתב אישום נגד מחבל ערבי, אבל הבעיה שזה הרבה יותר יקר. היא תצטרך לשלוח ניידת, להוציא שוטרים, לבצע מהלכים כדי להרשיע אותו ואחרי זה לא בטוח שהוא יורשע.
לעומת זאת, היא יכולה לשלוח צו מעצר ליהודי והוא אוטומטית יתייצב בפני המשטרה. הרבה יותר קל לאכוף את החוק באוכלוסייה שומרת חוק מאשר אוכלוסייה לא שומרת חוק.
אז המשטרה הרשיעה את בן גביר במעשה כי זה מאוד קל להרשיע אותו, הוא יתייצב אוטומטית בבית המשפט ובמעצר ללא כל התנגדות. אבל להרשיע את אחמד טיבי זה כבר יותר קשה. צריך להיכנס לתוך השכונות, כוח משטרתי גדול, ניידות גדולות, להכניס השב"כ, לקחת בחשבון שתהיה התנגדות וחלק מהשוטרים ייפצעו, כל זה תקציב ענק שלמשטרה אין.
^נתחיל מזה שאני לא יודעת על אחמד טיבי אם הוא הורשע, ובכל מקרה אני חושבת שצריך לפסול אותו מריצה לכנסת. אבל מה זה משנה כמה ערבים הורשעו? העובדות הן שבן גביר הורשע פעמיים בתמיכה בארגון טרור, פעמיים בהחזקת חומר תעמולה עבור ארגון טרור, פעם בהסתה לגזענות, ועוד חמש הרשעות אחרות. בעיני גם אותו צריך לפסול מריצה לכנסת
^ מה שאני אומר שמאוד קל לאכוף את החוק על בן גביר אבל קשה יותר לאכוף את החוק על אחמד טיבי או סמי אבו שחאדה, לכן המשטרה מתמקדת בלהאשים את בן גביר ופחות את חברי הכנסת הערבים. הכל כדי שהמשטרה תגיד שהיא מטפלת בפשיעה, המדינה תתן לה עוד תקציב והיא תשתמש בו כדי להאשים עוד אנשים שקל להאשים ותתעלם מפושעים שקשה להאשים. אבל לטפל בפשיעה האמיתית - זה לא, כי הרי המדינה לא תתן למשטרה תקציב כדי לקחת שוטרים וחיילים להכניס לתוך יישוב ערבי עם אקדחים ורובים ולהוציא בכוח פושע שעשה הרבה יותר מבן גביר.
אז נכון, בן גביר ביצע מעשים רעים, אבל בהשוואה לחברי הכנסת הערבים, המעשים שהוא ביצע הם גן עדן.
אז נכון, בן גביר ביצע מעשים רעים, אבל בהשוואה לחברי הכנסת הערבים, המעשים שהוא ביצע הם גן עדן.
^אתה שוב נכנס להשוואה המיותרת הזו. אני מדברת על בן גביר, לא על הח"כים הערבים. מה זה משנה אם יותר קל להעמיד אותו לדין לטענתך? הוא הורשע, לא משנה מה הח"כים הערבים עשו, זה לא משנה את מה שהוא עשה, ובעיני גם הוא וגם חד"ש תע"ל ובל"ד צריכים להיפסל
^ הוא הורשע, נכון, הוא ביצע מעשים שלא היה צריך לעשות, אבל האם את מכירה מישהו שלא מבצע מעשים שלא היה צריך לעשות?
האם יאיר לפיד הוא אדם ישר והגון? בני גנץ הוא ישר והגון? מרב מיכאלי? זהבה גלאון? מי? אף אחד.
האם יאיר לפיד הוא אדם ישר והגון? בני גנץ הוא ישר והגון? מרב מיכאלי? זהבה גלאון? מי? אף אחד.
^הוא עבר על החוק לא מעט פעמים, תמך בטרור לא פעם, הסית לגזענות לא פעם, היה חבר בארגון טרור. אז אי אפשר להשוות אותו אליהם
^ כל אחד רשע בדרכו הייחודית
^בן גביר עבר על החוק לא מעט פעמים, הוא תומך בטרור, היה חבר בארגון טרור. הם אוולי לא אנשים שאתה מסכים איתם, אבל אי אפשר להשוות. ואגב, אני לא חושבת שאפשר לקרוא להם או לבן גביר רשעים, כי אני מאמינה שרשעות זה לעשות משהו מתוך כוונה להזיק, והם רוצים את טובת המדינה, כל אחד לפי מה שלדעתו זה טובת המדינה
^ אז בסוף הוא רוצה את טובת המדינה, אבל יש אנשים שלא רוצים בטובת המדינה והם מחזיקים בתפקידים פוליטיים הרבה יותר משמעותיים מביטחון פנים. המועמדים לתפקיד שר לביטחון פנים הם בן גביר או עמר בר לב.
כמובן שאני מעדיף מישהו אחר על בן גביר, אני מעדיף מישהו מהליכוד, אבל בגלל שהאפשרויות הן או בן גביר או בר לב, אני מעדיף את בן גביר.
כמובן שאני מעדיף מישהו אחר על בן גביר, אני מעדיף מישהו מהליכוד, אבל בגלל שהאפשרויות הן או בן גביר או בר לב, אני מעדיף את בן גביר.
^אתה אומר אנשים שלא רוצים את טובת המדינה. תן שמות. בר לב? מיכאלי? גנץ? לפיד? מי?
^ מיכאלי - מסרבת לטפח את התחבורה הציבורית בלב ליבה של המדינה רק בגלל שלטענתה לב ליבה של המדינה, יהודה ושומרון, בעוד כמה שנים יהיה לב ליבה של מדינה אחרת.
גלאון - מסרבת לקרוא לעצמה ציונית. זאת אומרת - לא מתחברת כלל להמנון המדינה, הדגל, שם המדינה ובכלל למדינה הזו.
גלאון - מסרבת לקרוא לעצמה ציונית. זאת אומרת - לא מתחברת כלל להמנון המדינה, הדגל, שם המדינה ובכלל למדינה הזו.
^אוקיי. אתה חושב שהן עושות את זה כדי לפגוע במדינה? על מיכאלי הרבה יותר סביר שהיא מעדיפה להתעסק יותר בתחב"צ באיזורים יותר מיושבים ושלא נמצאים במחלוקת בין לאומית. בכל מקרה אני לא חושבת שהיא עושה את זה כדי לפגוע במדינה
^ היא טיפחה את התחבורה הציבורית בטייבה בזמן שפגעה בתחבורה הציבורית ביהודה ושומרון. היא העדיפה לטפח תחבורה ציבורית לאנשים ששונאים אותנו ורוצים לרצוח יהודים רק כי הם יהודים והיא העדיפה לפגוע באנשים שאוהבים אותנו רק כי הם יהודים.
^אני לא בקיאה בזה יותר מדי, אבל אני לא חושבת שהיא עשתה את זה מתוך רצון לפגוע במדינה. וחוץ מגלאון ומיכאלי, על מי עוד דיברת? הזכרת הרבה אנשים פה
^ אני יכול לעבור אחד אחד ולמצוא שכל הפוליטיקאים בעייתיים, גם מימין וגם משמאל, לכן צריך להסתכל על הרע במיעוטו.
כשיש אחד שלוקח מדבקה של ארגון טרור ושם אותה על החולצה (בן גביר) ויש אחד שמעביר לארגון טרור רצחני שטחים מלאי גז והארגון ישתמש בגז הזה על מנת לממן רכישה של כלי נשק שיפגעו בנו (לפיד), אני בוחר במדבקה.
כשיש אחד שלוקח מדבקה של ארגון טרור ושם אותה על החולצה (בן גביר) ויש אחד שמעביר לארגון טרור רצחני שטחים מלאי גז והארגון ישתמש בגז הזה על מנת לממן רכישה של כלי נשק שיפגעו בנו (לפיד), אני בוחר במדבקה.
שואל השאלה:
שאלה לי אלייך ערבים שעושים טרור לא מגיעה להם לקבל על הראש ? מגיעה ועוד איך ובמקום זאת מגבים אותו למה שערבי יהיה בארגון טרור ולא יעשו לו כלום ויהודי שמשיב אש צריך להכנס לכלא ? מה עם הבחור הדרוזי שהרגו בג'נין וחטפו ומה לא עושים להם כלום ואללה לא אוהב את.זה אני רוצה מישהו שיגבה אותנו כעם וגם כחיילים ושוטרים לנו אסור כלום אבל להם מותר הכל? בלי השלחות? ואללה אני לא אוהב את זה אנחנו לא בני ערובה של אף אחד וכמובן אולי בן גביר היה במלא דברים לא טובים אבל כל עוד הכוונה שלו זה להגן על המדינה לגבות את החיילים שסובלים מזריקת אבנים ובקבוקי תבערה ועוד מה שאסור להם להגן על עצמם מהדברים האלה למה זה ככה ?
שאלה לי אלייך ערבים שעושים טרור לא מגיעה להם לקבל על הראש ? מגיעה ועוד איך ובמקום זאת מגבים אותו למה שערבי יהיה בארגון טרור ולא יעשו לו כלום ויהודי שמשיב אש צריך להכנס לכלא ? מה עם הבחור הדרוזי שהרגו בג'נין וחטפו ומה לא עושים להם כלום ואללה לא אוהב את.זה אני רוצה מישהו שיגבה אותנו כעם וגם כחיילים ושוטרים לנו אסור כלום אבל להם מותר הכל? בלי השלחות? ואללה אני לא אוהב את זה אנחנו לא בני ערובה של אף אחד וכמובן אולי בן גביר היה במלא דברים לא טובים אבל כל עוד הכוונה שלו זה להגן על המדינה לגבות את החיילים שסובלים מזריקת אבנים ובקבוקי תבערה ועוד מה שאסור להם להגן על עצמם מהדברים האלה למה זה ככה ?
באותו הנושא: