מדוע לדעתכם התפיסה הגברית של יופי היא הרבה יותר שטחית ופחות מורכבת מהתפיסה הנשית של יופי?

לגברים יש סטנדרטים הרבה יותר נמוכים משל בנות

שואל השאלה:
אני מאוד שמחה שאמרת את זה, כי זה מדגים בדיוק את מה שאני מנסה להביע.
ברגע שאני אמרתי יופי- אתה באופן אוטומטי חשבת על סטנדרט, משיכה, זוגיות ועל מודל מסוים שיש לשאוף אליו. זה מדגים את הדרך בה אתה תופס יופי, אתה לא העלית בדעתך שיש דרך שונה בה ניתן לראות יופי, התפיסה שלך סובבת סביב האמונה שיופי מסתיים במקום בו משיכה מסתיימת. התפיסה הזאת מאוד שונה אצל נשים.

מסכימה. בגדול אנחנו תופסות יופי כדבר יפה ולא רק מושך
יופי עבורינו זה ספקטרום רחב ומונח מטריה, ולא סטנדרט קבוע של מודל^

בנים חושבים שברגע שהם רואים מישהי והם חושבים שהיא יפה זה אומר שהם רוצים אותה (לא בהכרח בקטע מיני אלא גם בקטע של זוגיות) בנים לא נותנים לעצמם לחשוב שמישהי יפה בלי שהם ירצו אותה. אצל בנות זה שונה?

בערך, אנחנו הבנות יותר חשדניות, אם אנחנו רואות מישהו שנחשב 'יפה' רצים לנו סרטים בראש לגבי האופי שלו. כלומר, לעומת בנים אנחנו נותנות לעצמנו לחשוב על היופי כזכוכית של האופי, ומעלות כל מיני השערות מסויימות לגבי הבחור לפני שאנחנו רוצות אותו. אולי הוא סטוציונר, מעמיס, לא רציני, בגלל שהוא כביכול מושך יותר בנות אז הוא יכול לבגוד בנו עם כל אחת. יש לנו מחשבון אחוזים בראש של אופי ves יופי גם אם אנחנו לא מכירות אותו אבל שופטות אותו לפי רושם ראשוני.

מפה לשם אנחנו עלולות לשפוט לעתיד את כל הזוגיות איתו על סמך תחושה אישית. אנחנו מסוגלות להניח כל מיני הנחות מוקדמות על האופי והעתיד שלנו ביחד רק מהיופי כי אנחנו חושבות לטווח הארוך. בנים לעומת זאת חושבים "אני רוצה להיות איתה בזוגיות" לטווח הקצר כי היא יפה.

בגלל זה יש לנו המון דרכים לתאר מישהו ולא רק 'יפה' כמו בנים. אלא חמוד, נחמד, נאה, מקסים, ועוד..התיאור שבחרנו אומר הרבה בתת מודע על האופי שאנחנו חושבות שיש לו.
בנים נפגעים כשבנות קוראות להם "חמוד" או "נחמד" כי בנים מודדים יופי בסטנדרט שמסתיים במשיכה, אז הסטנדרט עבורם לא יכול להיות מושך פחות מ"חתיך" והם ישר מאמינים שיש קשר בין 'חמוד' לחוסר משיכה, אבל הם לא מבינים שאצלנו זה מעבר לזה וזה שונה.

למרות מה שחושבים יש הרבה בנים שאכפת להם מהאופי אפילו יותר מהיופי כלומר הם לא מחפשים את ההכי יפה אלא את הזאת שהכי מתאימה להם. למרות שיש גם בנים שאכפת להם רק מהיופי אבל אלה הבנים "החתיכים" עם האופי הגרוע ביותר בזמן שהאלה שלא מחפשים יפות יש מראה פחות טוב אבל אופי יותר טוב. והרבה פעמים דווקא הבנות היפות יותר אלה גם הבנות עם האופי המכוער יותר

נכון, יש גם בנים וגם בנות כאלה

שואל השאלה:
כן, מאוד. תפיסת היופי הנשית היא מוגבלת הרבה פחות למוסכמות יופי תרבותיות, חברתיות ומגדריות. בייחוד בעידן הפוסטמודרני. קח לדוגמה את היכולת של נשים למצוא יופי בגברים בעלי הופעה נשית או באנשים בעלי תווי פנים בעלי אופי פחות מערבי.
מודל היופי תמיד היה המצאה גברית, אחרי הכל, לכן ככל שהנשים מצליחות להשתחרר מעט יותר מהפטריארכיה, ככה תפיסת היופי שלהן נהפכת להרחבה יותר.

שואלת השאלה, הגבת לי?

שואל השאלה:
הגבתי לתשובה השנייה של בלאק פוניקס.

^^זה יפה ומאוד נחמד שבנות יכולות לראות מעבר למראה ולהסתכל גם על הדברים האחרים שיש בבן אדם. אבל את לא חושבת שעדיין יש נשים שברגע שהן רואות את המראה של הבן אדם ושוללות אותו הן כבר לא מגיעות למצב של להסתכל על האופי שלו אלא רק לשלול אותו כבר מההתחלה בגלל איך שהוא נראה?

ובאמת שיש גם גברים שמסוגלים לראות מעבר למראה של אישה ולהסתכל על האופי שלה, על ההתנהגות שלה ולהבין למה היא יפה לא רק בגלל המראה שלה אלא בגלל מי שהיא ובגלל הבן אדם שהיא

שואל השאלה:
לא על זה אני מדברת. אתה שוב מגביל יופי למשיכה. אני מדברת על תפיסה של יופי שהיא ייחודית לנשים. לא אמרתי שום דבר על יחס של נשים כלפי בני אדם אחרים בקשר ליופי.

אני לא מגביל יופי למשיכה אני אומר בדיוק ההפך. אני אומר שיש גם בנים שיודעים שיופי יכול להיות מעבר למשיכה, שמישהי יכולה להיות יפה אבל זה לא אומר שאתה רוצה אותה או נמשך אליה. אני מבין שבנות יותר טובות בזה אבל יש גם הרבה מאוד בנים כאלה