22 תשובות
^ אתה רציני? זה מילים שתאולוגים שהאינטרס שלהם היה שיאמינו באלהים כתבו.
אשמח אם תתן לי הוכחה שהוא קיים.
אני לא מאמינה כי אני לא מוצאת סיבה טובה, וכי אני מושפעת.
מי אמר שמה שכתוב בתנך באמת קרה?
זה שזה כתוב שם לא מוכיח את קיומו של אלוהים
ליטרלי אתה אפילו לא נותן לי הוכחה אחת
אני מאמינה באלוקים, אבל אני יכולה להבין את אלה שלא מאמינים.
אין הוחכה מדעית לזה, אף אחד לא פגש, שמע, ראה, מישש את אלוקים.
להאמין באלוקים זאת רק אמונה.
שואל השאלה:
^^ ו"ברא אלוקים את השמיים ואת הארץ"
"שעשה ניסים לאבותינו בימים ההם בזמן הזה"
אנונימי
כתובים בשפת אדם שנכתבו על ידי אדם אינם דברי אלוהים

אין שום הוכחה שהדת שאנחנו מאמינים בה היום היא הדת האמיתית

דברים כמו ספרים תורגמו והועברו מפה לפה במשך שנים ואין שום הבטחה ששמרו על התוכן
התנך או שאר ספרי הקודש זה לא הוכחות כתובות לאלוהים
כי חשבתי קצת והבנתי כמה דברים חשובים:
-לא יכול להיות שכל חלק מהעולם נוצר ע"י ישות קוסמית ביום אחד במשך 6 ימים.
-הגיוני יותר שבן אדם נוצר מקוף, מאשר שנוצרנו מישות קוסמית.
-התנ"כ מרגיש לי כמו ספר פנטזיה שנכתב בשגיאות כתיב- ים שנחצה לשניים? מת שמוחזר לחיים? אתון מדברת? ממש לא.
-הישות הקוסמית שלך לא עזרה ליהודים במלחמת העולם השנייה, בה נגרם לדת שלך הנזק הגדול ביותר בהיסטוריה.
-התושב"ע נעשית מגוחכת מדור לדור.

יש יותר דוגמאות לקיומו של המפץ הגדול מאשר קיומה של הישות הקוסמית שלך.
כל אלה שלא מאמינים בקב''ה יש תי כמה דברים להגיד לכם: 1.מי יצר את העולם הזה אם לא הקב''ה? הרי לא היה איזה פיצוץ והעולם פתאום נוצר 2. מה שהיה כתוב בתורה באמת קרה למשל הגלות או יציאת מצרים 3. איך אתם יודעים שהדברים האלה לא קרו? הרי לא הייתם באותה תקופה
^^ אתה מזלזל בנו
אני מניח שדיברת בעיקר עם אתאיסטים לייט שהרגע יצאו מהדת או התחילו להתעניין במדע וכו
אולי מתישהו ייצא לך לדבר עם מישהו רציני ויהיה לו הרבה יותר דברים להגיד ממה שאתה חושב
מי יצר את קבה
אם הוא לא נוצר סתם ככה מכלום ותמיד היה
אז למה שהיקום לא תמיד היה?

הוא הרבה יותר פשוט מהקבה אחרי הכל
אם היו הוכחות זאת לא הייתה אמונה
כי תנך לא נחשב להוכחות. מי שכתב את זה הם אנשים שמאמינים וגורמים גם לך להאמין. תחשוב על זה כסדרת ספרים
^^^^^ 1. זה כמו לשאול "מי יצר את אלוהים אם לא אל אחר?". בסופו של דבר לשני הצדדים אין תשובה חד משמעית, אז לזלזל בהסבר שלי ולהצדיק את שלך לא מוכיח משהו.

2. זו פשוט טענה שלא מעוגנת בכלום.
בלי ביסוס רציונלי שאפשר להסתמך עליו, מה שרשמת זה לא יותר מדעה.

3. גם אתה לא, ואני מצטער אבל כיתוב עתיק לא מוכיח משהו שאי אפשר להוכיח מלבד זה שכתוב שהוא מוכח. זה קצת סותר את עצמו.
לקחת הוכחה מספר שמעיד על עצמו שהוא נכון זה כמו להגיד "זה נכון כי אני אמרתי ואני יודע שזה נכון כי אני אומר שזה נכון כי אני יודע שזה נכון - כי זה נכון".
אנונימי
אין שם וזהו
1. המפץ הגדול
2. מאיפה לך שזה באמת קרה?
3. איך את יודעת שהדברים האלה *כן* קרו? הרי לא היית באותה תקופה
כותב השאלה אני לא עוקב אחריך אבל אני יודע עליך פרטים אתה בן 12 אתה ולומד בבית ספר דתי
אנונימי
די עם ההוכחות ימסכנים די
אני לא מאמין לפי הוכחות
כי לכל דבר יש הוכחות
יש דרך להוכיח שמשהו אמיתי דרך שהיא לא הוכחה, וככה אני מאמין בהשם כי יש 70 דרכים להראות שהוא אמיתי
ולשאר הדברים יש רק "הוכחות" מסכנות אתם מסכנים ורדודים רצח די
שוב,
אל תאמינו בהןכחות כי זה טיפשי רצח אתם כמו כבשים, 90 אחוז פה אפילו לא רוצים להאמין בכלל בגלל זה הם לא יוכלו לקבל את זה כי הם לא רוצים להאמין
אין אחת אפילו
יש גם הרבה הוכחות שזה לא נכון
תאמינו במה שתרצו כל עוד זה לא משפיע על מישהו אחר
תשובה בגוף השאלה. הוכחות *כתובות*
אנונימית