7 תשובות
בג"ץ יוכל להגיד לא, למשל אם הכנסת תעביר חוק שלא היו בחירות. אז בג"ץ יוכל לבטל את החוק בפה אחד (אפילו בספקת ההיתגברות לא תועיל)
תודה על התיקון
תודה על התיקון
אנונימי
זה כל הקטע אתה לא מבין? הקול של בג''ץ לא ייחשב בשום צורה.
אם כל שופטי בג"ץ יפסלו חוק, פסקת התגברות לא תועיל כדי לשנות. כך שקול של בג"ץ יחשב
אנונימי
לא אם הם שמים בובה שלהם בבגץ. אגב הביטול פה אחד חל רק עד הכנסת הבאנ
אנונימי
^זה ההפך הגמור. אתה ממש טועה.
זה נותן עוד כוח לממשלה ומבטל לגמרי את הקול של העם. אם הן רוצים להעביר חוק, אף אחד, אבל אף אחד, לא יוכל להגיד לא. בג''ץ יהפוך לכלום. הממשלה תוכל לעשות מה שבא לה.
וכותבים אצולה
זה נותן עוד כוח לממשלה ומבטל לגמרי את הקול של העם. אם הן רוצים להעביר חוק, אף אחד, אבל אף אחד, לא יוכל להגיד לא. בג''ץ יהפוך לכלום. הממשלה תוכל לעשות מה שבא לה.
וכותבים אצולה
זה לא לבטל את הדמוקרטיה, זה מספר חוקים שיתנו יותר כוח לעם ופחות לאנשי האצולה.
אם תרצה לדעת איזה חוקים יש הרפורמה, תוכל להסתכל במדריך בקישור
אם תרצה לדעת איזה חוקים יש הרפורמה, תוכל להסתכל במדריך בקישור
קישורים מצורפים:
אנונימי
רוצים להחליש את מערכת המשפטית ושלא יצטרכו את האישור שלה כדי להעביר חוקים. בעיקרון לבטל את הדמוקרטיה.
באותו הנושא: