באיזו מדינה דמוקרטית שלושת הרשויות נשלטות על אותם אנשים (כמו שיהיה בישראל אחרי הרפורמה)?

מדינה שאין בה הגבלה לשלטון היא לא מדינה דמוקרטית

שואל השאלה:
אז למה תומכי הרפורמה אומרים שהרפורמה תחזק את הדמוקרטיה אם הרפורמה נותנת לממשלה לשלוט בגוף היחידי שמגביל אותה ולהתעלם מפסיקותיו?

במדינה שבה השלטון נבחר ע"י העם שזו במקרה ההגדרה לדמוקרטיה. השופטים לא מונו על ידי העם או הממשלה, אלא בוועדה לשופטים. אם הכנסת לצורך העניין מעבירה חוק, שמאושר בשלושת הקריאות ללא עוררין, ואז שופט מחליט לפסול את החוק בטיעון של "עילת הסבירות" (שאגב, למה עילת הסבירות של שופט חשובה יותר מעילת הסבירות של חבר כנסת?), זוהי לא דמוקרטיה. העם ברובו בחר במפלגה מסוימת, מן הראוי שההחלטות של הממשלה יהיו בהתאם לעקרונות שלהם.
שורה תחתונה, הפיכה משפטית ברמה של לבטל את הסמכות של בית המשפט זאת לא הדרך לשינוי אני מסכימה, אבל כן צריך לבצע שינוי במערכת המשפט ולבצע תיאום עם הממשלה הנוכחית, כי יש פעמים שנוצרים פערים מה שלא אמור לקרות בממשלה דמוקרטית.

שואל השאלה:
אנונימית, תני לי דוגמה למדינה כזאת.

תן לי דוגמה למדינה שבה בית המשפט פוסל חוקים שעברו בממשלה פה אחד למרות שהוא חוקי לגמרי

שואל השאלה:
ארצות הברית, יפן, גרמניה, שוודיה, שוויץ, צרפת.

שואל השאלה:
זה מאוד לא מנומס לשאול שאלה כתשובה לשאלה ששאלו אותך.

^ככה זה יהודים

כן אה איזה יהודים ברברים