27 תשובות
לא, עיניין של חינוך
אי אפשר להגדיר אנשים ככולל כששואלים דבר כזה לדעתי.
יש כאלה ויש כאלה.
יש כאלה ויש כאלה.
רע
אדם רע מנעוריו
אדם רע מנעוריו
אנונימי
טובים
הם נולדים עם טוב ואז יצר הרע נכנס בהם
הם נולדים עם טוב ואז יצר הרע נכנס בהם
שואל השאלה:
ברור לי שאי אפשר להגיד על כולם וכד'
אבל בנטייה הטבעית, בלי קשר לסביבה
ברור לי שאי אפשר להגיד על כולם וכד'
אבל בנטייה הטבעית, בלי קשר לסביבה
לדעתי בני אדם רעים מטבעם, לפי מה שאנחנו אנו מגידירים רוע.
גם וגם, בני אדם הם שבטיים מטבעם אבל עדיין יש אכפתיות כלפי מי שדומה לך.
מטבעם רגישים, דמות רעה אבל בפנים תמיד יש טוב לב
הם ירצו להיות רעים כדי לקבל "כוח" אבל הרגש שלנו הרבה פעמים חזק מזה ואנחנו נחמדים מאוד
הם ירצו להיות רעים כדי לקבל "כוח" אבל הרגש שלנו הרבה פעמים חזק מזה ואנחנו נחמדים מאוד
^^^^^זה מה שדיברתי עליו, אני חושבת שיש כאלה שרעים מטבעם ויש כאלה שטובים מטבעם בלי קשר לסביבה.
שואל השאלה:
מעניין :)
מעניין :)
שואל השאלה:
לצורך העניין הסביבה לא פקטור
לצורך העניין הסביבה לא פקטור
בטבעם הם רעים לדעתי
רע, כמו שכתוב "כי יצר לב האדם רע מנעריו", ובמשך החיים צריך לתקן את זה.
אנונימי
אני חושבת שבהתחלה הם טובים אבל העולם משנה אותנו לרע מהר מאוד
שואל השאלה:
לא בהכרח
למשל במלחמת העולם השנייה הנאצים טענו שהם לא פועלים מתוך מוסר כי "היהודים המציאו את המוסר". כלומר הם לא ניסו להצדיק את עצמם מוסרית והיו מודעים, גם מבחינה רעיונית, לכך שמה שהם עושים הוא רע מיסודו.
לא בהכרח
למשל במלחמת העולם השנייה הנאצים טענו שהם לא פועלים מתוך מוסר כי "היהודים המציאו את המוסר". כלומר הם לא ניסו להצדיק את עצמם מוסרית והיו מודעים, גם מבחינה רעיונית, לכך שמה שהם עושים הוא רע מיסודו.
לא
לא
תלוי בסביבה שלהם ובחינוך
תלוי בסביבה שלהם ובחינוך
שואל השאלה:
נימוק יפה אנונימי
נימוק יפה אנונימי
שואל השאלה:
דווקא נמצא שיש בסיס גנטי משמעותי להתנהגות פסיכופתית.
דווקא נמצא שיש בסיס גנטי משמעותי להתנהגות פסיכופתית.
שואל השאלה:
נכון
לא סביבתי
הגבתי לאנונימי
נכון
לא סביבתי
הגבתי לאנונימי
שואל השאלה:
אולי יש לו רגש מסוים אבל לא של אמפתיה או חמלה
הוא גם יכול להפנים בתיאוריה קודים חברתיים אבל הוא עושה בהם כרצונו
אולי יש לו רגש מסוים אבל לא של אמפתיה או חמלה
הוא גם יכול להפנים בתיאוריה קודים חברתיים אבל הוא עושה בהם כרצונו
אין אנשים שהם רק טובים או רק רעים.
העולם לא צבוע בשחור לבן אלא באפור ולכן איני יכולה לענות על השאלה הזאת.
העולם לא צבוע בשחור לבן אלא באפור ולכן איני יכולה לענות על השאלה הזאת.
שואל השאלה:
ולהגיד "אין אנשים טובים ואין אנשים רעים" זה לא שחור ולבן?
ולהגיד "אין אנשים טובים ואין אנשים רעים" זה לא שחור ולבן?
לא, מה הקשר^
יודעת מה אני אנסח את זה ככה;
כל האנשים טובים ויש פשוט אנשים שפחות מודעים למעשים שלהם אבל הם תמיד יכולים לתקן אותם.^
יודעת מה אני אנסח את זה ככה;
כל האנשים טובים ויש פשוט אנשים שפחות מודעים למעשים שלהם אבל הם תמיד יכולים לתקן אותם.^
שואל השאלה:
ואם הם עושים את זה מתוך מודעות מלאה?
ואם הם עושים את זה מתוך מודעות מלאה?
אין דבר כזה. מודעות מלאה זו רגישות וחמלה כלפי אדם אחר ואם לאותו אדם אין כרגע חמלה ורגישות זה אומר שהוא לא מודע לעצמו.^
שואל השאלה:
מעניין
אני לא בטוח שאני מסכים
מעניין
אני לא בטוח שאני מסכים
באותו הנושא: