17 תשובות
הרתעה יותר גדולה
כדי להעיף אותם מהגבול
שואל השאלה:
מה זה שווה אם התוצאות יהיו כמויות של חיילים הרוגים
מה זה שווה אם התוצאות יהיו כמויות של חיילים הרוגים
אנונימית
שואל השאלה:
אי אפשר לפוצץ את הגבול ממטוסי קרב או טנקים?
אי אפשר לפוצץ את הגבול ממטוסי קרב או טנקים?
אנונימית
כדי להסיג את חיזבאללה מעבר לנהר הליטני, אולי אפילו לכבוש מחדש את דרום לבנון, ולהחזיר את תושבי הצפון לבתיהם.
מטוסי קרב יוכלו לגרום לנזק כבד אבל לא להסיג את חיזבאללה.
מטוסי קרב יוכלו לגרום לנזק כבד אבל לא להסיג את חיזבאללה.
כי אי אפשר להשתלט מהאוויר יש מקומות שאפשר להגיע רק מהקרקע ומי יודע אם זה שחזבאללה שולט בכל דרום לבנון אולי נצטרך לכבוש שטח
שואל השאלה:
לא נכבוש את דרום לבנון
אין לנו מה להשיג פה
לא נכבוש את דרום לבנון
אין לנו מה להשיג פה
אנונימית
כן זה באמת מלחיץ בן דודה שלי שהוא כמו אח שלי אמור להכנס ללבנון אם זה יקרה אבל תהי בטוחה שזה יהיה משהו מאורגן ויהיה להם גיבוי אווירי
בכניסה רגלית יש תוצאות שאי אפשר להשיג מתקיפה אווירית. עם כל הכאב והאבדות שבדבר, זה משהו בלתי נמנע. באותה המידה אפשר לומר את זה גם על המלחמה בעזה.
אבל חייב שחיזבאללה יזוזו מהגבול!! הם מסוכנים ואי אפשר לגור בצפון ככה
אני אישית גרה ליד עזה וזה סיוט אז לא רוצה לחשוב מה יעבור על הצפוניים
אני אישית גרה ליד עזה וזה סיוט אז לא רוצה לחשוב מה יעבור על הצפוניים
^^^^היו הצעות של זה, זה מאוד סביר.
שואל השאלה:
אז אתם חושבים שאי אפשר להעיף אותם מהגבול חוץ מכניסה קרקעית
אז אתם חושבים שאי אפשר להעיף אותם מהגבול חוץ מכניסה קרקעית
אנונימית
לא יודעת תשאלי את הרמטכל
שואל השאלה:
אם הייתי יכולה תאמיני לי שהדבר הראשון זה היה לשאול אותו ולא את משתמשי סטיפס
אם הייתי יכולה תאמיני לי שהדבר הראשון זה היה לשאול אותו ולא את משתמשי סטיפס
אנונימית
אם היה אפשרות לעשות את זה רק עם חיל האוויר היו עושים את זה
יש פה טעות נפוצה - לא חייבים כניסה קרקעית כדי להרחיק את חיזבלה מהגבול,
ובוודאי שלא צריך - כיבוש של רוב שטח לבנון (בשונה ממלחמת לבנון הראשונה)
לצורך זה - מספיק לבצע הפגזות ארטילריות (תותחים וmlrs) לצד פשיטות נקודתיות לניטרול מנהרות.
כניסה קרקעית צריך:
1. להרחקת חיזבלה מעמדות השיגור - שרובן הורחקו מהגבול כך שירי תותחים יתקשה לפגוע בהן)
2. לפגיעה (ירי תותחים אינטנסיבי) בתשתיות חיזבלה, מפעלי ושדות הסמים, שנמצאים בכפרים שיעים (ברובם רחוקים יותר מהגבול), מה שמצריך - טיהור קבוע של ציר תנועה מישראל צפונה.
3. כדי לגרום ללוחמי חיזבלה לחשוף את עצמם באמצעות תקיפת הגוף המתמרן.
4. כדי לייצר ניטור מתמשך של השטח ולשבש ביעילות את הנסיון לפגוע במשוריינים, כלי תובלה, וכלי טייס
5. כדי לבצע מצוד מתמשך של כל גורם פיקודי של חיזבלה.
ובוודאי שלא צריך - כיבוש של רוב שטח לבנון (בשונה ממלחמת לבנון הראשונה)
לצורך זה - מספיק לבצע הפגזות ארטילריות (תותחים וmlrs) לצד פשיטות נקודתיות לניטרול מנהרות.
כניסה קרקעית צריך:
1. להרחקת חיזבלה מעמדות השיגור - שרובן הורחקו מהגבול כך שירי תותחים יתקשה לפגוע בהן)
2. לפגיעה (ירי תותחים אינטנסיבי) בתשתיות חיזבלה, מפעלי ושדות הסמים, שנמצאים בכפרים שיעים (ברובם רחוקים יותר מהגבול), מה שמצריך - טיהור קבוע של ציר תנועה מישראל צפונה.
3. כדי לגרום ללוחמי חיזבלה לחשוף את עצמם באמצעות תקיפת הגוף המתמרן.
4. כדי לייצר ניטור מתמשך של השטח ולשבש ביעילות את הנסיון לפגוע במשוריינים, כלי תובלה, וכלי טייס
5. כדי לבצע מצוד מתמשך של כל גורם פיקודי של חיזבלה.
אי אפשר לטהר את השטח לחלוטין דרך האוויר. עם כל המידע המודיעיני ועם כל האמצעים שיש לצהל יש מידע שאפשר להשיג רק מהשטח ובשביל באמת להבטיח ביטחון אמיתי אין מה לעשות זאת הדרך עם כל הכאב
באותו הנושא: