מה התפיסה של ויטנגשטיין בנושא הלוגיקה?

שואל השאלה:
לדעתי בתור תנאי לשיח בעל משמעות על העולם או מעין meta-שפה

דווקא הייתי אומר שפרגה הוא הריאליסט, שהרי הוא סבור שלחוקי הלוגיקה יש תוקף ממשי בעולם כחוקי הטבע, בעוד ויטגנשטיין במאמר מגיע לסוג של אידיאליזם לשוני טרנסצנדנטלי באשר לחוקי הלוגיקה (בצורה הוא מסויימת הוא גם מכיר במה שמעבר למחשבה, מה שפרגה היה מתנגד בתוקף).

שואל השאלה:
^ אתה יכול להרחיב ? ("לא" תהייה chad response)