הגיוני שהפרופיל שלי בצבא הוא 45 נטו על משקל?

שואל השאלה:
40^^

שואל השאלה:
היה לי פרופיל 97 עד שעליתי על המשקל

מה הגובה?

שואל השאלה:
אמרו לי שזה קשור לbmi

שואל השאלה:
1.56

זה דיי נשמע כמו תת משקל, אז הגיוני.

לגמרי קשור לbmi.

שואל השאלה:
אבל 45??

שואל השאלה:
אנשים בלי יד/רגל או מדוכאים/אובדניים מקבלים פרופיל כזה

כנראה שכן..

שואל השאלה:
אבל איך זה הגיוני?
אני יכולה לשרת בדיוק כמו מישהו שהוא 50 קילו. אז אולי יהיה לי יותר קשה להרים מישהו, אבל זה לא חלק מהתפקיד. מה המניעה ל64?

כן

לי נתנו 64 בגלל שאני מתחת ל49
אם את לא בתת משקל היו אמורים לתת לך ככה גם

או אם יש לך עוד בעיות רפואיות כל שהן.

בד"כ על נמוך מ50 מורידים ל64, לא 45.
אפשר לשאול כמה נמוך הוא מ50?

כן לגמרי , משקל נמוך לא יכול לסחוב נשק וכמעו בכל תפקיד תקבלי נשק
זה התירוץ של צהל

שואל השאלה:
^נשמע לי מטומטם לא חושבת שקשה לי להחזיק נשק

כן ברור, משקל כזה נמוך זה בלתי אפשרי להיות בקרבי, אין לך כוח פיזי ואת גם מאוד שברירה

שואל השאלה:
^איזה תפקיד למשל?
שיהיה משמעותי, לא להיות פקידה או מזכירה

שואל השאלה:
^^אתה לא מכיר אותי, אז מאיפה קבעת שאני חלשה ושברירה?
אני אדם מאוד חזק, אבל נולדתי לפני הזמן, ככה שאני בהתפתחות משלי. זה לא אומר שאני חלשה ומסכנה שצריכה שילחמו בשבילה

ליטרלי כל תפקיד. אפילו פקידה את יכולה להיות משמעותית. אם התפקיד יהיה לך קל מידי, תמיד יהיה אפשר להתקדם משם ולקבל משימות יותר משמעותיות ואולי אף לפתח קשרים עם בכירים.
הכל תלוי ברמת השקעה שלך בתפקיד וברמה המקצועית שלך.

מאוד הגיוני, תת משקל זה כמעט אוטומטית נותן פרופיל 45, בכל מקרה זה רק מונע ממך תפקידים קרביים וכאלה עם סיכון וממש לא יתאים לך אם את תת-משקל.
יש מספיק תפקידים אחרים בצה"ל שתוכלי לתרום בהם ועדיין להרגיש משמעותית.