24 תשובות
אני לא מוצא משהו שיסתור בין המדע לתורה יכול להיות שאני טועה אבל זו דעתי ולדעתי זה הגיוני לגמרי
זה סותר אבל...
לפי התורה היה אדם ראשון
לפי המדע לא
לפי התורה היה אדם ראשון
לפי המדע לא
כן ולא
יש אנשים שמאמינים במדע ובתורה אבל להאמין שבאנו מאבולוציה ובאותו זמן להאמין שבאנו מאדם וחווה אין בזה היגיון
יש אנשים שמאמינים במדע ובתורה אבל להאמין שבאנו מאבולוציה ובאותו זמן להאמין שבאנו מאדם וחווה אין בזה היגיון
אני חושב על זה קצת אבל לא יכול להיות שכמו שהתורה אומרת לפני האדם נבראו הקופים ורק אז האדם והאדם בטח השתנה עם הזמן אז אולי אדם הראשון היה קצת יותר דומה ממה שאנחנו עכשיו לקוף אולי ככה זה הגיוני
^לא זה לא
לפי התורה מדובר על אדם אחד
לפי המדע זה התפחות אבוליציונית של כל הקופי אדם
שזה כמובן יותר מ אדם אחד
לפי התורה מדובר על אדם אחד
לפי המדע זה התפחות אבוליציונית של כל הקופי אדם
שזה כמובן יותר מ אדם אחד
כן זה הגיוני ובסדר
כן הגיוני לגמרי
^^במדע אף אחד לא סובר שפיצוץ יצר את העולם
^^מה עם מוצא של מינים אחרים שגם הוא סותר?
וזה שמקל הפך לנחש
ומים הפכו לדם
מדובר על דברים על טבעים שסותרים את המדע...
וזה שמקל הפך לנחש
ומים הפכו לדם
מדובר על דברים על טבעים שסותרים את המדע...
אבל המדע סותר את זה
כי הוא מבוסס על מחקרים והוכחות ואתה מאמין בבדיוק ההפך מזה
אז איך אתה מכנה את עצמך "מאמין למדע"
ואם אתה מאמין שיש על טבעי למה שלא פשוט להאמין לכל הסיפור התנכי ולאדם הראשון וכו
זה יותר קל
כי הוא מבוסס על מחקרים והוכחות ואתה מאמין בבדיוק ההפך מזה
אז איך אתה מכנה את עצמך "מאמין למדע"
ואם אתה מאמין שיש על טבעי למה שלא פשוט להאמין לכל הסיפור התנכי ולאדם הראשון וכו
זה יותר קל
בטח שכן גבר לא שמעת על המפץ הגדול ( the big bang)
המפץ הגדול לא היה פיצוץ
אנשים שלא בדקו על זה אף פעם פשוט טועים בגלל השם של זה
רק מראה מי חוקר ומי לא^
אנשים שלא בדקו על זה אף פעם פשוט טועים בגלל השם של זה
רק מראה מי חוקר ומי לא^
^^כנראה שאתה לא שמעת
השם "המפץ הגדול" ניתן לתאוריה הזאת כשם לעג
והוא תפס
מדען שיגיד לך שמדובר בפיצוץ הוא לא מדען אלא ליצן
ואם מדברים כבר על המפץ הגדול שהיה התרחבות
אף אחד לא טוען שהוא יצר את היקום
לא טוענים נקודה כי לא יודעים משום שאין תיעודים למשהו שקדם לזה
השם "המפץ הגדול" ניתן לתאוריה הזאת כשם לעג
והוא תפס
מדען שיגיד לך שמדובר בפיצוץ הוא לא מדען אלא ליצן
ואם מדברים כבר על המפץ הגדול שהיה התרחבות
אף אחד לא טוען שהוא יצר את היקום
לא טוענים נקודה כי לא יודעים משום שאין תיעודים למשהו שקדם לזה
כן
בעיני זה לא סותר אחד את השני
בעיני זה לא סותר אחד את השני
^אין כאן מקום לדעה אישית אלא לעובדות
איך בדיוק *אדם אחד* שהתחיל את המין האנושי לא סותר את האבולוציה?
איך בדיוק *אדם אחד* שהתחיל את המין האנושי לא סותר את האבולוציה?
לא קשור אפשר להתעניין ולאהוב מדע וגם להאמין בה'
טוב אני אגיד ככה אני מאמין באלוקים ובתורה וגם במדע אני מאמין במדע זה לא אומר שכל מה שאומרים שהוא מדע לדעתי נכון מדע זה דבר שמשתנה עם הזמן ככל שאנחנו חוקרים יותר וזה יכול גם לקרות עם באבולוציה ואני גם מאמין שיש דברים שהם מעל הטבע שאותו המדע חוקר
את יכולה להאמין שבאנו מזוג הומוספיאנס.
לא יודע כמה זה סביר, את יכולה לחקור לראות כמה זה סביר.
אגב איך את מאמינה שאנחנו אבולוציה של הקופים? המדע בעצמו כבר לא מאמין בזה. הוא מאמין שאנחנו אבולוציה אבל לא מהקוף
לא יודע כמה זה סביר, את יכולה לחקור לראות כמה זה סביר.
אגב איך את מאמינה שאנחנו אבולוציה של הקופים? המדע בעצמו כבר לא מאמין בזה. הוא מאמין שאנחנו אבולוציה אבל לא מהקוף
^לא סביר בשום צורה להאמין שההומו ספייאנס "התחיל" עם 2.
התפתחנו מהאב הקדמון של הקופי אדם.
התפתחנו מהאב הקדמון של הקופי אדם.
^אני אמרתי שאני לא יודע כי לא חקרתי בנושא בכלל..
אתה מדבר איתי כאילו קבעתי את זה בתור עובדה
אתה מדבר איתי כאילו קבעתי את זה בתור עובדה
^אני הבהרתי לך.
כן
לא הגיוני יש מקרים שהתורה סותרת את המדע והפוך את צריכה להחליט מה יותר הגיוני שהעולם שלנו נוצר ע"י פיצוץ או שהקבה ברא אותו , אתן לך דוגמא שתעזור לך להחליט , לפני יומיים זרקתי פצצה ומתוך הפצצה הזאת נוצר ג'יפ 4 על 4 מטורף עם מושבים מחוממים, תגידי לי את אם זה הגיוני או לא
כדאי שתדעו שהכל מוסבר לפי התורה תאוריית המפץ משתלבת היטב עם דברי הזוהר הקדוש שבתחילת הבריאה היה מה שמכונה האור הגנוז שלאט לאט ירד ונהפך להיות אנרגיה ממשית יותר ויותר כי בהתחלה הוא היה רוחני לגמרי עד שנוצר יש מאין - העולם
אבולוציית הקופים גם כן לא תסתור את התורה אלא שלא אנו באנו מהקוף או מאותו אב קדמון אלא ההפך הקוף בא מהאדם, בתורה מסופר על דור הפלגה שרצו להילחם כביכול בה' יתברך ובנו מגדל וכעונש ה' הפך חלק מהם לקופים ולכן יתכן שהקופים כיום שזהים גנטית בשמונים אחוז לבני אדם ולכן חשבו על התואריה הזו הינם צאצאים של אותם אנשים
גם מה שאומרים שהעולם בן מיליוני שנה לא סותר כי כידוע זמן תלוי בסיבוב השמש והירח ללא המחזור הזה אין ימים שבועות חודשים והלאה והיות והמאורות לא נתלו עד היום הרביעי לא היה מושג של זמן עד אז ולכן יתכן שימים אלו היו בני מיליוני שנים כל אחד וחוץ מזה כתוב כי אלף שנים בעיניך (של הקדוש ברוך הוא) כיום אתמול כלומר מושגי הזמן אצלנו שונים מהמושגי זמן של ה' והתורה לכן יתכן שימי הבריאה ארכו מיליוני שנים
מה שאני בא לומר בעצם שהתורה והמדע לא סותרים זה את זה אבל צריך להתבונן בזווית הראייה הנכונה והאם המדע מסתדר עם התורה לא ההפך ובפרט שהכל זה רק תאוריות מדעיות הם לא באמת יודעים מה היה
אבולוציית הקופים גם כן לא תסתור את התורה אלא שלא אנו באנו מהקוף או מאותו אב קדמון אלא ההפך הקוף בא מהאדם, בתורה מסופר על דור הפלגה שרצו להילחם כביכול בה' יתברך ובנו מגדל וכעונש ה' הפך חלק מהם לקופים ולכן יתכן שהקופים כיום שזהים גנטית בשמונים אחוז לבני אדם ולכן חשבו על התואריה הזו הינם צאצאים של אותם אנשים
גם מה שאומרים שהעולם בן מיליוני שנה לא סותר כי כידוע זמן תלוי בסיבוב השמש והירח ללא המחזור הזה אין ימים שבועות חודשים והלאה והיות והמאורות לא נתלו עד היום הרביעי לא היה מושג של זמן עד אז ולכן יתכן שימים אלו היו בני מיליוני שנים כל אחד וחוץ מזה כתוב כי אלף שנים בעיניך (של הקדוש ברוך הוא) כיום אתמול כלומר מושגי הזמן אצלנו שונים מהמושגי זמן של ה' והתורה לכן יתכן שימי הבריאה ארכו מיליוני שנים
מה שאני בא לומר בעצם שהתורה והמדע לא סותרים זה את זה אבל צריך להתבונן בזווית הראייה הנכונה והאם המדע מסתדר עם התורה לא ההפך ובפרט שהכל זה רק תאוריות מדעיות הם לא באמת יודעים מה היה
באותו הנושא: