10 תשובות
שואל השאלה:
לא ליותר נשים לעומת גברים
ליותר נשים לעומת נשים
זו סתם שאלה לא באתי לטעון טענה
לא צריך לתקוף עם מחקרים כל הזמן
לא ליותר נשים לעומת גברים
ליותר נשים לעומת נשים
זו סתם שאלה לא באתי לטעון טענה
לא צריך לתקוף עם מחקרים כל הזמן
אנונימית
אז את שואלת אם התחום היה מתפתח מהר יותר במידה והיו בו יותר עוסקות באופן כללי?
ברור. זה סביר באופן קיצוני.
והמשמעות מן הסתם זהה גם עם גברים.
ברור. זה סביר באופן קיצוני.
והמשמעות מן הסתם זהה גם עם גברים.
שואל השאלה:
לא אתה מפספס את הנקודה
לא אתה מפספס את הנקודה
אנונימית
התכוונת מן הסתם ליותר נשים לעומת גברים.
תמצאי מחקרים שמגבים את הטענה שהעיסוק בתאוריה דורש את אותן תכונות שיש יותר לנשים, והטענה שלך תהפוך לסבירה.
תמצאי מחקרים שמגבים את הטענה שהעיסוק בתאוריה דורש את אותן תכונות שיש יותר לנשים, והטענה שלך תהפוך לסבירה.
שואל השאלה:
לא זו לא הכוונה של השאלה
השאלה היא דווקא בגלל עצם היותן נשים
זה לא מגיע ממקום פמיניסטי זו שאלה רצינית
לא זו לא הכוונה של השאלה
השאלה היא דווקא בגלל עצם היותן נשים
זה לא מגיע ממקום פמיניסטי זו שאלה רצינית
אנונימית
כן, לא בגלל עצם היותן נשים אלא בגלל שמן הסתם שככל שיש יותר אנשים שעוסקים ומבינים בתחום מסוים הוא יתקדם מהר יותר
תוכלי להסביר? אולי פספסתי. אני רואה רק שתי אפשרויות - יותר נשים לעומת גברים (שיחס העוסקים יגדל לטובת נשים), ויותר נשים באופן כללי (יותר פיזיקאיות שעובדות על התאוריה).
בשביל הראשון תצטרכי ביסוס כלשהו, אחרת זו סתם מחשבה. והתשובה לשני ברורה מאליה.
בשביל הראשון תצטרכי ביסוס כלשהו, אחרת זו סתם מחשבה. והתשובה לשני ברורה מאליה.
לא, כי בשביל להיות בקוונטים צריך להיות חכם בצורה יוצאת דופן, יש יותר גברים בקצוות של מדד האינטליגנציה
שואל השאלה:
לא השאלה לא עוסקת בזה בכלל זה נוגע לצורת המחשבה
זה לא ממקום פמיניסטי
אבל הכוונה הייתה יותר נשים בכללי
לא השאלה לא עוסקת בזה בכלל זה נוגע לצורת המחשבה
זה לא ממקום פמיניסטי
אבל הכוונה הייתה יותר נשים בכללי
אנונימית
הבנתי. באופן כללי יכול להיות שנשים היו מצטיינות בפיזיקה קוונטית לעומת פיזיקה ניוטונית או תאוריית היחסות. אלו נושאים שונים באופיים.
באותו הנושא: