24 תשובות
שואל השאלה:
אבל למה להאמין במשהו שהמדע הוכיח שהוא שקר?
אבל למה להאמין במשהו שהמדע הוכיח שהוא שקר?
אנונימי
למה לא?
אני מאמין גם למה שאמרת ואני מאמין לזה שיש אלוהים זה מותר לי (:
שואל השאלה:
כי זה פשוט לסרב לקבל את המציאות כפי שהיא
כי זה פשוט לסרב לקבל את המציאות כפי שהיא
אנונימי
כי הם מחפשים סיבה וטוב להם
אתה יודע כמה דברים לא פתורים יש למדע ?
למה שאני יאמין בו
ביהדות הכל ברור ומובן בלי שאלות
למה שאני יאמין בו
ביהדות הכל ברור ומובן בלי שאלות
אבל זה כיף להאמין במשהו
כמו כוח גדול ועליון
(לי לפחות זה נותן ביטחון שאני לא צריכה לסחוב הכל על עצמי)
כמו כוח גדול ועליון
(לי לפחות זה נותן ביטחון שאני לא צריכה לסחוב הכל על עצמי)
זה לא פשוט אני לא מאפשר לעצמי לחשוב שאין משהו מעל כל מה שאנחנו חיים זה נשמע מפחיד ומגוחך
בתור אגנוסטית שנוטה לאתאיזם, אין שום הוכחה שדתות הן המצאה.
המדע לא הוכיח שאלוהים הוא שקר כמו שהוא לא הוכיח שהוא אמת, זה לא דבר שאפשר להוכיח, יש סיבה שקוראים לזה אמונה. אין לי מושג מאיפה הבאת את הטענות האלה
המדע לא הוכיח שאלוהים הוא שקר כמו שהוא לא הוכיח שהוא אמת, זה לא דבר שאפשר להוכיח, יש סיבה שקוראים לזה אמונה. אין לי מושג מאיפה הבאת את הטענות האלה
נמאס לי מאנשים שחשובים שהם יודעים הכול בזמן שהעולם עסוק בזה מאז שהוא נוצר
אני לא מאמין שיש אלוהים, אבל אני יודע שיש אלוהים
כי יהודי לא רוצה ולא יכול להתנתק מהדת
אנונימי
כנראה שלא מוכח
למעשה בהתחשב בחוכמה שיש בדת, אתה זה שלא למד את הנושא במלואו
למעשה בהתחשב בחוכמה שיש בדת, אתה זה שלא למד את הנושא במלואו
^מוכח מוכח
אנחנו בעולם המודרני
"חוכמת הדת" לא באמת תורמת
אנחנו בעולם המודרני
"חוכמת הדת" לא באמת תורמת
^מצחיק שאתה קורא לעצמך רציונליסט ובכל זאת אתה כזה שקוף שתשנה את כל ההיגיון כדי שיתאים לתאוות שלך
אף פעם לא תראה מאמין ביהוה והוא רציונליסט.
מתי הוכח בדיוק שכל הדתות זו המצאה אנושית?
לגבי הטענה הראשונה לא חושב שזה המצב, לא חושב שיש הוכחה לכך בדיוק. טכנית כן הדת עצמה אולי תמיד נוצרת בידי בני אדם שהרי היא כוללת אותם, אבל הדברים שהדת מבוססת עליהם, כלומר כתבי קודש וסיפורים כאלו ואחרים, על זה לא ידוע לי שיש הוכחה חד משמעית שזה הכל המצאתם של בני אדם.
אני אגב אמנם כן מאמין שדת היא המצאה של בני אדם, אבל זה לא אומר שזה הוכח באופן מוחלט (אם זה אפשרי בכלל).
לגבי גיל העולם וכדומה, לא כולם לוקחים את סיפור הבריאה ליטרלי, לדעת רבים הוא לא אמור להיות תיאור היסטורי/מדעי מדויק, אלא סיפור שנועד להעביר איזה מסר. מה שכן, הרבה כן מאמינים בו פשוטו כמשמעו ואז באמת יש סתירה, אבל אז הם או חיים איכשהו עם הסתירה הזאת או שהם מתכחשים למדע.
לגבי סתירות, זה מאוד תלוי איזה פרשנות נותנים לכל דבר וזה משתנה, יש פרשנויות כאלו וכאלו ובחלקם כמות וגודל הסתירות משמעותית פחות. מעבר לכך גם במדע יש סתירות, תורת היחסות לא עובדת יחד עם מכניקת הקוונטים אבל מחזיקים כרגע בשני התיאוריות האלו, אז סתירות מסוימות לא בהכרח יפסלו אדם מלהאמין במשהו.
שוב, אני כן מסכים שדתות הן יצירה אנושית והן שגויות ככל הנראה, אבל זה לא אומר שהטענות שהבאת כלפיהם אוטומטית נכונות או ברורות מאליו בכל מקרה ומקרה.
אני אגב אמנם כן מאמין שדת היא המצאה של בני אדם, אבל זה לא אומר שזה הוכח באופן מוחלט (אם זה אפשרי בכלל).
לגבי גיל העולם וכדומה, לא כולם לוקחים את סיפור הבריאה ליטרלי, לדעת רבים הוא לא אמור להיות תיאור היסטורי/מדעי מדויק, אלא סיפור שנועד להעביר איזה מסר. מה שכן, הרבה כן מאמינים בו פשוטו כמשמעו ואז באמת יש סתירה, אבל אז הם או חיים איכשהו עם הסתירה הזאת או שהם מתכחשים למדע.
לגבי סתירות, זה מאוד תלוי איזה פרשנות נותנים לכל דבר וזה משתנה, יש פרשנויות כאלו וכאלו ובחלקם כמות וגודל הסתירות משמעותית פחות. מעבר לכך גם במדע יש סתירות, תורת היחסות לא עובדת יחד עם מכניקת הקוונטים אבל מחזיקים כרגע בשני התיאוריות האלו, אז סתירות מסוימות לא בהכרח יפסלו אדם מלהאמין במשהו.
שוב, אני כן מסכים שדתות הן יצירה אנושית והן שגויות ככל הנראה, אבל זה לא אומר שהטענות שהבאת כלפיהם אוטומטית נכונות או ברורות מאליו בכל מקרה ומקרה.
^אין דבר כזה הוכחה מוחלטת במדע. מה ששואל השאלה טוען נכון לפי המדע
^^ ללמוד קצת, לא יזיק
^^ ללמוד קצת, לא יזיק
לא יקרה לך שום דבר אם תאמין במשהו האמת
פשוט חשוב לדעת לא להקצין
פשוט חשוב לדעת לא להקצין
אה מוכיח שזו המצאה? אני דורש לקבל את ההוכחות. לגבי הסתירות - עני מחזיר לך שאלה: למה לא עצרת לשאול אי פעם: "למה יש כאן סתירה?"
כל הקטע של אמונה זה שאפשר להוכיח שאין כזה דבר אלוקים.
כי אנשים *מאמינים* שיש.
כי אנשים *מאמינים* שיש.
כי הם לא מבינים
ואלה שמבינים לא מעניין אותם
ואלה שמבינים לא מעניין אותם
אצלנו דווקא מוכח שיהדות מבורא עולם ולמדע אין דרך להפריך את זה על סמך הנחות שלו שלא בהכרח צודקות
רמב"ם היה ממש רציונליסט וזה מצחיק שאומרים שאין מאמינים רציונליסטים
רמב"ם היה ממש רציונליסט וזה מצחיק שאומרים שאין מאמינים רציונליסטים
באותו הנושא: