אתם מאמינים באלוהים?אם לא תסבירו את הגרסה שלכם לאיך העולם נוצר

כן

לא
אין לי גרסה אני לא חושבת על זה

אין גרסה
לא באמת חושבת על זה
אולי יש ה' ואולי אין
נוטה להאמין שיש (כנראה בגלל הסביבה שלי)

שואל השאלה:
למה את לא מאמינה?

כן

כן

לא מאמין
ואני חושב שהמפץ הגדול זאת תאוריה מספיק טובה שמפשטת משהו שהוא בטח ממש מסובך ואנחנו לא אפילו קרובים ללהבין.

אז בגדול המדע אומר שהאמת היא מה שהכי סביר עד שיגלו שבעצם לא. זאת אומרת אנחנו כמעת לא יודעים כלום על יווצרות העולם. אנחנו כן יודעים שמעז ומתמיד היקום מתרחב בקצב קבוע. אז הניחוש הסביר כרגע הוא שכל המסה ביקום היתה בנקודה אחת. וכשהכל התחיל להתרחב זה כאילו המפץ הגדול.

מאמין בן מאמינים

שואל השאלה:
^^ מאיפה נגרם המפץ הגדול? איך נוצרו בני אדם? ולמה לא מאמין? מה כי לא ראית את זה? כתמו* תראה

כשאני חושבת על זה לעומק, בחיים לא באמת האמנתי פשוט גדלתי בבית דתי
וקרתה לי סיטואציה שגרמה לי להבין שכל הקטע של הדתות זה סתם חרטא

שואל השאלה:
זה לא חרטא זה אמונה

להסביר הכל כאן? אפשר גם בפרטי. אני מדגיש שאני לא אטאיסת ואני לא עומד מאחורי זה. זאת הגישה האטאיסתית.

צודקת אני לא מתכוונת לזלזל באמונות של אחרים. זה רק נראה לי ככה

אין למדע תשובה איך נוצר העולם כמו שאין לדת תשובה למה אלוקים החליט שמתחשק לו ליצור את העולם. (שאגב בדת זה הרבה יותר פרדוקסלי. כי אתם מערבים את האלוקים הנצחי באלמנטים זמניים ואנושיים.) מה שכן זמן טלוי בתנועה של חומר. אם אין תנועה אז גם אין זמן. לכן תחילת המפץ הגדול זה גם תחילת הזמן ואין לפניו.

שואל השאלה:
איך נוצר העולם?

שואל השאלה:
איך נוצרו בני אדם?!!?!?!

אני באמת לא מסוגלת להבין למה כולם מנסים לחפש תשובות כל הזמן
פשוט תתקיימו

^אפשר לדעת מה קרה שגרם לך להאמין שדתות זה חרטא?

שואל השאלה:
לא מחפשת תשובות אני מאמינה באלוקים וזה גם ממש חשוב אני שואלת את אלה שלא מאמינים

^^בעייתי לרשום את זה בסטיפס אני מעדיפה לא לקחת סיכון

את רוצה להבין איך לפי המחקר נוצרו ספציפית בני אדם? או איך נוצרו חיים באופן כללי? כי בראש ובראשונה אנחנו אבולוציונית שווים לחיות לפי התורה של דרבין. זה שאנחנו מתנהגים כמו בני אדם ויש לנו תרבות וחוקים, זה נקרא ציביליזציה, וגם זה סיפור איך דווקא בני האדם השטלתו על העולם

שואל השאלה:
איך נוצרו בני אדם? עדיין לא ענית לשאלה כי אלוהים ברא אותם ואותך

יואוו גם אני אגנוסטי

^יואוו אנחנו זן נדיר

מה זה אגנוסטי?

אז אני שואל כי זה שני סיפורים נפרדים. איך בני האדם הפכו לציביליזציה? או איך נוצרו חיים על כדור הארץ?

שואל השאלה:
אז איך נוצרו החיות? העצים? וכל השאר? והבני אדם?

^^^אדם ניטרלי בדעותיו, בדרך כלל בגלל ההבנה שאין לנו דרך לדעת או להפריך אף טענה (יש סוגי אגנוסטיות אבל)
זה לא אומר שלא אכפת לנו מהנושא אבל

תוכל לפרט על זה יותר
איזה סוגים יש?

לא.
וואי אני שונאת את השאלה הזאת
אין לי מושג איך העולם נוצר
לא הייתי שם
גם אתם לא הייתם שם
אף אחד לא באמת יודע
אפשר רק לדמיין
זאת סך הכל אמונה. יש להיות שזה נכון ויכול להיות שלא
אני מסכימה עם i'm just a girl69, שאנשים יאמינו במה שהם רוצים אבל בסופו של דבר דתות זה סתם שיט
זאת דעתי
ואני מבקשת לא לנסות להחזיר אותי בתשובה בבקשה

אני בת, אממ אני לא בטוחה לגמרי
אני אגנוסטית ניטרלית
יש אגנוסטים אתאיסטים (שכאילו בגלל שאין הוכחה שיש אלוהים אז הם מאמינים שאין, אבל הקו בין זה לבין אתאיסטיות ממש דק)
ונראה לי שיש גם אגנוסטים תאיסטים, שזה כולן הדבר אבל הפוך
אבל באמת שאני לא בטוחה

^^אני מסכימה איתך ועם מאט א גירל
אבל לדעתי אפשר לכבד את הדת של אנשים אחרים
ולהגיד על אמונה של מישהו שזה שיט זה ההפך ממכבד

^זאת רק דעתי
אם הם מאמינים שזה לא שיט זה לא אמור לפגוע בהם
(אם זה פגע פה במישהו סליחה)

אוקי אז לפי המחקר, בני האדם לא שונים מהחיות. אנחנו עוד מין. כמו שיש סוגים שונים של עכבישים, או כרישים, יש גם סוגים שונים של קופים ואנחנו אחד מהם.

אז לשאול איך התחילו החיים זה מורכב כי ההגדרה של חיים לא ברורה לנו. ותא בודד לא נחשב חי. אבל לפי האבולוציה מתא בודד במשך עשרות מליוני שנים יכול להיווצר סביבה מלאה במיני חיות וצמחים. אז לכן אנחנו לא מתמקדים במה נחשב חיים, אלה באיך משהו יכול לשכפל את עצמו. כמו שאדם נכנס להריון ויוצר עוד אדם. אז התשובה שיש למחקר כרגע היא שהתהוות רנדומלית של חלקיקים וחומרים במרחב במשך מספיק זמן יצר פעם אחת במקרה את מה שנקרה תא, עם הפונקציה הנדירה והמורכבת של שכפול. וכל השאר זה רק צורות מורכבות יותר שהתפתכו עם הדורות

אני אגנוסטי על מצב פעיל. אני רוצה להגיע לאמת. שהיא אמיתית. ויש לי נטייה טבעית לרצות למצוא קיום אמיתי של אלוקים, אבל אני עוד לא מצאתי.

שואל השאלה:
אי אפשר למצוא כי אפשר לראות אותו רק אחרי המוות

אז אני יכול לטעון שיש מאחוריך חד קרן וכל פעם כשאת מסתובבת הוא נעלם. אם את טוענת טענה שאין שום דרך למדוד, אז ברור שאי אפשר להוכיח כלום לשום צד. אבל... חובת ההוכחה היא על טוען הטענה.

שואל השאלה:
זה אמונה , לאמונה לא צריך הוכחה צריך פשוט להאמין בלב, וזה טכנית נכון! את אלוהים אי אפשר לראות אבל הוא כן עוזר ומכוון אחרי שאתה מת אתה קם לדין (גיהנום או גם עדן)

^איזה מוזר כי אני יודעת שאין דבר כזה גהנום וגן עדן ביהדות, רק העולם הבא בו מקבלים שכר, וגהנום זה יותר כמו מצב תחושתי. בגדול גהנום וגן עדן זו המצאה נוצרית ופגאנית

שואל השאלה:
מי אמר שאני יהודית? ונצרות ויהדות זה כמעט אותו דבר רק שמאמינים גם בברית החדשה

כן זה הכל פרשנויות שונות של טקסטים מאוד כללים כאלה

שואל השאלה:
זה לא , זאת אמונה! ואף אחד לא יכול להכריח אותך להאמין, כי הוכחה לא צריך כשאתה מאמין וגם אין

שואל השאלה:
כהוכחה אתה יכול לקחת את התנ"ך

^^האמת שאיך ששלחתי את התשובה הזאת קלטתי "רגע אולי הנחתי לא נכון והיא לא יהודיה בכלל" ולא נכון נצרות ויהדות דומות מאוד אבל בכל מה שקשור לתפקיד של השטן ומה שקורה אחרי המוות או בוא המשיח הן שונות מהותית

שואל השאלה:
כהוכחה אתה יכול לקחת את התנ"ך

את פשוט מאמינה בלב? ואם היית היחידה? אם היית נולדת למשפחה חילונים בעולם שבוא אין דת, האם היית מאמינה? שומרת שבת מקפידה על מצוות? (שומרת ראשון, הולכת לכנסייה)

שואל השאלה:
אני לא שומרת שבת, אבל כן מקפידה עד כמה שיכולה לשמור על מצוות מסוימות, טכנית אנחנו חילוניים ונוצרים

שואל השאלה:
אני לא שומרת שבת, אבל כן מקפידה עד כמה שיכולה לשמור על מצוות מסוימות, טכנית אנחנו חילוניים ונוצרים

האם היית עושה את זה בעולם בלי דת בכלל?

שואל השאלה:
אין כזה דבר, לכל מדינה את הדת שלה והמנהגים שלה , אין שום מדינה בלי דת או מנהג , לא צריך לשאול שאלות וסיטואציות שאין אותם ולא יהיו אף פעם, אם לא הייתה דת בכלל לא הייתי יודעת בכללי שום דבר

^היו בעבר המון עמים ללא שום אמונה דתית

בסדר נו אני אחשוף את הכוונה שלי. מה שאני מנסה לגלות, זה שהאמונה שלא טלויה בהוכחה היא אמונה שטלויה בחברה. שאי אפשר להאמין במשהו שאין לא הוכחה אם אין אנשים מסביבי שעושים את זה גם

שואל השאלה:
לא נכון, גם פעם היו אמונות (לא משנה אם גם אמונות טפלות) היו מתפללים לפסלים וכ'ו, ואני מדברת על עכשיו

וואי והאמת שתיכן ממד מעניינות, יש על מה לדבר (: למה את באנונימי?

שואל השאלה:
כי באלי

ברור שהיו אמונות אבל את לא יכולה להגיד שמעולם לא קרה מצב כזה כי היו מצבים כאלה. אלו עמים שחיו ללא שום אמונה דתית עד שבאו באינטראקציה עם עמים בעלי אמונה דתית

גם אתה פתפתם!

שואל השאלה:
אני אומרת שלאמונה לא צריך הוכחה אם אתה מאמין בלב, ומי שלא מאמין אז איך לדעתכם נוצרתם? מה אם הסיפור אדם וחווה? מאיפה באה האבולוציה? איך נוצרו הבני אדם? יאללה תענו!

גם פעם היו אמונות. לא הבנתי איך זה רלוונטי, אבל זה יכול לבוא לידי ביטוי בטענה שלי. שימי לב: הדתות שהיו פעם היו דתות אנימיסטיות. דתות מקומיות, כמה שהאנושות התגבשה מכפרים למחוזות לממלכות ואז למדינות, הדתות הפכו ללאומיות וכוללות יותר אנשים. זה טיעון לטובת הטענה שהצגתי

לא.
ואני לא צריך לתת הסבר לשאלה "איך העולם נוצר", אני אשאר בעמדה הכי כנה אינטלקטואלית שנקראת "לא יודע איך העולם נוצר".

אני באופן אישי לא מאמינה כי הסיפורים מהתנ"ך לא נראים לי אמינים.
ואני חושבת שתמיד היה את היקום ואז נוצר המפץ הגדול

אם אתה לא צריך הוכחה לאמונה אז למה אתה מתווכח בכלל?
הסיפור של אדם וחווה הוא כמו שאמרת ,סיפור, הוא לא מוכיח שום דבר.
לחיים על כדור הארץ לקח מיליארדי שנים להתפתח, זה לא קרה בבת אחת.
אבולוציה לא באה משום מקום, היא תהליך טבעי של התפתחות והתאמה לסביבה בין דורות.