איזה זכות יש לטראמפ להפיל את המשטר באיראן?

מה? אתה תומך בהם?

ארצות הברית היא המעצמה הכי גדולה שיש ולכן יש לפה תפקיד מסוים
התפקיד שלה הוא במקום מסוים לדאוג לסדר עולמי
ולכן יש להם את הזכות להתערב במשטר דיקטטורי

אם אתה רואה במשטר האיראני משהו רע, להפיל אותו זה דבר טוב, ולא צריך זכות מיוחדת כדי לעשות דברים טובים. המשטר הקים ותמך באינספור ארגוני ומיליציות טרור במזה"ת שגבו את חייהם של אינספור חפים מפשע.
אשמח לשמוע, איזו זכות צריך לדעתך כדי לעצור את המצב הזה?

רשמית אין לו
החוק הבינלאומי לא מאשר
אבל החוק הבינלאומי לא מעניין אף אחד.
צריך להפיל את המשטר של הרפובליקה האסלאמית

זכותו לגנוב להם את הנפט!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

שואל השאלה:
ברור שאני רואה במשטר משהו רע
ולא רק במשטר האיראני
גם בעם..
רוב העם האיראני שונא את ישראל ואני לא חושב שזה יעזור
צריך משהו הרבה יותר גדול
כמו למשל הפלת המשטר ושלטון צבאי ואזרחי של כמה מדינות בעולם באיראן

^אתה חושב מהכיוון הישראלי. לא מהכיוון האמריקאי.
אסטרטגית, להקריס את הרפובליקה האיסלמית יחסל את התוכנית הסינית.

^^זכותו של העם האיראני לשנוא את ישראל כמה שהוא רוצה, אי אפשר, וזה גם לא נכון ליברלית, לקבוע לאנשים מה לחשוב ובמה להאמין. זו זכות בסיסית שאין לאף אחד אישור לקחת.
המשטר צריך ליפול מסיבות מאוד ברורות, ובכל מקרה ייתכן שארה"ב תמנה ממשלה או ממשלת מעבר לא תומכת טרור אחרי שהיא תפיל את המשטר (אם). לא פורסם אפילו שתהיה תקיפה וניסיון הפלה של המשטר, אז אי אפשר לדעת מה התכנון האמריקאי ליום שאחרי.

שואל השאלה:
^נכון שזה זכותו
אבל במקרה של איראן זה כבר לא זכות
אנחנו למדנו על דמנו שהשנאה של איראן כלפי ישראל מעבירה אותם על דעתם
וכל ארגוני הטרור שהם בנו כאן וטבעת החנק הובילו לרציחה של המון אנשים בישראל- בלשון המעטה.
משקיעה המון זמן כסף רק בישראל
אם היית יודע כמה הם מנסים לרגל כאן ולגייס סוכנים כנראה שהיית מת
זה רק חלק קטן ממה שהם עושים
אני חושב שבמקרה של איראן וגם בגלל האנשים המסוכנים שם חייב שלטון אחר של מדינה אחרת באיראן כמו שבריטניה שלטה בישראל
אגב- זה דיבורים כי לדעתי טראמפ לא יתקוף
הוא כולו רק דיבורים

^ארצות הברית ובריטניה כבר שלטו באיראן.
זה מה שהביא את הרפובליקה האסלאמית.

שואל השאלה:
איך זה הביא?

^החברה האיראנית היא מטוטלת בין שני צדדים
שיעה ואיראניות.
כשהממשל הולך לאיראניות, העם הולך לשיעה כדי לאזן אותו, כשהממשל הולך לשיעה, העם עובר לאיראניות כדי לאזן אותו.
ממשל השאה קידם מאוד את הגאווה האיראנית והתרבות האיראנית. אז העם הביא את הרפובליקה האסלאמית.
עכשיו הרפובליקה האסלאמית הביאה את השיעה, והעם האיראני הוא העם החילוני ביותר במזרח התיכון, מה שגורם לבעיות גדולות באיראן.

ממשל השאה היה כמעט קולוניה של ארה"ב ובריטניה, התערבות שלהם היא מה שהאיראנים האשימו את השאה בו.
וזה מה שהביא את המטוטלת למקום הזה, לרפובליקה האסלאמית.

^^^^יש אנשים מסוכנים גם בתימן, בסומליה, בסאהל ובעוד מלא מקומות. צריך גם להתחשב באפשרות הטכנית של לשלוט כזר במדינה כזו גדולה.
נראה שאתה מאשים את כלל העח האיראני בטבעת החנק אז אגלה לך משהו. לפני מהפכת 1979 אף אחד לא באמת ציפה שחומייני יתפוס את השלטון. היו *הרבה* קבוצות שמרדו בשאה באותו זמן וניסו לתפוס את השלטון בעצמן אבל בסוף הוא תפס.
במצרים לצורך הדוגמה, האוכלוסייה שונאת את ישראל הרבה יותר ואף אחד לא דורש להשתלט עליה.

שואל השאלה:
^^אז צריך לחשוב על משהו גדול יותר
מה שאני מנסה להגיד שהפלת השלטון הנוכחי לא בהכרח תביא לשלטון טוב יותר
האנשים והעם באיראן הוא קיצוני מאוד..
גם בהפגנות האחרונות בשיא של השיא מתוך מדינה של מאה מיליון איש לא ראיתי מיליונים ברחובות..
זה נושא מסובך ומורכב

שואל השאלה:
^^^ועדיין בכל המדינות שציינת זה אפילו לא מתקרב למה שאיראן עושה
כנראה שבמדינות שציינת השנאה כלפי ישראל לא מעבירה אותם על דעתם
אתה בעצמך אמרת שאיראן אחראית לכל טבעת החנק ולהמון הרוגים בישראל
אגב- לא רק זה
היא גם מגייסת אין ספור סוכנים

^מדינות אחרות לא יצרו טבעת חנק כמו איראן בגלל שהממשל שלהן לא מספיק שונא את ישראל ובגלל עניינים אסטרטגיים. פרס היא מעצמה ענקית שכל המזה"ת היה שלה בעבר. תימן לא.
הנקודה היא שהבעיה במשטר האייתולות. לא בעם האיראני ששונא אותנו פחות מהעם המצרי או הפלסטיני.