מה אתם חושבים על האמירה הדיקטטורית של ראש השב"כ שאמר שיהיה נאמן לדרג הנבחר לא משנה מאיזה צד פוליטי הוא נמצא?

איך זה אמירה דיקטטורית זה מה שהוא אמור להיות?

ואם הוא היה אומר שהוא נאמן לבית המשפט, למרות שהעם בחר בכנסת ?

שואל השאלה:
^^/^
הוא צריך להיות נאמן לעם ולא למלך

טובה מאוד..? השבכ צריך לשתף פעולה עם הממשלה בסוף
הוא לא יעשה מה שבראש שלו

זה לא אמירה דיקטטורית זה איך שזה עובד בדמוקרטיה.
השב"כ הוא חלק מהרשות המבצעת
אם הוא לא היה נאמן הייתה פה חונטה צבאית

שב"כ כפוף לממשלה הכוונה שלו הייתה שלא משנה מי הממשלה הוא יהיה נאמן וזה מה שצריך להיות?

דווקא לומר ההפך זו אמירה דיקטטורית, רק אומר

מה יש לחשוב? חשף את עורו וצבעיו. פשוט נתן אישוש ואישור למה שכבר שיערנו שידענו מראש. במקום להיות נאמן למדינה הוא נאמן לדוצ'ה הבוגד ונהפך שכזה להיות בוגד בעצמו.
אז אם שאלת מה אני חושב, זאת המסקנה ההגיונית המתבקשת - אני חושב שהוא בוגד.

ראש השבכ הוא לא דמות שנבחרת עי העם הוא חלק מהרשות המבצעת סוג של והממשלה אחראית עליה. זו בדיוק הפרדת רשויות, וזה הגיוני שהוא יגיד את זה אם ככה