אתם בעד שמירת נגיעה לפני חתונה?

לא

לא

לא
אני חושבת שזה חלק חשוב מהזוגיות וזה רלוונטי רק אם מתחתנים אחרי כמה חודשים

זה פשוט לדעתי יפה יותר

לא

אישית לא בעד

כן

כן יש בזה הרבה היגיון אמנם שזה ממש קשה

שואל השאלה:
לדעתי זה מיוחד
ולא הופך לרק תאווה ובהמיות

שואל השאלה:
וזה ממש קשה ברור
ולא סתם זה קשה
בגלל שזה חשוב ויש לזה באמת השפעה משמעותית

לא
סבבה מבחינתי לא לקיים יחסי מין עד החתונה אבל מגע זה דבר שהוא הכרחי לדעתי בזוגיות. פעמים שבהם אצטרך חיבוק מהבן אדם האהוב עליי, כתף תומכת לבכות עליה, לנחם אותו כשהוא צריך ולהיות שם בשבילו (חשוב גם בפן הפיזי)

זה מיוחד, אבל להחזיק יד כשאתם ביחד וחיבוק כשצריך זה ממש מהותי בעיניי. למשל לא לשכב עד החתונה זה דווקא יפה בעיניי

לא וכן
מצד ראשון זה מראה שאהבה יכולה לתקיים גם בלי כל המגעים ולהיות איתך ובו זמנית להיות רחוק ממך
אבל מצד שני זה קשה מאוד לא לתת יד לבן זוג או נשיקה על השפתיים

כן ברור. ככה צריך

פחות

שואל השאלה:
אני גם חושבת ככה ומסכימה
לשמור נגיעה 100% זה לא קל
אבל בעיניי כל מה שקשור למיניות וסיפוק זה כבר פחות ועדיף לשכב רק אחרי חתונה

אינטימיות זה דבר חשוב בקשר
והיא לא חייבת להתפרש רק בלשכב

זה יכול להסתכם בחיבוק נשיקות ורכות
וזה נגיד כן סבבה בעיניי

חדמש הכי בעד שיש, כי שיש שמירת נגיעה אתה באמת מתחיל לאהוב ובאמת נוצר אהבה כי אתה לא מקבל מזה דברים כביכול אתה לא מחפש מה מה יצא לי מזה אתה גם פועל בזוגיות לא מתוך תשוקה ותאווה אתה פועל גם מהגיון ומחשבה, בנוסף זה שומר על עצמך ושוב אתה לא מחפש לקבל מהשני אני לא מחפש לקבל מגע ודברים כאלה מה שמחזק את החיבור התקשורת והאהבה

כןן

נע
יחסי מין אני עוד מבינה, אבל מגע לגמרי? לא

^^^אנונימית זה מתחיל בחיבוק ונשיקות ונגמר בתאוות יצריות שבסוף אחד מהזוג כנראה ירצה לשכב או שבכללית זה יכול להרוס את הקשר כי הזוג לא יפעל מתוך הגיון בריא ויפעל רק מרגש

שואלת השאלה זה מדרון חלקלק

שואל השאלה:
נכון נכון
זה דברים שחייב חייבב גבולות ברורים

יחסי מין זה דבר אחד, שמירת נגיעה זה דבר אחר, ומבחינתי ברוב המקרים אין לה משמעות רומנטית או מינית, אלא פשוט מגיעה רק ממקום דתי

כמו שאני יכול לתת כיף או חיבוק לחבר בן אני יכול לעשות את זה גם לידידה, בטח ובטח שבת זוג, שלא לדבר על זה שיש לי ידידה טרנסג'נדרית, ועוד ידידות שהן ביסקסואליות, איפה בדיוק זה יעמיד אותן?

אני לא בעד שמירת נגיעה לפני החתונה כי לפי דעתי אין בזה את הרומנטיקה של להחזיק ידיים

כן ולא
כן בגלל שבתור אחת שלא שמרה בעבר ועכשיו כן(במיוחד לפני חתונה) יש ממש את הציפייה לנשיקה ראשונה וכו', זה מרגיש שהקשר ברמת טהור ונבנה על מי שאני ואין "עיוורון" שקשה לזהות בגלל שהגוף במשוואה..
קשה בטירוף זה כן, אם הוא לא היה שומר לא הייתי מצליחה..

ולא בגלל שזה פשוט נורא קשה להיות רחוק ממי שאוהבים ככ

אני לא מביע את הדעה שלי בצורה של בעד או נגד, בשביל עצמי אני לא רוצה את זה אבל אני חושב שאם מישהו מרגיש שזה יעשה לו טוב אז שיעשה את זה!

כן .
ורק כך אתה יודע אם אתה באמת אוהב את בת הזוג שלך או את הגוף שלה.

כל הזמן שיש מגע - יכול להיות שהוא איתה - בגלל הגוף שלה.
וכשיש שמירת נגיעה - אין לו שום אינטרס להיות איתה - מלבד אישיותה.

אני לא אומר שמי שלא שומר נגיעה - אז הם לא אוהבים את האישיות אחד של השנייה.

פשוט רק ככה ,יש אפשרות לבדוק - אם הבן זוג באמת אוהב אותה.
ללא שום אינטרסים.

חוץ מזה ,זה רק מעצים את הקשר.

חד משמעית כן!! אין מרגש כמו לדעת שהזוגיות שלך היא 100 אחוז טהורה ואהבה שלא תלויה במגע וכמובן שמגע זה נעים ומחבר אבל זה רק בונוס במיוחד עם שמירת נידה שגורמת לזה להיות אפילו יותר מיוחד אני לא סופר דתייה אבל זה משהו שאני מאוד רוצה להקפיד עליו יש משהו יפה בזה שהאדם שאת אוהבת הוא האדם הראשון שנוגע בך ואת בן

שייכו למגע קונקסט של "תאווה ובהמיות" כאילו יש משהו רע בלהחזיק ידיים, חיבוק, נשיקה, או חס וחלילה סקס

דעתי היא שאינטימיות היא גם אמצעי וגם תכלית, כלי להבין ולהתחבר לבן אדם שמולנו וגם רמה של קרבה שרצוי להיות בה, זה תופס המון מקום במערכת היחסים ואני לא יודע איך אנשים מתחתנים, אני אטען שזה עוד לפני שהם מכירים את הבן אדם

ולמי שאומר ששמירת נגיעה זה "בלי אינטרסים"-יש אינטרס עצום והוא מגע, דווקא כשלא שומרים נגיעה אז באמת אין אינטרס להתחתן

לא בשבילי

לא

שואל השאלה:
חבל שלא יכולה לתת פרחים פה לכולם

זה מהמם בעיניי

לא

שכל אחד יעשה מה שמתאים לו

כן ואסביר דעתי;
כשאנו מדברים על אלוקים אנו מדברים על שורש חיינו - אנו אומרים על אלוקים שהוא "ה' אחד ושמו אחד" אז כך גם בנו יש אחדות וזה מתבטא בכך שאנו רוצים לאהוב.
יש 2 דרכים איך להופיע את האחדות - אחדות פרטית ואחדות כללית:
בחור שאומר לבחורה לפני החתונה שהוא אוהב אותה אבל לא מוכן להתחייב לה - הוא אוהב את עצמו כי הוא לא מוכן להתחייב כלומר כשאין התחייבות אין אהבה - כל אהבה לפני החתונה היא חסרת התחייבות וממילא כל גילוי האהבה לפני החתונה וכמובן גם מגע הוא גילוי חסר התחייבות כלומר הוא גילוי של אהבה עצמית של אחדות פרטית.
אחדות פרטית זה חטא(מחטיא את מטרת האחדות) כי מטרת האחדות זה להיות כללית ולאהוב את האחר ולא את עצמי.
שמירת נגיעה זה בעצם להופיע את האחדות הכללית ולא הפרטית כי לפני החתונה אין התחייבות ולכן המגע אסור שם.
מי שיחטיא את מטרת האחדות ויחדיר בעצמו אחדות פרטית לפני החתונה אז יש לו עונש אבל זה לא מיסטיקה אלא סיבה ותוצאה ומה שיקרה זה שכיוון שהוא מחדיר בעצמו אחדות פרטית לפני החתונה יהיה לו מאוד קשה לעבור לאחדות כללית - אהבת האחר ולכן יהיה לו מאוד קשה לאהוב את אשתו כי הוא רגיל לאהוב את עצמו ואז גם אחרי החתונה הוא ימשיך לחפש קשר של אהבה פרטית קשר שהוא לא מחייב כי כיוון שהוא אוהב את עצמו אז הוא לא רוצה להתחייב..אם מה שאני אומר נכון אז תרבות שתקח על עצמה לא לשמור נגיעה יהיה לה מאוד קשה לאהוב אחרי החתונה והיא תחפש קשר לא מחייב כלומר בגידה - אחוזי הבגידות במגזר החילוני שדוגלים בלא לשמור נגיעה הוא 85% זה אומר שמה שאמרתי נכון ושהתורה לא באה להרוס לנו אלא רוצה שנבנה חיים אמיתיים חיים של אחדות אלוקית כללית ושתתרבה האהבה והנצח בעולם ושהעולם ימשיך הרי כשיש אחדות פרטית ניתן לראות שגם לא רוצים להביא ילדים וניתן לראות את זה בעולם כולו וגם בציבור החילוני שאנשים הרבה פחות רוצים להביא ילדים וזה כי האחדות היא פרטית ברגע שאדם אוהב את עצמו אז למה שהוא יביא ילדים הרי זה דורש המון.
לפני המלחמה התקשר נציג ממשלת איטליה לבן של הרב שמואל אליהו ואמר שהוא צריך את העזרה שלנו כי הילודה באיטליה היא נוראית - אנשים לא מביאים ילדים כי חושבים רק על עצמם והאיסלאם עולה על גדותיו והוא חושש שעוד 20 שנה יהיה שם ארץ מוסלמית והוא אמר שבעם ישראל(אצלנו) הפיתרון כי אצלנו יש ערכים שבזכותם אנו מביאים ילדים והוא שאל מה הערכים שלנו שבזכותם אנו מביאים ילדים והוא אמר גם שאם מה שיעזור לנו זה שישיבו לנו את כלי המקדש מקריית הותיקן מרומא שבאיטליה נעשה את זה - כלומר מבינים מכאן שכדי שעם ישראל יצליח לקיים את תפקידו בעולם שזה להשפיע על אומות העולם חייבים לשמור נגיעה וכדי שתהיה אהבה בין איש לאשתו ושהאחדות והנצח האלוקיים יופיעו ושעם ישראל יבנה בתים ועוד בתים וכו' וילמד את המציאות לאהוב - שמירת נגיעה הוא מוכרחת אבל זה לא עונש אלא מתנה וכדי להרגיש את זה באמת אז צריך להתכונן לקראת בניית בית ואז הצדדים האנוכיים של אי רצון לשמור נגיעה יזוזו מהר וכדי לסייע לכך כבר עכשיו צריך להכין את עצמי בעבודת המידות , ללמוד ספרים על זוגיות כדי שכשאתחתן אבוא בצורה אמיתית וכללית ואלוקית.
בהצלחה רבה

לא

כן זה כל כך טהור ויפה
זה ברור שיש מגע של חיבה ולא הכל זה מגע מיני, אבל בכל זאת במגע הזה יש מן שוחד, לדוגמא אתה יכול לריב עם בן אדם להתחבק קצת ולהירגע מזה מבלי באמת לפתור
בקשר בלי מגע אין את הבריחה הזאת אין את השוחד של המגע של החיבה
יש אך ורק שתי נשמות שבאות להכיר אחד את השניה נשמתית.
ואני אומרת את זה בתור אחת שלא שומרת נגיעה

אני לא בעד ולא נגד
אם בני זוג מחליטים לשמור נגיעה זה בחירה לגיטימית וגם ההפך לגיטימי

בחיים לא שמרתי נגיעה אבל זה בשביל לקדש את הקשר הזה ולא לעשות ממנו סתם משהו שאני מביא לכל אחד

אני אשמור!
גפ בלי קשר לדת
בעיניי כדי שקשר יחזיר לכל החיים בהילהבות ותשוקה צריך סף ריגוש רומנטי (וכל שכן נמוך)
לא לבזבז אותו בנעורים על שטויות.

המינימום שאפשר לעשות זה לשמור נגיעה

זה גם עוזר בתחילת הקשר לשמור על אובייקטיביות ולא להיות מושפע ממשיכה ורגש רומנטי .

אם אתה מדבר על לחיצת יד ידידותית זה אני שומר נטו בגלל דת, לא חושב שלחיצת יד משום כבוד תגרום למשהו...

חדמש כןן

אני חד משמעית בעד שמירת נגיעה לפני החתונה גם כי זו הדרך שבה אני בוחר לחיות את האמונה שלי. ולאו דווקא רק כי זו מצווה. מבחינתי, מגע הוא לא רק משהו פיזי, וואלה הוא גם משהו שהוא רגשי ורוחני אני מאמין שככל שמשהו נשמר לזמן הנכון, כך הוא מקבל יותר משמעות וערך.
בעיניי השמירת נגיעה היא גם תרגול של שליטה עצמית
כי בעולם שלנו שבו הכל זמין ומיידי, לבחור להמתין זו דרך להגיד שלא כל רצון חייב להתממש באותו רגע.
זה מזכיר לי שהאהבה היא לא רק משיכה היא גם כבוד, סבלנות ומחויבות
מבחינת היהדות אני מאמין שהתורה והמצוות נועדו להוביל אותנו לחיים טובים ונכונים יותר, גם אם לא תמיד אנחנו מבינים את כל הסיבות.
כשאני שומר נגיעה אני לא עושה את זה מתוך פחד או כי אסור, אלא מתוך רצון להתקרב להשם יתברך ולחיות לפי הדרך שאני מאמין בה
אני גם מאמין שהקשר שנבנה בלי מגע פיזי בהתחלה מתבסס יותר על אופי, תקשורת, ערכים ואמון וכשהמגע מגיע בזמן הנכון, בתוך מחויבות של נישואים, הוא הופך להיות הרבה יותר עמוק ומשמעותי:)

לא.
לדעתי מודה שזה הזוי. כן אמנם החלק הפיזי זה לא הכל בזוגיות, אבל זה כן חלק גדול ומהותי בטח בזוגיות בוגרת. אני באמת לא רואה סיבה למנוע את זה אחד מהשני ולמה לתפוס את זה כ"חטא" כל עוד לא עשו איזה טקס שכיבכול מאשר את הזוגיות (אין לי משהו נגד נישואים בכללי). סקס זה חלק נורמלי ומהותי לגמרי בזוגיות בוגרת, שלא לדבר על נשיקה וחיבוק שזה לדעתי בסיסי, קשה לי לדמיין בכלל לא להפגין חיבה פיזית כמו חיבוק לבת זוג שלי בטח נגיד כשהיא עצובה.

לא זה מטומטם ומיותר לגמרי

לא. אני אפילו לא מדברת על יחסי מין, איך אפשר להסתכל על בן/בת הזוג במצב רגיש ולא לתת חיבוק ולתמוך? מבחינתי זה משהו שהוא חובה לתת כתף תומכת, אם אנשים מסוגלים בלי זה שיהנו

לא
מגע (לא בהכרח מיני) מאוד חשוב לי בזוגיות

מה זה בעד
שכל אחד יעשה מה שטוב לו
אני נגיד לא אשמור נגיעה אבל זה לא שאני נגד

כן אם זה לכמה חודשים כמו אצל החרדים
אבל כמו שאמרו פה כאילו חיבוק ולהחזיק ידיים להתכרבל וכאלה... לשמור יחסים עד החתונה זה יפה אבל אם זה זוג צעיר שלא מתכוון להתחתן בשנה הקרובה זה ממש קשה לא לגעת

לא

אני בעד .
זה דבר חשוב למרות שזה קשה

כן ממש בעד

כן,כן, כן ושוב פעם כן.

באמונה שלי זה משהוא *שחייב* לעשות בכללי בלי קשר לחתונה או לא. לא להביט במין האחר,לשמור נגיעה כמו ביהדות,שיחה קצרה,בלי פלירטוט,לא להישאר לבד עם המין האחר בחדר סגור,לא להיות במקום מעורבב כשלא חייב למשל סופר לקנות אם זה לעבוד זה מאה אחוז אסור כי מוכרים סיגריות ואלוהוכל ויש נגיעה קיצר כע ועוד .

הנגיעה הראשונה בניקה(nikkah) כלומר חתונה זה פשוט וואוו וגם צפיתי במלא סירטונים בטיק טוק של זה ובכיתי כי זה הכי טהור וחמוד שיש! *cry*

לא יודעת האם בעד.
האם אני אעשה את זה? לא.
האם אכפת לי שאחרים עושים את זה? גם לא


שכל אחד יעשה מה שהוא רוצה מה שכן אני צא אעשה את זה

אני בעד לשמור נגיעה כי בעיניי זה אחד הדברים הכי טהורים שיש. זה נותן להכיר את הבן אדם כמו שהוא, בלי שמגע יטשטש את הדברים או ייצור תחושת חיבור לפני שבאמת נבנה קשר. ככה אפשר לראות אם הקשר עומד על שיחות, כבוד, ערכים ואהבה אמיתית, או שהוא תלוי במשהו חיצוני. אם כל מה שמחזיק את הקשר זה המגע, אז בעיניי זה לא באמת קשר. דווקא כשמורידים את זה מהמשוואה, אפשר לראות אם שני אנשים באמת רוצים אחד את השנייה גם בלי כל המסביב.
שמירת נגיעה בונה המון כבוד הדדי. אם מישהו באמת אוהב אותך ורוצה להיות איתך, הוא גם יידע לכבד את הגבולות שלך ולחכות. זה מראה שהכוונות שלו אמיתיות, שהוא לא מחפש רק את הרגע אלא באמת רוצה לבנות משהו יציב ועמוק.
ובסוף, אם ירצה ה', אני אגע רק באדם אחד, והוא גם ייגע רק בי. הידיעה שחיכינו אחד לשנייה ושזה שמור רק לנו, בעיניי זה מה שיהפוך את הרגע הזה להכי מרגש, הכי מיוחד והכי אמיתי בעולם.

כן בטח אני שומרת נגיעה כי אני מאמינה בזה ...

לא
suck ma dih

אני נקבה אין לי ז
אל תמחקו

אולי מיניות רק אחרי החתונה או שזה רק אני (כחילונית לגמרי, מאמינה אבל ברור)

ממש לא
לדעתי צריך קרבה פיזית בין אנשים בזוגיות, זה הכי טבעי וממש קשה בלי זה.
אני אישית ממש clingy וחייבת להיות על היד שלה או להתכרבל כל הזמן לא הייתי שורדת שניה בזוגיות בלי זה
בכללי זה ממש לא טבעי לא לגעת במי שאתה נמצא איתו לדעתי.

גמני קלינגי אנד היר איי אמ
בזוגיות כמעט שנתיים
מאוהבת ברמות ברוך ה'
שומרת נגיעה

גאה בךך מורכבת איך את "שורדת"?

מורכבת.com

את לא מרגישה touch starved אבל?
איך את יכולה בלי לחבק מישהו שאת בזוגיות איתו אפילו
אני בחיים לא אבין את זה

לא, נשים משתמשות בזה כדי לשלוט בגברים. פעם זה היה יפה וטהור, אבל לא לשכוח שזוגות היו מתחתנים יחסים מוקדם (מקסימום כמה חודשי היכרות). היום נשים משתמשות בזה בשביל להשוויץ בפני נשים אחרות שהם הרבה זמן ביחד והוא לא נגע בה ("הסימפ שלי יותר גדול משלך"). אי אפשר להכיר בחורה בלי לשכב איתה וזה גם החרדים יגידו שהם מתחתנים ופתאום היא מגלה דברים שהיא לא אוהבת או להפך.

כן

נו באמת אנונימי אתה מדבר שטויות

זה ממש חשוב בעיניי להתאהב בנפש של הבן אדם בלי שוחד שיכול לבלבל

בהחלט

כן

בעד כן
אבל זה קשה מאוד

כן, יש בזה משהו כל-כך מיוחד ויפה
אבל לי לצערי זה קצת פחות עובד

לגמרי כן

זה לא קשה. זה עניין של החלטה ורצון.
ואז גם באה ההתמדה.

ברור שאני בעד. מאוד.

אחד הסיבות היא שאז מתחתנים ולא סתם מעבירים את הזמן שנים וגרים ביחד. ואז חלילה נפרדים.

אלא הוא מגלה רצינות, מציע נישואין, מתחתנים. ולא סתם מעבירים את הזמן שנים וגרים ביחד. ואז חלילה נפרדים.