3 תשובות
עיין תחילה בויקיפדיה בערך מנהיגות
http://he.wikipedia.org/wiki/%d7%9e%d7%a0%d7%94%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa
לאחר מכן לאור ההגדרות שם בחר לך מספר מנהיגים מקראיים דוגמת: יהודה, יוסף, משה, דוד והראה כיצד הם מגלמים באישיותם מנהיגות לפי הקריטריונים של "מנהיגות"
שואל השאלה:
תודה, אך איני רוצה להסתמך על ויקיפדיה.
אנונימי
כשמדברים על הנהגה בתקופת המקרא, צריך לזכור מי המונהגים. רוב האוכלוסיה הייתה חסרת השכלה מינימלית ומשועבדת להרגלים מקומיים. בגדול, היתרון היהודי, אחרי תקופת קבלת התורה, היה שהיהודים היו נדרשים לשימוש נרחב בכלים שכליים בכדי ללמוד ולהבין את התורה. מה שיצר תופעה שהמנהיג היהודי בתקופת המקרא היה נתון לביקורת של עם עם דיעות מנומקות משלו ולא אוכלוסיית בורים שהולכת כעדר אחרי מה שנראה להם טוב.
לכן תוכל למצוא כבר ממש אחרי קבלת התורה תופעה כמו קורח שאמנם נקודתית הוא טעה, אבל הוא העמיד את הסטנדרט של המנהיג היהודי- צריך לא רק לדעת ליצור הנהגה חברתית, אלא גם להצטיין בידיעות כלליות (במקרה זה שהתקופה נשענת על האמנה באל אחד- אז תורה), צריך להיות איש צבא ולרוב גם להיות בעל ייחוס מסויים מה שמביא אותך להיות בעל אותם הכישורים (בקרירטיון של ייחוס לא כולם עמדו- ע"ע שאול. אבל ברור שגם שאול היה צריך את התגלות השם אל שמואל, דבר שבלעדיו הוא לא היה נבחר על אף כישוריו. לכן כל "פרוטקציה" בהקשר הזה תצטרך בשביל ליצור מנהיג. אין פריימריז, ואין לאן לרוץ, צריך להיות במרכז העניינים ללא רצונך ואז זה מגיע)
באותו הנושא: