57 תשובות
נחמד וטיפש
חכם ולא נחמד.. זה בר שינוי.
שואל השאלה:
darksoul- למה?
טיפש ונחמד. כי אם חכם יהיה לא נחמד, כולם יתרחקו ממנו, אז מה שווה לו חכמתו?
נחמד וטיפש.

חוכמה זה לא הכל בחיים, גם כשאומרים לי בבית ספר תהיה 5 יחידות מתמטיקה, הכי חשוב זה להיות בנאדם עם ערכים ונימוס.
שואל השאלה:
מי אמר שלאדם לא נחמד אין ערכים? מה זה ערכים בכלל? מי קבע איך נכון להתנהג?
נחמדה וטיפשה.
ignorance is bliss.
חכם ונחמד אם את חכמה אל תעשי אותך טיפשה כדי להיות מצחיקה נגיד אני גם חכם אני בכיתה מדעית ואני בין המקובלים בשכבה היו לי חברות עוד מכיתה ד' שהציעו לי אין קשר לאם את חכמה או לא
חכם ולא נחמד
כי להיות חכם זה לא ממש חשוב. נחמד יותר טוב
חכם ולא נחמד.
שואל השאלה:
להיות חכם זה לא חשוב? וואו... אוקיי...
נחמד וטיפש, הוא יהיה שמח יותר.
לכל אחד יש את היתרונות שלו.
שואל השאלה:
אבל "לכל אחד יש את היתרונות שלו" זו לא תשובה למה ששאלתי, כי זו לא אחת מהאפשרויות.
זו שאלה קשה מאוד, אבל הייתי מעדיף להיות חכם ולא נחמד. החכמה תחיה בעליה, לא החברים.
גם השכלה לא הייתה אחת מהאפשרויות שלך...
שואל השאלה:
אדם חכם ככל הנראה הוא בעל השכלה.
"ככל הנראה" הן מילות המפתח.
בכל אופן, זה לא באמת חשוב כי גם טיפשים יכולים לרכוש השכלה.
שואל השאלה:
ובאותה המידה אנשים לא נחמדים יכולים להשתנות.
הרבה יותר קשה לצבור ידע, לטעמי.
בעיקר כי יש כאלו שמתקשים יותר מהרגיל.
חכם ולא נחמד.
כן, אבל האנשים שמתקשים מהרגיל הם לאו דווקא טיפשים.
למרות שדי קשה לענות על שאלתך (אע"פ שעניתי קודם) כי גם חוכמה וטיפשות הם דברים שקשה להגדיר.
שואל השאלה:
אני די בטוחה שיש לרובנו את היכולת להבחין בין אדם טיפש לחכם, זה לאו דווקא תלוי בעיניי המתבונן.
שואל השאלה:
אבל אני לא מדברת על מניפולטורים, זה עוד ניסיון להתחכמות מיותרת.
זה כן.
א. בשביל רוב האנשים חכם = מקבל ציונים גבוהים, שלדעתי זה שגוי לגמרי.
ב. חכמה יכולה להיות בתחומים מאוד רבים.
לא תמיד 'החכם הקלאסי', שמדבר בשפה גבוהה ונותן רעיונות טובים, הוא היחיד שאפשר להגדיר בתור חכם.

בקיצור,
שואל השאלה:
לא אמרתי שאדם חכם הוא בהכרח בעל השכלה, ואת יכולה לראות את זה בתחילת הדיון.
יש המון סוגי אינטליגנציה, אבל שוב, לא לכולם יש אותן, או שאם כן- ברמה ממש נמוכה ולא מורגשת.

(insert name here) - מעריכה אותך בתור משתמשת (בכנות), אבל ההתחכמויות האלו באמת מיותרות, אם את רוצה לענות על השאלה- תעני עליה כמו שצריך.
+ אולווידרטה לפי איזה סימנים את מסווגת אנשים לטפשים או חכמים?
חכם ולא נחמד
את יודעת מה עדיף לא? את סתם מנסה לגרום לעצמך להרגיש יותר טוב.
נחמד וטיפש
לא אמרתי שאמרת.
בכל מקרה, הנקודה שלי היא שאנשים בדרך כלל מתייחסים רק לסוג אחד של אינטליגנציה, ולכן קשה להגדיר פה מי חכם ומי לא, כלומר הגדרה שתלויה בנקודת מבט.
שואל השאלה:
-אנשים שהם לא אטומים, בעלי ראש פתוח ומסוגלים להכיל דעות מנוגדות ולהשכיל מהן.

-אנשים בעלי הישגים גבוהים, מן הסתם.

-אנשים שצברו ניסיון חיים ולמדו מהשגיאות שלהם, במקום לחזור עליהן שוב ושוב.
שואל השאלה:
נכון, ובגלל זה בחרתי בהתייעצות ולא בשאלת נוער. זה הרי דיון, כל אחד בעל דעה שונה.
כן אבל התיחסתי למה שכתבת "אני די בטוחה שיש לרובנו את היכולת להבחין בין אדם טיפש לחכם, זה לאו דווקא תלוי בעיניי המתבונן." את נתת הגדרה של מה הוא אדם חכם. התכוונתי לשאול איך את מזהה אותם?
חכם ולא נחמד
זה כמו המשפט "שווה להיות נחמד אבל יותר נחמד להיות שווה"
שואל השאלה:
מדיון אפשר להחכים תמיד אם באים עם ראש פתוח.
גם אם בסופו של דבר כל אחד יצא מכאן עם אותה הדעה לאחר שהרהר על הכל, לפחות הוא נתן לעצמו הזדמנות טובה לחשוב ולקבל את דעתו של האחר.
חכם ולא נחמד.
באופציה שבה יהיו לי הכי הרבה חברים
מה ההגדרה שלך לנחמד ולא-נחמד?
לא נחמד זה מישהו שפוגע באחרים?
חכם ולא נחמד, כי זה ניתן לשינוי
נחמד וטיפש.
כי אני מאמינה שבן אדם צריך להיות בן אדם טוב קודם כל.
אם אתה חכם ופסיכופט תלך לאלף עזאזל.
שואל השאלה:
נחמד - חברותי
לא נחמד - לא חברותי
...
אינטליגנציה גבוהה לא מבטיחה השכלה ובטח לא מבטיחה הצלחה בחיים.
שואל השאלה:
yoyoyoyo - הוצאת דברים מהקשרם... בכלל לא ענית על השאלה...
שואל השאלה:
גם השכלה וגם חכמת חיים, נניח.
פשוט אדם שהוא אינטליגנט.
אני מרגישה שאני עומדת להיכנס איתך לאותו ויכוח שהיה לי איתך לפני כמה זמן.
אם לא-נחמד הוא בן אדם שפוגע באחרים, אני בהחלט מעדיף להיות נחמד וטיפש.
את האמת, אני חושב שלנסות להבין אחרים ולראות מה טוב בשבילם נכנס בהגדרת החוכמה.
שואל השאלה:
תלוי, לאיזו פגיעה אתה מתכוון?
אמירת האמת בפרצוף/חוסר טאקט/אלימות/...?
פגיעה זה משהו שהכוונה שלו היא לפגוע.
לפחות לדעתי, אז אם מישהו מתכוון לפגוע באחרים שיהיה עם אייקיו גבוה. זאת התנהגות טיפשית.
שואל השאלה:
ואם הוא פוגע בלי לשים לב? נניח, סתם כי הוא ממורמר/נוהג לומר את מלוא האמת בפרצוף?
הכל. ברור שלכולנו לפעמים נפל הטאקט, אבל כן.
כמובן שאפשר לומר את האמת בפרצוף, אבל בתור ביקורת בונה ולא הטחה אלימה של מילים. לדעתי צריך גם עיתוי מתאים - שיגדיל את הסיכויים של האדם הזה להשתמש בעצותייך ולא להדחיקן.

אלא אם כן בן אדם פגע בך ואת רוצה לומר לו שהוא פגע בך, אז תעשי כראות עינייך - אפשר גם לפגוע ולחתוך קשרים, אם צריך.
את/ה מדבר/ת על עצמך? ברור שיש כל מיני סוגים של אנשים בעולם, וכולם, לדעתי - ניחנו במידות מעולות ומידות קצת פחות.
אז את/ה תורם/ת רבות לחברה בצורה מסוימת, וקשה לך להתנהל בחברה בצורה שלא תפגע בא/נשים. אי התנהלות הולמת בחברה לא עושה אותך לבן אדם רע, ואת/ה גם תורם/ת לחברה בדרכים אחרות, אני פשוט חושב שזה משהו שכדאי לעבוד עליו (:
שואל השאלה:
הבעיה היא שאנשים מתלוננים על כל דבר ותמיד מחפשים את מי להאשים ועל מה.

למשל: כולם מתלוננים על זה שבני אדם הם צבועים ושקרנים, אבל כשאומרים להם את האמת שלפעמים היא כואבת, הם נפגעים ואומרים שאותו אדם הוא רע ואכזר, או סתם דושבאג.

אתן לך דוגמא- יש לאמא שלי איזו חברה ממש חופרת שנהגה להתנחל אצלנו בבית במשך תקופה. היא הייתה באה בצהריים ונשארת עד 00:00-01:00 בלילה. אמא שלי התחמקה ממנה כי היא לא רצתה לומר לה שהיא לא רצויה. אותה החברה אמרה המון פעמים שהיא "תקבל את האמת בחום ואהבה ואם היא מציקה צריך להעיר לה". בסופו של דבר אמרתי לה את האמת בעצמי, היא התחילה להתעצבן ולהרגיש רע ואפילו התחילה לקלל את אמא שלי ואמרה שהיא לא חברה אמיתית ובלה בלה.

זו רק דוגמה, המון ואף רוב האנשים הם כאלה בדיוק.
אז איך בכלל אפשר למדוד חוסר טאקט או כנות יתרה? איך אפשר לקרוא לזה דבר רע/טוב?
בעולם הזה עדיף להיות לא נחמד
1-

אם הוא פוגע בלי לשים לב הוא לא התכוון לפגוע, זה משהו אחר. אבל אם זה דפוס שחוזר על עצמו והבן אדם שמולו יודע שהוא לא אוהב שמדברים אליו ככה הוא יכול להתנהג אחרת מולו.

ויכול להיות שאמרת את האמת לחברה של אמא שלך בדרך שגויה. כי יש דרך להגיד את הדברים האלו. אולי היא הרגישה ממך משהו מהצורת דיבור שלך.
שואל השאלה:
אמרתי את זה בצורה שלטעמי עדינה.
משהו בסגנון של "היא לא רוצה לפגוע בך אבל את נמצאת כאן המון זמן ביום וזה קצת מפריע".
טוב אני לא יודעת בדיוק מה גרם לה להגיב ככה. אני לא מכירה אתכן