מי מסכים איתי שזה היגיון בריא שכל מי שהורג מישהו חף מפשע צקיך לקבל עונש מוות?

אני מסכימה איתך.

האמת שיש כמה דעות כי אם מישהו הרג מישהו רוצים שהוא יסבול בכלא במשך שנים ואם פשוט הורגים אותו הוא לא סובל בכלל וכאילו זה נוח לו ככה

היגיון טבעי אבל לא היגיון נכון לדעתי. כשאתה מחליט לשחק אותה אלוהים ולהחליט מי ימות ומי לא, אתה לא יותר טוב מהרוצח שרצח מישהו חף מפשע.

היגיון בריא לחלוטין, לא אתן למחבל להיות בכלא ולקבל משכורות מהרשות הפלסטינית פלוס מענק אחרי שמשתחרר של כמה עשרות אלפי דולרים.
אם הוא רצח חפים מפשע מגיע לו מוות מיידי

מסכים

לא לגמרי.. חיים הם חיים..
אני אתן לך דוגמא מוגזמת: מישהי שבעלה מכה אותה ואת הילדים שלה, מאיים לרצוח אותם, אונס אותה ואת הילדים, ויום אחד היא רוצחת אותו, מגיע לה עונש אבל לא מוות..

אני מסכימה עם מלאכית, כי היא עשתה את זה כדי להגן על הילדים שלה

שואל השאלה:
מחאכית שינית את דעתי

יש הרבה בעיות עם הפתרון הזה.
ומה יקרה אם אחרי כמה שנים יגלו שאותו "רוצח" כביכול הוא חף מפשע? את רוצה להגיד לי שמקרים כאלה לא קרו? ההבדל הוא שאפילו אחרי 40 שנה אפשר לשחרר את האסיר מהכלא ולהעניק לו פיצוי משמעותי שיעזור לו לסדר את חיו בשנית. אבל איך אפשר לקחת את העונש מאדם שהוצא להורג?