18 תשובות
לפי דעתי הם לא היו בדיוק אירגוני טרור.. הם לא עשו את כל הדברים שהאירגוני טרור (למשל האיסלם) עושים.. הם יותר היו בשביל להגן ולהציל יהודים..
שואל השאלה:
פיצוץ מלון המלך דוד - הם אפילו שלחו אזהרה ברוב נחמדותם, אזהרה שהגיעה אחרי הפיגוע.
פיצוצי גשרים
פיצוצי קווי רכבת
פשיטה על מחסני נשק
פיצוץ מטוסים בריטיים
פיצוץ תחנת הרדר בכרמל
השחטת בתי מלאכה שמייצרים חלקי רכבות עבור הבריטים
הטמנת מוקשים במכוניות של בריטים
ירי בשוטרים בריטים ברחוב
הוצאות להורג
לא חסרים דברים כאלה שהם עשו, זה לא באמת שונה מארגוני טרור, ובכל זאת כולם נמנעים מלומר את זה
אנונימי
אל תגדיר את זה ארגוני טרור, תגדיר אתזה קבוצות יהודים שהקריבו את החיים שלהם בשביל המדינה, אומנם הם לא היו קבוצה מסודרת לכן לא היה להם חוקים אבל חוץ מזה כל הכבוד להם
אנונימי
הם לא ארגוני טרור עכשיו בי
הם לא היו ארגוני טרור הם עשו דברים וחלקם שילמו בחייהם כדי שלך תהיה מדינה למען השם
שואל השאלה:
זה שהם פעלו למעני, לא אומר שהם לא ארגון טרור.
אין הצדקה למרבית הדברים שהם עשו
אנונימי
לא שמאלנית- אני מרגישה צורך להדגיש את זה כדי שלא יצאו עלי (לא יודעת עד כמה זה יעזור)
"תחשוב על זה שהם הקריבו את החיים שלהם למעננו"- מה עם האיסלמיסטים שמקריבים את החיים שלהם לטובת מוסלמים אחרים?
זה כן היה טרור, וזה לא קשור לדעה פוליטית.
אנונימית
אוקי, אז על פי אותו ההיגיון גם הפרטיזנים היו מחבלים? אחרי הכל הם פוצצו גשרים בתים וירו בחיילים נאצים
לא מסכים איתך,
המוסלמים מקריבים את החיים להם בשביל להרוג אנשים חפים מפשע
אנחנו עושים הפוך, הורגים אנשים כאלה כדי שלא יעשו דברים כאלה כל הגשרים שפוצצנו זה מקומות ששיכים לאלה ששלטו על הארץ באותה תקופה, אנחנו עושים את זה בשביל המדינה שלנו אנחנו מקריבים את עצמנו לטובת האחים שלנו..
אנונימי
אני לא מסכימה איתך בכלל, אני לא חושבת שאפשר לקרוא להם ארגוני טרור,
הרי בסופו של דבר.. בזכות "ארגוני הטרור" האלה יש לך מדינה.
אני כמעט בטוחה שלא הייתה שום הכוונה לאזרחים של מדינות ערב בזמן שהתקיימו מלחמות עם ה"ארגוני טרור" האלה.
הם לא ארגוני טרור תתבייש לך לקרוא להם ככה
לדעתי הם ממש לא ארגוני טרור, בדיוק למדנו את זה לבגרות, המחתרות הללו פעלו כדי להגן עלינו ממי שרצה לפגוע ולא פגעו בהם סתם כי הם רצו לפגוע ב"סוג מסוים" של אנשים.
למחתרות, הארגון, והפלוגה שציינת יש חלק גדול בהקמת מדינת ישראל.
עוד נקודה:
אתה שוכח לציין שחלק מהפעולות הללו הן פעולות תגובה וגם על חלק מהפעולות (כמו פיצוץ מלון המלך דוד) הם התריעו מראש כדי שאנשים יתפנו משם ולא יפגעו.
שהם היו פרואים רצח
"ארגוני הטרור היהודיים שהיו פעם".
אין גבול לטמטום.
אפשר בבקשה את השמות של כל רשי' התיבות
בהרחבה תודה!
אנונימית סקרנית
שואל השאלה:
אני לא אומר את זה כי אני כפוי טובה, אני לא שיפוטי, אני מודה לאותם אנשים שפעלו למען הקמת המדינה, גם אם בדרכים אלימות כאלה, אבל הרבה ממה שהם עשו מוגדר כטרור, תקראו את מה שרשמתי, שזה לבד זה רק חלק קטנטן ממה שהם עשו, זה דומה מאוד להגדרה של טרור, ואני לא אומר שזה דבר רע. עד שמדובר בפגיעה באזרחים. אין סיבה סתם להרוג שוטרים בריטים למשל, ומי שאמר שהתריעו על הפיגוע במלון המלך דוד צודק, אבל יש כמה דברים:
לפוצץ מלון, שבו יש אזרחים וחפים מפשע, זה טרור
הם התריעו על הפיצוץ אחרי שהפיצוץ התרחש

אני לא מביע את כל זה ממקום שיפוטי, רק רוצה להבין מה דעתכם, ולמה משרד החינוך למשל נמנע מלקרוא לאותם ארגונים ארגוני טרור. (שהם בלתי, חוקיים אגב)
אנונימי
המרי זה תנועת המרי העברית
באותו הנושא: