אטאיסטים, איך אתם מסבירים את זה שאם היה את המפץ הגדול שממנו נברא העולם, אז היה חייב להיות מישהו שברא את מה שהיה לפני המפץ הגדול..

לא

חומרים שהתפתחו והתרחבו במשל מליוני שנים.

למה אטאיסטים צריכים להסביר את זה? שמדענים יסבירו זאת העבודה שלהם,
אני מתכוון שאם מישהו לא מאמין באלוהים אז זה לא אומר שהוא מאמין במפץ הגדול.
נכון, זה שובר את הראש לחשוב איך קיים חומר,
מצד שני זה שובר את הראש לחשוב למה אין פשוט "כלום" וזהו,
ומה זה באמת "כלום"?
תנסו לתאר "כלום"
ולא ריק חסר חומר כלשהו... אלא "כלום מרחב וחומר"

הכול התחיל מריק וחושך מוחלט
במשך מיליוני ומיליארדי שנים אטומים התאחדו וקרו הרבה מאוד תהליכים איטיים...

א. יש הבדל בין אתאיזם לתמיכה בתאוריית המפץ הגדול.
כמו שיש הבדל בין אתאיזם לתמיכה בתאוריית כוח המשיכה.
(כן. זה בגדר תאוריה. המילאה תאוריה במובן מדעי לא מדברת על סתם איזה ניחוש סתמי)

ב. כלום לא היה לפני המפץ הגדול למיטב ידיעתינו.