25 תשובות
מי צריך את זה? מיותר לדעתי
אני דווקא למדתי את זה בצורה כללית בחטיבה ואז במגמת ביולוגיה למדנו את זה יותר לעומק.
כי מנסים להחזיר אותנו בתשובה ולא מאמינים בזה שם.
כי זה כנראה לא נמצא בתוכנית הלימודים.
חוץ מזה חבל להשלות את התלמידים סתם לגבי דברים שהם לא נכונים.
חוץ מזה חבל להשלות את התלמידים סתם לגבי דברים שהם לא נכונים.
זה עניין של אמונה
אנונימית
מלמדים בביולוגיה
כי זאת תאוריה וספק אם היא נכונה. היא נוגדת את יסודות התנך ובכללי זה מושג קצת דחוי שרוב האנשים היום מכחישים כל קשר עליו
יש הוכחות לאבולוציה -_-
אנונימית
שואל השאלה:
אבל יש אנשים שיגידו שגם תנך לדוגמא זה תיאוריה
אבל יש אנשים שיגידו שגם תנך לדוגמא זה תיאוריה
לומדים את זה לעומק בביולוגיה
אנונימית
קודם כל זאת תאוריה ודרווין בעצמו כשהבין שהיא לא נכונה וחזר בתשובה.
דבר שני אתם רוצים ללמוד את זה תלמדו אתם אני לא מעוניינת לשמוע שטויות
דבר שני אתם רוצים ללמוד את זה תלמדו אתם אני לא מעוניינת לשמוע שטויות
אנונימית
אין הוכחות חד משמעיות שהינו פעם קופים.. נו באמת זה אפילו לא אמין. אבל יש התפתחות אבולוציונית כל שהיא בורות זה נכון, אנשים נגיד שבמשך דורות קורטים להם שם בינה אז באיזה שהו שלב יוולד ילד שלא תגדל לו שן בינה, אבל זה דברים שוליים לא עכשיו מקוף לבן אדם. ותנך אתה לומד כי אתה גר במדינת יהודים.
דרווין לא חזר מדבריו, ויש הוכחות רבות לאבולוציה. אז בבקשה תפסיקו להוציא שטויות מהמקלדת שלכם.
זה קשור לדתיים ולפוליטיקה, אם ינסו להכניס את האבולוציה יותר לתוכנית הלימודים אז הדתיים לא יתנו לזה לקרות.
כי חושבים שמתמטיקה מעניינת אותנו יותר.
אנונימית
מה הקשר מצמטיקה מעניינצ אותנו יותר?
אנונימית
האבולוציה הוכחה ממזמן ילדים.
לשאלתך. בגלל התנך ה*מיות*ר הזה
לשאלתך. בגלל התנך ה*מיות*ר הזה
לכל האלה שאומרים שלא לומדים את זה כי זה "רק תאוריה" ועניין של אמונה..
אז למה בדיוק אנחנו לומדים תנך?
ולומדים את זה טיפה בחטיבה ויותר לעומק במגמת ביולוגיה.
אז למה בדיוק אנחנו לומדים תנך?
ולומדים את זה טיפה בחטיבה ויותר לעומק במגמת ביולוגיה.
לעכשיו זה כבר לא רלוונטי כי חצי מהתאוריה הופרכה... ומחפשים עכשיו עוד דרכים שבהם יכל להיווצר האדם..
האמת היא שכן הייתי מעדיפה כבר ללמוד את זה מכיתה א מאשר תנך..
האמת היא שכן הייתי מעדיפה כבר ללמוד את זה מכיתה א מאשר תנך..
אנונימית
זה ממש לא נכון אנונימית על תגידי אם את לא יודעת
"לעכשיו זה כבר לא רלוונטי כי חצי מהתאוריה הופרכה... ומחפשים עכשיו עוד דרכים שבהם יכל להיווצר האדם."
את יודעת באיזה קלות אנשים מצליחים להפריך את התנך? אבל אנחנו בכל זאת לומדים את זה. ככה שהטענה הזאת לא תופסת
את יודעת באיזה קלות אנשים מצליחים להפריך את התנך? אבל אנחנו בכל זאת לומדים את זה. ככה שהטענה הזאת לא תופסת
קודם כל אני לא מאמינה בתנך, אבל האבולוציה קשורה למדע.. שזה משהו שכן אפשר לבדוק ושנים בודקים את התאוריה הזו והקוף לא הופך לבן אדם, אתם חושבים שלא בודקים את זה? אתם שמעתם על קוף שהפך לבן אדם? לא.. אז תחשבו לבד.
אנונימית
חח איזה חוסר הבנה מוחלט יש לך
""אם מוצא האדם מהקוף, מדוע יש עדיין קופים?"
נתחיל מחידוד אי דיוק נפוץ - מוצא האדם אינו מהקוף (לפחות לא הקופים שאנו רואים כיום). האדם וקופים מודרנים הם סוג של בני דודים רחוקים עם אב קדמון משותף. ובכל זאת כל מין בעולם עומד בכל דור במבחן הברירה הטבעית. אם הוא מותאם לסביבתו, כלומר מסוגל להתרבות בהצלחה הוא שורד. אם לא, ולא משנה מה הסיבה לכך הוא נכחד. יכול להיות מצב שבו מין אחד התפתח ממין אחר, אולם המין הקדום יותר עדיין היה מותאם מספיק לסביבתו כדי לשרוד בה. יתרה מזאת, לא פעם דווקא המין הצאצא עלול למצוא את עצמו נכחד בעוד המין ההורה ישרוד הלאה. מה שקובע את היעלמותם של מינים היא הברירה הטבעית ולא ההתפתחות של מינים צאצאים."
נתחיל מחידוד אי דיוק נפוץ - מוצא האדם אינו מהקוף (לפחות לא הקופים שאנו רואים כיום). האדם וקופים מודרנים הם סוג של בני דודים רחוקים עם אב קדמון משותף. ובכל זאת כל מין בעולם עומד בכל דור במבחן הברירה הטבעית. אם הוא מותאם לסביבתו, כלומר מסוגל להתרבות בהצלחה הוא שורד. אם לא, ולא משנה מה הסיבה לכך הוא נכחד. יכול להיות מצב שבו מין אחד התפתח ממין אחר, אולם המין הקדום יותר עדיין היה מותאם מספיק לסביבתו כדי לשרוד בה. יתרה מזאת, לא פעם דווקא המין הצאצא עלול למצוא את עצמו נכחד בעוד המין ההורה ישרוד הלאה. מה שקובע את היעלמותם של מינים היא הברירה הטבעית ולא ההתפתחות של מינים צאצאים."
אני לא מבין למה יש כל כך הרבה אנשים שמדברים איתך על אבולוציה בלי ללמוד על זה אפילו שתי דקות הטיעונים שלהם מראים על כך." שמעת על קוף שהפך לבן אדם?" נו באמת
באותו הנושא: