8 תשובות
זכות הקדימה תמיד לרכב הבא מימינך.
מוטי אוז
תמרור עצור תמיד יותר חזק מ'תן זכות קדימה' ולכן זכות הקדימה היא של נהג ב' בלי קשר לאן הם רוצים לפנות.
אגב, הסיבה שיש לשני התמרורים האלה צורה ייחודית (משושה ומשולש הפוך) היא כדי שרכב שבא מהצד השני ידע איזה תמרור יש לרכב שבא מאותו כיוון ולפי זה ידע אם יש או אין לו זכות קדימה.
אגב, הסיבה שיש לשני התמרורים האלה צורה ייחודית (משושה ומשולש הפוך) היא כדי שרכב שבא מהצד השני ידע איזה תמרור יש לרכב שבא מאותו כיוון ולפי זה ידע אם יש או אין לו זכות קדימה.
שואל השאלה:
תודה רבה על התשובות
תודה רבה על התשובות
התמרורים זהים מבחינת חובת מתן זכות קדימה.
הפתרון נעוץ האדיבותם וזהירותם של הנהגים.
(אין עיצה רעה כעצת אחיתופל)
הפתרון נעוץ האדיבותם וזהירותם של הנהגים.
(אין עיצה רעה כעצת אחיתופל)
עודד פישר ולשואלת השאלה : לתשומת לבכם , והפעם בפירוט עם סימוכין !
"זכות קדימה בצומת של רכב הפונה שמאלה
נוהג רכב, המתקרב לצומת או הנמצא בצומת ועומד לפנות שמאלה או לפנות פניית פרסה
לשמאל, ייתן זכות קדימה לרכב הבא ממולו וייתן גם זכות לרכב הבא מימין"
בברכה
מוטי אוז
"זכות קדימה בצומת של רכב הפונה שמאלה
נוהג רכב, המתקרב לצומת או הנמצא בצומת ועומד לפנות שמאלה או לפנות פניית פרסה
לשמאל, ייתן זכות קדימה לרכב הבא ממולו וייתן גם זכות לרכב הבא מימין"
בברכה
מוטי אוז
קישורים מצורפים:
מוטי אוז
משה נקש :
שים לב לשאלה ואני מצטט :
"נהג א' רוצה לנסוע ישר ונהג ב' רוצה לפנות שמאלה"
ראה תשובתי מעל.
בברכה
מוטי אוז
שים לב לשאלה ואני מצטט :
"נהג א' רוצה לנסוע ישר ונהג ב' רוצה לפנות שמאלה"
ראה תשובתי מעל.
בברכה
מוטי אוז
מוטי אוז
מאחר ולרכב א' תמרור עצור, רכב א' אמור לעצור. מאחר ולרכב ב' גם תמרור תן זכות קדימה, עליו לתת זכות קדימה, אך מאחר שפנה שמאלה, רכב ב' יוכל לעבור לפני
טל
רכב ב' יוכל לפנות לפני רכב א', אך מאחר ושניהם צריכים לתת זכות קדימה, זה תלוי בנחמדותם של הנהגים האחד כלפי השני.
אך באופן עקרוני נכון לומר שרכב ב' יוכל לפנות לפני רכב א', כך שרכב א' עוצר בזמן שרכב ב' ממשיך לנסוע (כי אין עליו חובת עצירה)
אך באופן עקרוני נכון לומר שרכב ב' יוכל לפנות לפני רכב א', כך שרכב א' עוצר בזמן שרכב ב' ממשיך לנסוע (כי אין עליו חובת עצירה)
טל
באותו הנושא: