הדת והמדע לגמרי סותרים אחד את השני?

לא לגמרי, הרי מצאו דברים אריכאולוגים מתקופת התנ"ך

כן

יש תיאוריות מדעיות שסותרות את התנ"ך.
וכן יש סתירות בין עובדות מדעיות לבין התנ"ך.

כן

ישנם מקרים שהתנ"ך הקדים את המדע

לא

לא
יש איזה רב אחד לא זוכר מי שידע פרופסור (כזכור לי)

העבריים לא בנו את הפרמידות במצריים ( זה גם תמיד נשמע לי הזוי, למה שאחד העמים החכמים יותר בתקופה ישתף את הגאונות שלו עם עבדים? ), ולא הנילוס לא הפך לדם... ובני ישראל בכלל לא הגיעו למצריים, אבל כנראה שדוד והלאה אחריו כנראה היו קיימים, למרות שיש גם כאלה שאומרים, שכל התנך הוא בעצם המצאה של משפחת שפן, ושום דבר מעבר, אבל בנתיים כנרה שאין אלוהים, והכוח הקוסמי היחיד שמדענים לא יכולים להסביר זה כוח הדחייה מתורת הייחסות הכללית של איינשטיין

*היה

המון פעמים, חד משעמית כן

נגיד האבולוציה סותרת את התנ"ך, בגלל שלפי היהדות - אלוהים ברא את החיות איך שהן.
בקשר לים שנחצה לשניים, ונהר שהופך לדם - זה לא יכול לקרות. משום בחינה.
ובקשר לגיל העולם, לפי התנ"ך העולם קיים בערך 5000 ומשהו שנים, וכבר גילו שלדים מלפני מעל למיליון שנה.
יש עוד הרבה דוגמאות, אבל הנה חלק.
(ואל תתנו לי פרשנויות כי אני לא קונה את זה)

לא סותר

אם מישהוא מאמין בזה אז הוא יכול למצוא כמה הוכחות. אבל אבל מי שבאמת מציאותי יכול להבין למה זה לא אפשרי. כיאילו אבולוציה של מליארדי שנים= נבראנו על יידי אל בלתי נראה בשישה ימים.

ברור שכן! מדע לא מאמין בקסמים. תפסיקו לשקר

אבל התנך הוא לא בדיוק כמו שהוא כתוב הכל ניתן לפרשנות^
כמו למשל שבתקופה הזאת הזמנים לא היו אותו דבר 5000 שנה יכול להיות 50 מיליון שנה
וששת ימי הבריאה יכול להיות שכל יום הוא בכלל מיליון שנה (לפי כל מיני פרשנויות)
יש גם מלא פתרונות של התנך לאבולוציה זה לא בהכרח סותר את ואני אישית מאמינה בשניהם

הפינס, לזרוק חצאי עובדות לא יעזור לך

תקשיבו בתנך לא הוכח כלום רק המדע מפריח את התנך כל הזמן. אם תרצו ואם לא זה ממש לא נכון

הכל יכול להיות, אני גם יכולה לעוות את התנ"ך כדי שזה יתאים למה שהמדע הוכיח.
אבל בתנ"ך לא כתוב 50 מיליון שנה, נכון?
לפי היהדות זה 5000+ שנה, נכון?
אז אין צורך לשנות את זה כדי שזה יישמע הגיוני.

ואיזה חצאי עובדות?
לפי היהדות העולם קיים 5000 ומשהו שנים.

איך התנ"ך לא הוכח? יש ארכיאולוגיה מקראית חלאס עם הבורות

חוץ מהעניין של 5778 שנים, המדע די תומך בכל סיפורי התורה, יש הרבה ממצאים שמאמתים דברים שמסופרים בתנך
ובעקרון אין ממצאים שנוגדים הרבה סיפורים, אולי ה-5778 שנים מיוחס למשהו שעוד לא פתרנו..

המדע גם הזכיר את זה שנברנו על ידי אל? או שתפוח יהפוך אותכם לבעליי מודעות עצמית? או שנחשים היו מדברים? שמקל יכול להפוך לנחש? טוב דיי ברור שלא כולם מסכימים איתי ואני מבזבזת את זמני...

עוד אני בורה, חח אוקיי.
מה שקרה אחרי התקופה המקראית הוא לא הוכחה ואתה יודע את זה,
אני מבקשת הוכחות למה שקרה לפני התקופה המקראית. יש לך הוכחות במקרה? רק אחת אני מבקשת.

אני לא חושבת שזה אפשרי שים ייחצה לשניים.
אולי בסיפור פנטזיה כן, אבל במציאות? לא.

שמסה נוצרה מכלום זה ממש הגיוני

שיישות עליונה תמיד הייתה זה מזה הגיוני

נחמד ששינית נושא,
בכל אופן, חוקי הפיזיקה שקיימים ביקום שלנו תקפים רק ביקום שלנו.
מה שהיה לפני היה שונה.
ועוד בהתחשב לעובדה שלפני המפץ הגדול לא היה כלום בגלל שעם המפץ הגדול נוצר ממד הזמן, אז זה בכלל לא הגיוני להתייחס ל"לפני".

אבל דיברנו על התנ"ך כרגע, לא?

את סתם מתחילה לחרטט פה דברים, גם אני יכול

המסה נוצרה בהתרחבות כל כך גדולה וחזקה שאנחנו בכלל לא יכולים להסביר. אז כן זה הגיוני

איך זה חרטוט?
הסברתי לך במה התאוריה תומכת.
ושוב, די להתחמק, דיברנו על התנ"ך בכלל.

האמת שים נחצה לשתיים זאת סוגשל תופעת טבע שקרתה כמה פעמים בעולם. (שככתי את השם שלה). וגם הסנה הבוער זו תופעת טבע. (הוא לא באמת בער רק נראה ככה).

לא, זו לא תופעת טבע.
זה אף פעם לא קרה. זה גם לא אפשרי.

זה לא תופעת טבע. זה נוגד את חוקי הפיזיקה (עוד המון חוקים)
וממה שידוע לי אנחנו לא ליד חור שחוק

את ישר פוסלת את הפרשנויות ומתחילה לחרטט דברים

כי הפרשנויות האלו נוצרו רק אחרי שהמדע הוכיח שהיקום קיים מיליארדי שנים.

ככל שהמדע יותר מתקדם כך מוצאים יותר נקודות דמיון לתנך

הפוך. כל שנייה המדע סותר יותר ויותר תתנך

אחת הטענות נגד המפץ הגדול היא שמה היה לפני המפץ הגדול. כאילו, מה קרה לזמן?
תשובה: בכל יחסי. מתוך תורת הקוונטים ותורת היחסות הכללית של איינשטיין הוכח כי מסביב למסה גדולה ומרוכזת יותר, הזמן זורם מהר יותר. במקרה שבו היה גוף אולטרה צפוף בעל מסה כמעט אין סופית והתרחשות של תנועת ריק (כן, גם אם הגוף עצמו לא עשה כלום, חלקיקים בתוכו נעים, ובצירוף מקרים הם יכולים גם לגרום להתפוצצות הגוף). עכשיו, בגלל שהזמן זורם כ"כ מהר יחסית לזמן אליו אנו רגילים, ולא היה עוד גוף כזה באותו מימד, אפשר להניח שהזמן לא היה קיים לפני המפץ הגדול, וזה פותר את הבעיה.
אני לא חושב שהתנ"ך יכל אי פעם לרמוז אפילו על דבר כל כך מושלם והגיוני, באחד הכתבים שנכתבו על ידי בני אדם, שאפילו לא היו גאונים מי יודע מה..

למעשה. לפי תיאורית המפץ הגדול לא היה חוקי הפיזיקה או זמן או כל דבר אחר כי המפץ יצא הכל. לכן כל טענה של מה היה לפני או איך זה קרה, לא יכולה להשאל.

תאוריות מדעיות חלקם כן
דברים מוכחים מבחינה מדעית לא

כן. לא חסרים סיפורים בתנ"ך שלא מסתדרים עם המדע. בריאת העולם למשל, סותרת את המדע לחלוטין.