למה פדופיליה היא מחלה ולא נטייה?

כי זה מחלה.. זאת הפרעה נפשית.

כי זה חולני להימשך לקטין.
מסתדר לך בת 12 ובן 40? לא. כי זה חולני.

מדוע מתייחסים אל הפדופילים כעבריינים, ולא כאל חולי נפש הזקוקים לטיפול? לכל מיני אנשים יש העדפות מיניות שונות ומשונות, ולא תמיד מתייחסים להעדפות אלה כאל מחלה שצריך לטפל בה. מדוע שדווקא העדפה של ילדים תביא להתייחסות כאל מחלה?

תשובה:
נראה שבאמת התשובה לשאלות הללו נעוצה בנזק שנגרם לילדים, קורבנותיהם של הפדופיליה, והעיסוק העיקרי הוא בטיפול בהם ובמניעת הפגיעה בהם

מתוך אתר maane

שואל השאלה:
לא מסתדר לי גם גבר שנמשך לגבר, אבל כל עוד הם לא נמשכים אליי או עושים כל פעולה מינית מולי אין לי שום בעיה עם הומואים.
מה זאת אומרת כי זאת מחלה? לא הסברת פה כלום

אומרים שזה מחלה אבל לדעתי זו נטיה.
זה בדיוק כמו שמישהי בת 12 תימשך לבן 30

זה חולני להימשך לילדים ותינוקות.

שואל השאלה:
אבל לא כל הפדופילים אונסים או מציקים לילדים ואני בטוח שיש ממש הרבה יותר פדופילים ממה שחושבים והרוב המוחלט פשוט מכחיש את זה בגלל שיחשבו שהם חולי נפש והם מרגישים רע עם עצמם

אולי, אבל זו הפרעה נפשית שמצריכה טיפול.
והם רוצים לממש מתישהו את המשיכה שלהם, שמתבטאת באונס.

שואל השאלה:
מי קבע מה חולני ומה לא? אני לא אומר שבסדר להיות פדופיל, אני אומר שפדופילים הם לא עבריינים כל עוד הם לא פגעו במישהוא והם צריכים איזהשהוא טיפול שיעזור להם בשביל למנוע את הסיכוי שהם יפגעו בילדים

זו נטייה, אבל לא חוקית מכיוון שאין הסכמה.

שואל השאלה:
גם הומואים היו או אונסים גברים או נשארים בארון אם הצד השני שהם נמשכים אליו לא היה נמשך אליהם בחזרה

שואל השאלה:
אי אפשר לקרוא למישהוא עבריין כשהוא לא ביצע שום עברה חוץ מהנטייה המינית שלו, בדיוק כמו הומוסקסואלים

מי אמר שהם עבריינים? יש להם מחלה נפשית. זה הכל

אתה צודק.

פדופיליה היא הפעולה

שואל השאלה:
אז אני אומר שזאת לא מחלה, זאת נטייה. צריך לתת להם טיפול בשביל למנוע את הסיכוי שהם יאנסו ילד גם אם הם עוד לא פגעו באף אחד

אה, אז את אומרת שהומואים או לסביות יש מחלה נפשית?

יש הבדל בין משיכה לבני מינך, לבין משיכה לקטינים.
משיכה לבני אותו המין או המין האחר, זו נטייה.
משיכה לקטין זו מחלה, לא עבריינות. מחלה שמצריכה טיפול.

שואל השאלה:
טיעון מצוין, שכנעת אותי.

(;

שואל השאלה:
אני הייתי ציני

אויי יש לי בעיה עם ציניות בנאדם, מה לא מסתדר לך בתשובה שלי?

שואל השאלה:
כי לא אמרת בזה כלום, שאלתי למה פדופיליה זאת מחלה וענית לי בגלל שפדופיליה זאת מחלה

בגלל שלהימשך לקטינים זו מחלה.
זה מסתדר לך בת 10 ובן 30?

שואל השאלה:
לא זה לא מסתדר אבל זה לא מסתדר בגלל שזה שונה ממה שאני מכיר ורואה ביום יום.
גם לא נראה לי הגיוני שגבר יימשך לגבר אבל אין לי בעיה עם הומואים כי הם לא פוגעים באף אחד וגם אין לי בעיה עם פדופילים כל עוד הם לא עושים עם זה כלום.

זה פשוט, כי זה זוהי נטייה מינית אשר כאשר היא מיושמת מהווה פגיעה בחברה

פדופיליה, או פאראפילייה (משיכה מינית) לבני אדם לפני תחילת ההתבגרות המינית (לא להתבלבל עם אפבופיליה, המשיכה המינית לבני אדם בזמן ההתבגרות המינית), אינה אסורה כשלבדה על פי חוק. לבן אדם אשר נמשך לילדים קטנים, יש לו את הזכות להמשך לילדים קטנים. ההבדל הוא פעולה. אם הוא לא עושה עם המשיכה המינית שלו כלום, אף אחד לא נפגע. אבל אם הוא כן מקיים אותה, אז זוהי עבירה על פי חוק


למה אני מתכוון? שאם מה שאתה אוהב במשחק המקדים זה שהצד השני יתחפש לתינוק, אף אחד לא ישלח אותך לכלא על זה

יופי, אז כנראה שזה עניין של דעה.
בעיניך זו נטייה, בעיניי החברה זו מחלה.

עוד שנייה תגידי שלהימשך למבוגרים זה מחלה.
כל עוד לא עושים עם זה כלום אז זה לא מחלה ולא נעליים. אלה רק נטייה.

זו מחלה בעיני הפסיכולוגיה הפופולרית, זה רשום בdsm כמחלה

אבל זאת מחלה שנובעת ממשיכה מינית, אותה משיכה נתפסת בחברה (בצדק או לא זה לא לעניין כאן, למרות שאם תשאלי אותי, זה לגמרי בצדק) כחריגה

פדופיליה זו מחלה בעיניי, זכותי לחשוב כך.
זה לא משהו עובדתי

שוב, זה כן משהו עובדתי, כל עוד הקהילה הפסיכולוגית מקבלת את זה כמחלה, וכל פסיכיאטר עם הכשרה בסיסית מומחה לטפל בנטייה זאת כמחלה, היא נחשבת מחלה

^^מצוין, אז הנה, זו מחלה כמו שטענתי (:

בעבר הקהילה הפסיכולוגית סברה שהומוסקסואליות זו מחלה. אם מחר הקהילה הפסיכולוגית תגיד שפדופיליה זו נטייה, תשני את דעתך?
אם זכותך לחשוב שפדופיליה זו מחלה, האם זכותי לחשוב שהומוסקסואליות זו מחלה?

זה נטייה כשזה רק רצון.
ברגע שהפדופיל מחליט לנקוט במעשים (שלא נדע) אז זו מחלה.

שואל השאלה:
הומוסקסואליות גם נחשבה למחלה פעם והיא עדיין נחשבת במדינות מסוימות.
נניח ובן אדם יספר לפסיכולוג שלו שהוא פדופיל אבל הוא לא יעשה עם זה כלום והוא מרגיש ממש אשם, הפסיכולוג ידווח עליו למשטרה והוא יחשב עבריין.

בעבר היא מילת המפתח

כיום הקהילה הפסיכולוגית לא רואה בלהטב מחלה, אם היינו חיים באמת בעבר, בתקופה בה להטב כן נחשב למחלה, הייתי גם אומר את זה פה. החברה מגדירה מה מבחינתה נורמה ומה לא

ואם אני לא חושב כמו כולם, האם זה בסדר? האם מותר לי לחשוב, לצורך הדיון, שהומוסקסואליות זו מחלה ופדופיליה זו נטייה, למרות שזה שונה ממה שהחברה חושבת? ומי בכלל קבע מה החברה חושבת או האם מה שהיא חושבת זה נכון?

ההבדל בין הומוסקסואליות לבין פדופיליה זה שהומוסקסואליות זה בין שני אנשים בוגרים שיודעים מה הם רוצים ומסכימים לכך. פדופיליה זה לא, כי ילד קטן לא יכול להבין/להסכים לסקס. הוא לא מבין מה זה ולא מבין את ההשלכות של זה.
פדופיליה זה ניצול.
הומוסקסואליות זה בהסכמה.

הבעיה היא לא עם זה שמתייחסים אל זה כאל מחלה, אלא בגלל שמתבלבלים בין המחלה לבין הפשע עצמו, למשל שאומרים "הואשם בפדופיליה" במקום בתקיפת קטין, אתם שומעים על גנב שנתפס שאומרים "הואשם בקלפטומניה"? אתם שומעים על אדם שהצית בניין שאומרים "הואשם בפירומניה"? פדופיל הוא מישהו שצריך טיפול פסיכולוגי, ולא שיגידו שהוא צריך כלא בגלל שהוא פדופיל (בהנחה שהוא לא פגע מינית באף ילד כמובן), צריך להתייחס לזה כמו אל שאר ההפרעות הנפשיות