שאלה בנוגע לתיאוריה של דרווין

אני האמת בדעה שלך בעניין
מדענים מסבירים שהתהליך נערך כל כך הרבה זמן שהיה הזדמנות לאלה שהיה להם את היכולת לשרוד להישאר בחיים אבל כמו אמרת יש בזה פשוט יותר מדי חורים

השלב ההתחלתי לא נשאר, כולנו נוצרנו מקוף קדמון והקופים שאת רואה היום זה לא המצב ההתחלתי, אלא זה המצב הסופי של הקוף שהם התפתחו אליו..
ושלבי האמצע נכחדו כי הם לא היו טובים מספיק כדי לשרוד.. הם בעצם המשיכו להתפתח לשלבים חכמים ומפותחים יותר והצורה ה"טובה" נשארה כי היא זו שהצליחה לשרוד..

מסכימה עם מי שמעליי^

אמת רק שהעניין שיש הרבה שלבים או סוגים באמצע טכנית בגלל הסוגים השונים היית צריך לראות א. מלא עצמות של מלא מינים שונים ולא רק כמה אם מדברים על מיליוני שנים

ב. גם עכשיו אמורים לראות שינויים כאלה שנעשים לאורך השנים ולא הסתגלות רק של מינים שונים לסביבה אלא שינויים של ממש אלפי שנים לא מספיק לתהליכים כאלה?

.

^מצאו הרבה עצמות של הרבה מינים.
רק תזכרו שיש מקומות בכדור בארץ שעוד לא הגיעו לחפור בהם..

שינוי אבולוציוני זה שינוי של אלפי שנים אם לא יותר.. בגלל זה לא היו מיליוני מינים שונים אלא רק כמה.. חוץ מזה שגם לא היה צורך בכל כך הרבה שינוים. השינוי נוצר כאשר לאותו המין יש בעיה כלשהי שמקשה עליו לשרוד, ואז נוצר במשך אלפי שנים שינוי כדי שאותו המין יוכל להמשיך לשרוד..
כרגע בצורה הנוכחית שלנו אין לנו שום קושי הישרדותי ולכן אין צורך שיהיה עוד שינוי כזה

העניין שאומרים שמדובר בתהליך של מיליוני שנים הרי הגיל המשוער של כדור הארץ הוא כמה מילארדים
מה שאומר שכמות המינים האפשרית על פי התאוריה הזאת שמוטציה שיוצרת "תת מין" היא כביכול כל כך שגורה אומר שהכמות הייתה צריכה להיות גדולה ולכן כנראה כמו המינים השונים שהיו אמורים להיות קיימים הם גדולים בין השאר בידיעה שכבר חפרנו כמעט בכל מקום אפשרי ושינויים גיאולוגים לא בהכרח משתנים בצורה כזאת שמה שהיה למעלה יעבור למטה של האדמה. לכן כמותית היינו צריכים להיות עדים להרבה יותר ובגלל שמגוון האפשרויות הוא כל כך גדול כך גם היה צריך להיות מגוון המינים