5 תשובות
כן יש מלא דברים משותפים אבל אלו דוקטטורות שונות, כל אחת פועלת על פי העיקרון שלה
שואל השאלה:
אז מה שונה בעקרונות?
זה לא אותו דבר, אולי יש דימיון מסויים, אבל זה לא אותו דבר.

בגדול הפאשיזם דגל בריכוזיות שלטונית (מפלגה אחת, כולם צריכים להיות נאמנים למפלגה הזאת, מתנגדי משטר נכלאים או מחוסלים), הרכוש הציבורי, כוחות הייצור (התעשייה) והמשאבים הלאומיים מולאמים ועוברים לשליטת המנהיג (הדיקטטור) האחד, כל ההחלטות בידיים שלו, אין חופש ביטוי ואין ביקורת.

הקומוניזם גדל בשיטה אחרת לגמרי, אין ריכוזיות שלטונית, ברעיון הקומוניסטי המקורי אין שלטון בכלל, השליטה היא של ההמון (העם), הוא שולט ברכוש, בכוחות הייצור ובמשאבים הלאומיים.
הקומוניזם שאף לבטל את המעמדות והפערים החברתיים כדי ליצור חברה שבה כולם שווים.
בפאשיזם אין התייחסות לעניין הזה בכלל.

נאציזם - דומה מאוד לפאשיזם, ההבדל המרכזי בין נאציזם לפאשיזם זה כל העניין של הגזע.
הנאצים פיתחו תורת גזע ועלו לשלטון כשברור לכולם שזה קו המחשבה שלהם, בנאציזם יש תפיסה של היררכיה גזעית (כשכידוע הגזע העליון מבחינתם היה הגזע שלהם - הגזע הארי), תפיסה שהם ביססו על תורה ביולוגית שלמה שהם יצרו.
הפאשיזם לא התחיל כתפיסה גזענית, הגזענות של המשטרים הפאשיסטיים הגיעה מהקשרים שלהם עם היטלר.

ובקיצור:

קומוניזם - כולם שווים, אין מעמדות, אין שלטון.
פאשיזם - מנהיג אחד, כל ההחלטות אצלו, הרכוש מולאם.
נאציזם - מנהיג אחד, כל ההחלטות אצלו, תורת גזע.

ואגב, הנאציזם לא היה רק נגד היהדות.
אומנם מבחינת הנאצים היהודים היו תת גזע ואין עם שהושמד בקנה מידה גדול כמו העם היהודי בשואה, אבל הנאצים היו גם לגמרי נגד הסלאבים (היטלר הציב את העם הפולני כאחד היעדים הראשונים להשמדה, ולא רק את היהודים הפולנים), הם היו נגד שחורים, צוענים, מוסלמים, להט"בים.
והם גם השמידו שחורים, צוענים, מוסלמים ולהט"בים ומתנגדי משטר ונכים במחנות ביחד עם היהודים, אומנם לא מדברים על זה כל כך, אבל זה קרה.
שואל השאלה:
אבל ב קומיניזם יש פולחן אישיות, זה נוגד שיוון
אם אתה מדבר על המנהיגים, אז כמו שכתבתי, ברעיון המקורי אין שלטון ואין הנהגה, העם במשותף הוא המנהיג.

זה שבסופו של דבר היה שלטון והיה מנהיג זה סטייה מהרעיון המקורי ואחת הסיבות לזה שהקומוניזם נכשל.